СКЕПТИК
Суббота, 08 Ноября 2008, 22:57
georgpetr Цитата(СКЕПТИК @ Четверг, 06 Ноября 2008, 16:17)
Ну так скажите на чем основаны ваши выводы?
Цитата(georgpetr @ Пятница, 07 Ноября 2008, 23:46)
На практических наблюдениях
Что-то не вижу я в вашем сообщении практических наблюдений.
На мой взгляд, что бы говорить о лопухе, как о медоносе представляющим практический интерес, нужно действительно провести практические наблюдения, но не в интернете (www.apitherapy2005)
В чем они заключаются:
1.Допускать предположение, что лопух - медонос, можно только в том случае, если есть привес 1-3кг.
2.Изучить площадь произрастания лопуха в радиусе 3-4км.
3.Изучить площади произростания других потенциальных медоносов в радиусе 3-4км.
4.Следить за сроками цветения, контролируя при этом привесы.
5.Сопоставить направление лета пчел и место произрастания потенциального медоноса.
6.Установить промежуток времени дня, когда пчелы проявляют особую активность в работе.
7.Установить на каких потенциальных медоносах работают пчелы утром, в середине дня, вечером. Каким растениям отдают при этом предпочтение.
8.Обратить внимание на характер работы пчелы на цветах. Как долго задерживается на цветке, как пачкается пыльцой ( если конечно пачкается).
9. Попытайтесь сравнить запах потенц. медоноса и запах в улье при осмотре.
10. Учтите, что нектар пчелы могут собирать с одних растений, а пыльцу с других.
Сопоставив эти данные можно сделать определённые выводы.
Для подтверждения полученных результатов, наблюдения желательно проводить 3-5 лет.
Кто-нибудь проводит подобные полномасштабные исследования?