Говорят: "От добра добра не ищут". Значит нет удовлетворения "стандартом", что-то в нём есть такое, от чего люди ищут лучшее. И это не должно являться поводом для сторонников "стандарта" охаивать такие конструкции, необходим только конструктивный разговор о преимуществах и недостатков, а не о "причастности" к стандартам. Кто знает, в какой конструкции заложен детонатор ульеэволюционного взрыва.
Да и вообще, каждый улей, сделаный руками человека, является произведением исскуства, плохим или хорошим, как любая картина, скульптура, книга или песня. Поэтому предлагаю создать подфорум "Музей нестандарта", одним из условий существования которого будет невозможность обсуждения "нестандартности" предложеных конструкций.
И тогда улей Warrе, кенийский, альпиец, и пр. будут обсужаться спокойно и без лишних эмоций. Это МУЗЕЙ, где надо созерцать, а не устраивать баталий.
Цитата
В "шапке" такого нового раздела форума можно было бы поместить всплывающий топик с предупреждением, что "этот раздел не ставит своей целью выяснение необходимости или какой-то особой пригодности нестандартных ульев, приёмов и т.п., а предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как информативный, все попытки провоцировать пользователей на эмоциональный ответ будут жёстко модерироваться".
(с)