Люблюмёд
Четверг, 12 Декабря 2013, 2:16
Цитата(Александр-Беларусь @ Среда, 11 Декабря 2013, 23:43)
Косвенным подтверждением гипотезы Сенюты является тот факт, что при устоявшемся трутнёвом фоне на больших пасеках семьи роятся в меньшей степени, чем на маленьких, где пчеловоды меняют маток кто во что горазд.
На больших "промышленных" пасеках, во-первых, технологии отработаны на то, чтобы роение свести к минимуму, а мёд (если пасека медовая) не просто к масимуму, а к максимуму_на_единицу_трудозатрат. На пасеке в 20-30 семей я еще могу позволить себе эксперименты с роевой свободой, а в 200-300 даже представить себе такое не мог бы.
А во-вторых, чистопородность маток - это не только супер-продуктивность (помесные-то в первых двух поколениях даже получше будут) или супер-неройливость, но прежде всего
стабильность передачи ХПП. Поэтому семьи у "клятых буржуинов" различаются по силе на проценты, а не в разы. Глянул одну в ряду, убедился, что пора её расширять - значит, весь ряд пора расширять, а то и весь точок. И для всех получается почти вовремя - никому не еще слишком рано, никому не уже слишком поздно.
Отсюда и роение предотвращено и медосбор не прошляплен.
Идеализирую, конечно, но основную причину вижу именно здесь.
Цитата
Пчёлы роятся, потому что имеют разный генотип (по Сенюте).
Не-а. По Сенюте они роятся именно для того, чтобы разнородность свою
уменьшить - т.е. в рой должны объединяться дочери одного отца или (на худой конец) нескольких являвшихся ближайшими родственниками между собою. В нашем примере это: рыжие с рыжими, серые с серыми, как генетически наиболее близкими друг к другу. Вы при своем гораздо большем, чем у меня, пчелостаже видели хоть раз, чтобы пропорция серых/рыжих существенно отличалась в рое и остатках семьи?