Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. садовый земельный участок предоставляется гражданину или приобретается им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений). Иными словами, такой участок должен использоваться членом садоводческого товарищества строго в соответствии с его целевым назначением, предусмотренном законодательством.

Разведение пчел, домашних птиц и крупного рогатого скота возможно в порядке, предусмотренном Законом РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ. Личное подсобное хозяйство является формой непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, и ведется в целях удовлетворения личных потребностей граждан на земельном участке, который был предоставлен и (или) приобретен именно для ведения личного подсобного хозяйства. Это может быть участок в черте поселений (приусадебный земельный участок) и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок).Для ведения личного подсобного хозяйства используются не только предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, но и иное имущество, в том числе: жилой дом, производственные, бытовые и иные здания, строения и сооружения, в том числе теплицы, а также сельскохозяйственные животные, пчелы и птица, сельскохозяйственная техника, инвентарь, оборудование, транспортные средства.

Следовательно, член садоводческого товарищества не может разводить на своем участке пчел, домашних птиц и крупный рогатый скот, поскольку это будет противоречить целевому назначению садового земельного участка, если иное не предусмотрено Уставом садоводческого товарищества.

Закон, формируется по принципу, что не запрещено, то разрешено. Запрета на содержание пчёл в этом Законе нет.

да и решением общего собрания СНТ можно разрешить

Добавим для осмысления ещё немножко правовой информации.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2001 г. N 17

О ПРИНЯТИИ ИЗМЕНЕНИЯ N 1
СНИП 30-02-97 "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА
ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН,
ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ"
И ИЗМЕНЕНИЯ N 1 СП 11-106-97 "ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ, СОГЛАСОВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ
И СОСТАВ ПРОЕКТНО - ПЛАНИРОВОЧНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ НА ЗАСТРОЙКУ
ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ
ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН"

7.9*. На территории садового (дачного) участка допускается устройство пасеки. Пасека должна иметь глухое ограждение высотой 2 м и располагаться не ближе чем в 2 м от границ садового (дачного) участка.

По-моему толчем воду в ступе и тема идет не в том направлении. Любое хорощо организованное собрание садоводов (а как проходят собрания пчеловодов известно)может своим решением запретить содержание пасеки в данном садоводстве и СНИПы не помогут - смешно читать о заборе 2м, если в том же СНИПЕ говорится о тени на соседнем участке от строений.
Труднее доказать обратное, если уже некоторые члены садоводства были ужалены на территории садоводства, да и не только ...теперь подавляюшее число садоводческих участков стали местом с качелями, а не с грядами - пчелы им помеха и страх быть ужаленным - в этом весь корень зла ...
Обойти запрещение пасек в садоводствах, и практически решить вопрос пчеловождения в садоводствах можно не путем высокопарных разных заявлений о своей грамотности, а путем организацией надлежащего пчеловождения - не бегать за роями по грядам соседей, не таскать рамки с пчелами подселяя ульи на пасеке, не тасовать корпуса и многое другое , что не дадо делать . Вот о чем надо говорить. А закон - пчелы их не читаютю Да и темы, которые предлагают отразить в законе о пчеловодстве - глупые и вредные по сути, и порой неразрешимы... ПОэтому и нет Закона о пчеловодстве.

Чтобы оформить таковой запрет, понадобяться очень веские аргументы. Пчёлы на садовом участке, это ведь и опыление. А недовольство проявляют, как правило, только ближайшие соседи.
Вредных и глупых тем не бывает. Таковыми бывают только люди.

держу пасеку на уч ке садового общ более10 лет недоразумений с соседями нет но пасека к домика поднята на навес 2,5-3 м над землей и пчелы практ не мешают работать на огороде не мне не соседям вылетая стремятся вверч и что в низу их мало интересует

держу пасеку с 1992 года.находится в дачном массиве,который "вытянут" в длину.пасека находится за моим участком,земля -10 соток-оформлена целевым назначением под пасеку.

до ближайших соседей - метров 15 .между нами строения , деревья,забор от 3-х до 5 метров.

на протяжении этого времени пару раз полуачла ужаления соседка,имеющая аллергию - обходилось.

пару дней назад забрался в улей - переформировывать гнездо для молочка.естественно,гнездо переформировывал.через некоторое время увидел подъехавшую "скорую" к участку другой соседки,через дорогу,метров за 35 -40 от пасеки.как раз между пасекой и ее участком узкий просвет около 1 м ,где нет ограждения кроме кустов.

оказалось-у нее страшная аллергия на яд пчелы.при чем у меня на непредвиденный случай есть и водка и супрастин на даче,но реакция полша моментально.хорошо,что рядом оказалась врач,которая провела массаж сердца,запихала буквально ей таблетки.затем вызвала "скорую".если б я знал о такой реакции у нее,ни в жисть конечно не полез в гнездо.

итог на сегодняшний день(прошло 3 дня):
- она настроена на удивление лояльно - "продолжайте заниматься,дачу скоро все равно продаю.очень хорошее дело"

- те,кто давно завидовали этому куску земли( с целью во время дачного сезона выгулять там собаку,поболтаться - хотя и другие места есть)-собираются писать бумагу,чтобы пчел мы убирали,хотя их участки расположены метров за 50-70 и между нами строения метров 5 высотой.


для себя и возможно для кого-то урок: снабдить соседей,имеющих аллергию супрастином .буквально чтобы в кармане был.т.к.несмотря на то,что у меня на пасеке и есть все необходимое,она и "кыш" не успела сказать,как стала терять сознание.


есть похожие ситуации - делитесь.
возможные варианты развития событий - также интересуют.

Уважаемый mike-mike,
Вы к доказательству своих выводов приводите противоречивые доводы, не основанные на законы и противоречащие здравому смыслу.

Ссылаясь на Закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ, сами же указываете на то что для ведения личного подсобного хозяйства МОГУТ использоваться пчелы.

Следуя из выдержки закона: "Для ведения личного подсобного хозяйства используются предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, жилой дом .......... а также сельскохозяйственные животные, пчелы и птица...."


Федеральном законе №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - Разрешает на территории объединения заниматься садоводством, огородничеством, вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Ни в одной статье не упоминаются пчелы, однако закон содержит норму, в соответствии с которой учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утверждаемый общим собранием. В уставе указываются права, обязанности и ответственность членов объединения.

Гражданский кодекс РФ, ст 304 - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, если в уставе закреплено право держать на своем участке пчел, это не противоречит закону.

А также разрешается обработка химсредствами растений, изгородей, туалетов и т. д.

А так же можно высадить рой соседу в дом.. Или расстрелять соседа из карабина.
Только методы какие-то у вас, не основанные на законе.
В любом случае, как бы то ни было, нужно стараться жить в мире.
А гадостей можно разных наделать...

Вот и проявили недовольство ближайшие соседи. Причем, один из них - председатель этого товарищества.
Каким образом он может запретить мне содержание пчел на участке?


А если пока в Уставе об это нет ни слова?
В каком порядке вносятся изменения в Устав и не будут ли противоречить эти изменения Гражданскому кодексу?

Здравствуйте, уважаемые пчеловоды. Сложилась такая ситуация: держал пчел у знакомых (близко было ездить), а теперь они продают участок. А в садовом товариществе, куда собрался перевезти пчел председатель говорит - спрашивай согласия соседей - один сосед уперся - категорически против пчел. Говорю председателю, давайте поставлю пчел на землях общего пользования (есть там земля на отшибе), а председатель в ответ - не разрешу, это будет использование общей земли в коммерческих целях. И предлагает - ставь пчел в поле - типа, оно ничейное. Думал в деревне что-то найти, а в радиусе 5-10 км ни одной бабки или старика - все дачники оккупировали. Кто что может посоветовать? Очень не хотелось бы пчел бросать.

есть темка в Питерской ветке., Пчеловод и земля называется.. там люди пишут как получить место под пасеку, почитайте может вам поможет чем то информация темка тут

рамфоринх, спасибо за ссылку. К сожалению, в той теме обсуждается в основном о месте для фермерских пасек, а куда податься любителю с 2-3-5 ульями?

журнал Антенна №20 9-15 МАЯ.СТР.102-103.Дачное перемирие. СОСЕД РАЗВЁЛ ПЧЁЛ..Он имеет на это право.Главное, чтобы пасека имела глухое ограждение высотой 2м и стояла не ближе чем 2м от границ участка.Между ульями 3м.У хозяина должен быть на пасеку ветеринарный паспорт ,подписанный санитарным врачам района.

Ув. Inna! Как разрешилась Ваша ситуация?

Спорить можно много по этому вопросу, но есть еще один вариант, при не большом количестве ульев: У меня знакомый содержит 4 улья на балкончике дачного домика. Хоть это и не связанно с соседями (его просто обворовывали пару раз) но, если пчелы живут в доме? Что смогут предьявить соседи? udod писал, что пчелы у него улетают вверх и снизу не мешают - не знаю, но у приятеля пчелки летают и во дворе в т.ч. А если у соседа цветет, к примеру "Дурман", то почти все пчелы с округи будут у него во дворе и не имеет значения где она стоят, в саду или на крыше.
А скандалисты забывают про ос, шмелей, шершней.... Начните варить варенье... и пчел не надо.
Скандалисты-дачники забывают, что вишни родят потому, что их пчелы опыляют...
Но это

mike-mike, извините, но вы написали полную фигню, которую к тому же, ничтоже сумняшеся, беззастенчиво перекопировали 5 или 6 садоводческих и огородных форумов. AlexandrSPb верно написал про размещение пчел и никакое собрание садоводов и огородников своим решением не может запретить держать пчел - это будет незаконно - нет в России закона, запрещающего содержать пчел. А если исключат пчеловода из садового товарищества, то землю у него никто не отнимет. А ссылки соседей, что пчелы мешают или, хуже того, кусают - комары тоже кусают, но что-то никто на них не жалуется. А большинство садоводников (дачников) не могут отличить осы от шмеля и пчелы, вон опрос провели, так четверть россиян сказали, что солнце вертится вокруг земли, а про молодежь вообще молчу - более половины не знает когда началась Великая Отечественная война. Пчел держать на садовом участке можно - устав СНТ это не закон.

Извените, не знаком с Российским законодательством. У нас участок в кооперативе может иметь только член кооператива т.к. земля отведена кооперативу, а не конкретному человеку. Если человек утратил членство то его можна обязать забрать свое имущество и освободить участок.
Продают такие кооперативные дачи и гаражи через членство, т.е., я получаю деньги, иду в правление и прошу исключить меня, а покупатель просит принять его.
Правда, в последнее время многие умудряются выделиться с кооператива и получить землю в собственность, но это полузаконно.
По этому у нас теоретически можно человека выгнать с кооператива по решению собрания членов кооператива.
Что касается устава кооператива, то если в правилах или уставе определено, что член не может содержать скот, пчел и т.д., а этот устав утвержден на общем собрании или инициативной группой (в зависимости от полномочий) то выходит, что каждый член обязан его соблюдать, а нарушение, как правило, грозит исключением. И не вопрос в том, есть ли закон по запрету - ты подписался под уставом (дал полномочия правлению на решение или еще как), то для тебя это становится законом в рамках кооператива.
А как у Вас?

В России земельный участок в садовом некоммерческом товариществе (СНТ) может принадлежать на праве собственности члену СНТ (а может и не члену СНТ, земля принадлежит конкретному человеку). Если прочитают юристы, поправьте меня, если ошибаюсь.

В нашем СНТ, единственное, что написано о пчелах, это то, что каждый член СНТ перед тем, как произвести обработку плодовых деревьев и растений химическими средствами обязан заблаговременно предупредить всех членов СНТ, кто имеет пчел на участке. Пчеловодство в нашем СНТ поощряется, что и правильно, так как пчелы несут пользу садовым растениям и повышают урожайность.
А вообще так де в членской книжке есть специальные страницы, куда вносится животина, которая содержится на участке.

павел медков, спасибо. Ваше сообщение навело на тему "Пчелы в садоводческом товариществе", в которой AlexandrSPb дал полезную информацию. Спасибо и ему за СНИП. Теперь понятно, что и согласие (несогласие) соседей и запрет на содержание пчел и решения собрания членов СНТ - все это незаконно. "Закон, формируется по принципу, что не запрещено, то разрешено." Нет у нас закона, запрещающего содержание пчел.

Тема "Где разместить пчел?" объединена с темой "Пчелы в садоводческом товариществе".

Держу 5-10 среднерусских семей на 4 сотках уже лет 25. Соседи вообще не в курсе были, пока недавно медом их не угостил. И на моем участке пчел нет. Делается глухой забор 2.5 метра вокруг ульев и все дела. Пчелы сразу набирают высоту и уходят поверху за взятком. Лучше прилепить пасеку к стене дома, так со стороны вообще никто пасеку от сарая не отличит. Можно на чердаке или балконе держать. Но тогда важно, чтобы пчелы с окололетковой зоны никого из людей не видели. Тогда даже при работе с ними они ни на кого не кидаются. То есть если балкон, то перила должны быть сплошные. А если чердак, то между летком улья и щелями в фронтоне должно быть расстояние около 50 см.

СНиП - то видать поправили, нет в нём теперь такого пункта.