Вот нашел фотки с захватами, наверное так их можно назвать. Мне кажется они облегчают работу с рамками. Кто-нибудь пользуется такими или чем-то похожим?
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

А захват нужен, чтобы одной рукой рамку держать? :confused:

ВИК, об этом уже где-то говорили...
Захват использую с самого начала своего пчеловодства. ИМХО без этой штуки моя производительность упала бы в 2 раза ( у меня лежаки, по-этому работаю рамками, а не корпусами).
Для меня захват обязателен. При осмотрах рамок руками практически не касаюсь - только захватом. Быстро и .... ужалений меньше.

Анатолий
Сам смастерил или что-то приспособил?

У нас такие захваты продаются и ими пользуются пчеловоды-любители.

Added @ [mergetime]1103771059[/mergetime]
VIK или Анатолий
, а фото этого захвата в более смотрящемся варианте нет ли?
Уж больно интересно!
Я их здесь пока не видел, а может быть просто не обращал на это внимание. И, если можно, какая технология работы с ними?
И как при нем пчелок стряхивать или сметать с рамки?

Фото нет. У меня промышленный экземпляр - эту штуку применяли (и возможно, и сейчас применяют) на ферме - то ли копыта лошадям обскубивать, то ли бугая за ноздрю хватать. Не знаю точно. Но сделана эта штука из нержавейки, внутри пружина (как у секатора).
В ПЧ журналах неоднократно приводили конструкцию таких захватов. А технология работы с захватом проста - рамку берешь не руками за плечики, а хватаешь захватом посредине за верхний брусок. Поднял рамку - глянул на нее, удерживая захватом одной рукой, и обратно в улей или в ящик. Конечно, если нужно стряхнуть пчел, то двумя руками за плечики и стряхиваю. Повторюсь, что без этой штуки к улью не подхожу, если нужно с рамками работать.

Валент
Может этот лучше:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Еще одно:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Интересная штука этот захват! И сделать довольно не сложно и скорость осмотра увеличится, а то пока руками аккуратно возьмешь, поднимешь, посмотришь, столько времени проходит!

Но к моим рамкам немного другой надо сделать. У меня верхний брусок не такой. Он тонкий (12мм). Но идея понятна.
Added @ [mergetime]1103848239[/mergetime]
И надо бы еще такую штуку сделать с этим захватом, чтобы он как-то фиксировался в закрытом положении, чтобы можно было не возиться с ним, снимая и ставя, когда надо взять рамку двумя руками. И он должен быть легкий и прочный.

А чем магазинный плох, у меня 2 таких уж более 10 лет, летом заходил в пчелоконтору - продаются такие же.

Added @ [mergetime]1103898108[/mergetime]

ИМХО фиксация не нужна. Технология работы с захватом проста: хватаешь рамку по- средине верхнего бруска, подымаешь ее, осматриваешь и если нужно стряхнуть пчел, то левой рукой берешь за плечо рамки, захват ставишь в сторону (там внутри захвата пружина как у секатора и он освобождается от рамки легко), берешь правой рукой за другое плечо рамки и стряхиваешь пчел.

купил в магазине извлекатель для рамок отецный. грустное зрелище. все шатается, болтается, чуть сильнее прижмешь- гнется. захват тонкий, 3мм всего. рамку проминает, образуются занозы. я вообще не любитель хаять все отечественное и превозносить все зарубежное, и стараюсь подходить объективно. как то раз в кино(с Сигалом) видел держатель для рамок, которым довольно хрупкая дама спокойно достала рамку из улья и манипулировала ей спокойно, а потом поставила рамку вместе с ним(скорее всего он с фиксатором). у нашего фиксатора нет и в помине, а держать его в руках не удобно, т.к. ручки круглые. хотел обратиться к пчеловодам с просьбой прояснить ситуацию. может выслать парочку для образца. а мы тут наделаем исходя из местных условий.

я такое и купил, а в кино видел длиной практически во всю рамку и с фиксатором, т.к.рамку поставили вместе с держателем. получается что можно и подвесить-иногда не помешает. а самое главное- зажим верхнего бруска примерно 2*2 см, так что заноз не будет.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Мне привезли друзья из Могилев-Подольского (Украина) такой захват. Анатолий был прав, работать с ним одно удовольствие. Притензий по качеству - никаких. Метал хороший, размеры - точно под рамку, верхние ручки деревяные - очень удобные.

У нас в магазине такой продается, только ручки деревянные

я купил такой-же, только качество похуже. большой недостаток- нет фиксатора. разжал руку и рамка упала.

Просверли два отверстия и поставь пружину

Что то я не понял, что тогда даст фиксатор? Надо что бы рамка упала вместе с фиксатором, когда руку разжимаешь? По мне так всеравно рамка упадёт с фиксатором или без него.

Максиму: пружина должна быть достаточно мощной, а как тогда одевать его на рамку?
Алексею: фиксатор нужен для того, что-бы не сжимать постоянно кисть. опять-же при перехватывании или переворачивании рамки. а так защелкнул- и крути как хочешь. легче и удобнее. и короткий он. попробуй из руки в руку перехватить?
Я конечно понимаю что раньше и без них обходились, но хочется что-бы было приятно и легко пользоваться инструментом. Я например допер до того, что на скрепе нужен второй крючек, что-бы он не вылазил из-под ленты. удобно и улей точно не развяжется , хоть кверх ногами переворачивай.

Такой захват по чертежу из ж. "пчеловодство" несколько лет назад мне сделал учитель труда в одной из пермских школ. Отличие лишь в том, что каждая половинка захвата сделана из цельной полосы, согнутой в виде буквы П и верхние полочки при захвате рамки почти полностью заходят друг под друга, а вместо заклепок, соединяющих обе половинки - ось, вставленная враспор , на концы которой прикручены гайки и резьба забита, чтобы не раскручивались. Ось делает конструкцию жесче. Одной рукой держишь рамку захватом, а другой манипулируешь стамеской, чтобы сдвинуть рамку. И правило рычага - Верхняя часть выполнена от оси длиннее, чем на обсуждаемой картинке Максима - меньше усилие для удержания рамки в захвате. Умелец сделал мне опытный образец, я расплатился, а когда я попросил сделать партию таких захватов, он назвал такую цену, что мне пришлось отказаться.
Конечно, такая конструкция требует доработки, приходится разжимать захват вручную, но я доволен. Работаю в кожаных перчатках, поэтому мозоли от захвата не натираются. Конечно, верхние полочки надо дополнить деревянными планками для утолщения, но руки не доходят , да и привык уже.
Как в песне - поживете год-другой, а потом привыкнете.

Вот на днях купил захват для рамок, такой почти как здесь: http://www.pchelovod.info/index.php?act=At...pe=post&id=619/
Почти, да не совсем! С одной стороны - вроде сделан аккуратно, общей оси у половинок нет - заклёпки. Пружины две (вокруг заклёпок). Между половинками на заклёпках проложены шайбы. Сталь обработана фосфтированием. Ручки круглые деревянные. Цена около 100 руб.
На этом достоинства заканчиваются, начинаются недостатки.
1) Пружины из довольно мягкого металла, через некоторое время начинают работать хуже. Чтобы захватить рамку, рукоятки надо сначала раздвинуть.
2) Самое главное - ручки закреплены саморезами. Отверстия в половинках под саморезы маловаты и саморезы в них заклиниваются, при использовании захвата буквально через несколько минут саморезы выкручиваются из дерева (точнее ручки из саморезов), захват разбалтывается и пользоваться им становится практически невозможно. Саморезы приходится постоянно подкручивать.
Короче, не покупайте такой захват! Свой я доработал. Вместо деревянных ручек приварил стальные из прутка 10 мм. Зачистил, покрасил.

А я в таком захвате ручки насквозь просверлил длинным сверлом и саморезы заменил на шпильки с резьбой М5 на концах, закрепив их гайками с контргайкой. Теперь не раскручиваются.Но пользоваться им не приспособился - навыка работы с пчелами маловато, приходится руками - мне так сподручнее.

Точно так пришлось сделать. Теперь порядок, правда пружинки слабоватые. Но работать без захвата, с корпусной системой не удобно, мне всегда было крайне не проста вырвать первую рамку, особенно в перчатках.

Это не корпусная система виновата, а корпусы, которые под завязку рамками забиты. У меня ширина корпуса внутри на дробное число рамок всегда. + полрамки. ПОсему всегда есть место сдвинуть рамку стамеской и вынуть ее без плясок с бубном. А так, сразу вверх рамки тягать, конечно задача еще та.

Я по сантиметру накидывал, все равно крайнюю раздуют, еще хуже вырвать, вырываю вторую с края.

Правильно.Всё должно соответсвовать размерам.Вытаскиваю как правило самую тонкую.Предварительно убрав разделители с краю корпуса с обеих сторон.А потом двигай в любую сторону.

Речь идет о не постоянных разделителях?

Рамка имеет разделитель с обоих сторон.Если крайняя то необходимо вставлять разелитель между рамкой и корпусом ,чтобы рамка обсиживалась пчёлами как и между рамками.

А у меня по бокам просто зазоры в несколько сантиметров. А то и не в несколько.

Yahen мы кочуем и любой люфт приведёт к гибели семьи.

Видимо опять условия пчеловодства разнятся сильно. У меня поставленную в улей рамку через неделю без стамески уже и не вырвать. А рамки простоявшие в гнезде без вынимания все лето бывает, что выламываются с куском перекладины для плечиков. А магазинные наставки из дадановского улья вынимаются исключительно при помоши лома или топора. Прополис везде и в огромных количествах. Пчелы склеивают все что только можно и что нельзя тоже. Есть семьи, что приклеивают крыши к корпусам. Так что с люфтами у нас полный порядок Хотя что странно. Никогда летки не прополисуют.

Согласен.Но когда везёшь пчёл с полным ульем мёда и жара днём до 35 и ночью 20- 25.Видел как вытекал мёд с улья и выгребалии кучи запареных и побитых пчёл болтаюшимися рамками.

У меня в этом году семья выкучиваласть на стенку улья. Когда поднял нижний корус. А там выход на 2 3 пчелы с зимы осталось.Выломал прополиса с куриное яйцо и к вечеру всё устаканилось.

Что у своих пчел заметил. Никогда прополис слоем толще, чем 1-2 миллиметра не бывает. Обычно вообще как едва заметная пленка. Но за то практически на всей поверхности рамок, на большей части внутренней поверхности улья, на крыше, иногда на вентиляционных решетках. А вот так, чтобы кусочками, как видел у некоторых, или там чтобы из прополиса построили конструкцию какую, напрмер, в летке заграждение, никогда не было такого.
Вот мне по этой причине всегда было очень интересно, для чего придумывают конструкции рамкодержателей для переноса сразу нескольких рамок. Если бы у меня такой был, то рамки я в него смог бы лишь единственным способм вставить. Вынуть руками из улья сначала, а потом вставить в рамкодержатель. И по этой же причине меня всегда пенопластовые ульи смущали.

У меня раньше была проблема вытащить рамку из улья.
Но я сделал зацепы и сейчас стало намного удобней.
А может у кого то есть зацепы на несколько рамок.

А я этой зимой прикупил на пчеловод.ком.[attachmentid=4021]

как вариант можно и самому сделать и подобного типа
они дешевле конечно, но и все менее надежны чем который
купил Георгий
вот ссылка на большое фото, их вполне можно сделать самому ...

Лет пять назад купил такой захват... Ни разу не пользовался... висит на гвоздике в мастерской.

В принципе неплохо иметь его иногда,можно и самому сделать,и купить,да вот только будет он как у Prozaik висеть на гвоздике .Привык к стомеске,да её порой теряю при осмотре пчел,да еще и дымарь с собой таскаешь(рук не хватает,вот и забываешь что нибудь),а ящик для инструментов мне не подходит ,желания нет его за собой таскать

Думаю захват трудно потерять,а им и рамку ковырнуть можно.

Если начинать пчеловодить с ним, то возможно к нему и привыкнешь, а так совершенно бесполезная вещь.

Для меня пригодится.Иногда плечики заняты пчёлками,а лишний раз дымарить,чтоб их согнать не всегда полезно для моих"добреньких"пчёлок.

После медосбора,когда начинаешь снимать вторые корпуса,всегда думаешь как рамки от туда выковырять,а вот захват этот точно не помешает.

И я наловил этих местных "добреньких" в свои вешанки,не зря проживаю на границе Башкирии

Да я покупал заводской у меня он на этот день развалился вот я и скомбинировал вместо ручек деревянных приделал железные.

Да и мне с ним понравилось более удобно. А я когда им захватываю он крепко рамку держит по рамке можно смело бить что бы пчелу стряхнуть.

А может у кого есть на несколько рамок одновременно, а то меня замучил один пчеловод " говорит, спроси может не перевелись у нас ещё " КУЛИБИНЫ"".

Мне тоже пришлось покупной переделывать: заменил ручки на текстолитовые и еще соединил всю конструкцию шпилькой - значительно улучшает жесткость.

нежные подпопники пчелкам ,и они разойдуться
А вообще ими удобно работать? Такое ощущение,что с ними еще больше пчел злить будешь. Приклеют рамки,начнешь выдергивать,рамка оторвется и....

Кто как привык. Когда работаешь один, и только одна рука свободна (во второй дымарь), то удобнее крутить рамку для осмотра. А перед "выдергиванием" лучше рамку слегка сдвинуть стамеской...


Встречал в литературе такой образец: Не получилось добавить рисунок, попробую в следующем сообщении...


Вроде бы получилось...
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Работаю с захватом последние пять лет, хорошая вешь, без него практически сейчас не обхожусь. Удобно вынимать рамки, подковыривая стамеской в другой руке, крутить и осматривать рамки с двух сторон. Только вот на несколько рамок думаю будет неудобно, просто очень тяжело буде в одной руке держать.

Так же и я говорю, одну бывает возмёшь если она полностью запечатана, тяжеловато но зажимы хорошо держут, стряхивай пчелу как хочешь рамка из них не вылетит не то что просто рукой держать.

Согласен. Особенно, когда запролисованны. Захват хорош, когда рамки стоят плотно. По качеству украинские захваты ( с 2- мя саморезами на торце) ТОЛЬКО НЕ КРУГЛЫЕ РУЧКИ и немецкие от пчеловод.ком примерно одинаковы. Удобно пчел стряхивать. Сам пользуюсь 3 года.

И круглые можно нормально использовать, только просверлить насквозь, и саморезы выкинуть, заменив их на сквозные шпильки.
Блин, придется цифровик покупать, кнопку нажал...и в "дамках"