marsik
Вторник, 23 Февраля 2010, 1:13
Читаю, иногда, эти мнения авторитетные, об экстерьерах разных, породах, гетерозисах, инбридингах, линиях, алелях, хромосомах, AF или ВМ, генофонде, наследственности и т.д. и т.п. И чувствую себя первобытным неандертальцем, потому как словечки эти, умные, ровным щетом, ну ничевохоньки, не значат ни для меня, ни для пасеки моей, скромной, приусадебной, стопятидесятиульевой. Каждый раз, ознакомившись с материалами этими "серьезными", на мысли себя подлавливаю, мол, плохой видать пчеловод я, плохой! Ведь за, без малого, 40 лет работы с пчелами не приобрел ни единой матки, не то что племенной, а хотя бы с другой пасеки. Добываю, абсолютно не напрягаясь, несчастные 50кг меду (в самый плохой год) с улья, этими своими, давным давно выродившимися и измучеными инцестом полукровками и сижу здесь, в глухомани, почитывая интернетно, материалы умные об "планах ведения племенной работы", дабы хромосомы уникальные (А и В), не растерять.
Задавал я как-то, в сомнениях своих, вопрос П.Я. Хмаре, доктору наук и известному специалисту Украинского института пчеловодства, внесшего огромный вклад в "науку" о том как пчел антибиотиками лечить и как дело племенное вести правильно. Так, вот, спрашиваю его, как же объяснить феномен эдакий, что за десятки лет, не приобревши ни единой матки, в дырявых без утепления и без потолочин в лютую зиму и даже без задвижек на летках, ульях, добывать меду в количествах обозначенных выше и при этом ни разу, за все эти годы, даже не выехавши на кочевку. На что сотрудник этот научный сказал, что якобы пчелы очень приспосабливаемы и резерв у них биологический очень большой. Вот и все.
Хотя, конечно, есть польза от этих сказок о генофонде пчеловодном, но не пчеловодству, а хозяйствам в которых производят эту чистопородность всякую и дотации государственные на это трынькают. Скажи им сейтчас, что чушь это собачья - они таких тебе теорий, научнообоснованных, понарассказывают. Только, не значат ни для меня, ни для пасеки моей, скромной, приусадебной, стопятидесятиульевой...