д.Фёдор
Воскресенье, 13 Марта 2011, 19:33
Ну,а чтож следы не сфотал. Следы по моему-от птицы.Пороваливается в рыхллом снегу и чертит хвостом.У куньих меньше выволока и поволока-чёрточки спереди и сзади следа.И куньи не чертят между следом.
И точно не куница-у неё шаг шире.Хорь может быть.Надо бы цепочку следов подлиннее.Если зверь-можно найти входной и выходной след(обычно из и в ломьё-коряги.)
А дыра больше на зверя похожа.Хотя может и дятел,судя по большой конусности(вторая дыра сильно меньше)
Птица при взлёте чертит по снегу крыльями.Ловить если жалко можно отпугнуть резким долгоживущим запахом.Хлорки,салярки,химии какой-нибудь.На птицу меньше подействует-пуголо,но его менять надо часто-привыкают.Можно повесить диски CD,они хорошо бликуют
А вот горностаев у нас не видно,только ласки.Но это точно не они(примерно одинаковы)У них след сильно меньше
На берёзе должны царапки от когтей остаться,тоже можно увидеть зверь или птица,или рубероид?
Скорее дятел-рамка тоже долбана,когда пчёл жрал.А на снегу много пчёл?
Цитата(Victor777 @ Суббота, 13 Февраля 2010, 14:40)
Мы не ловили хорковых никогда. Очень хорошо что они есть. Правдо они не столько съедят сколько попортят. Нинужно прятать серовно прогрызут. Мы оставляли пару рамок легко доступными. Зато с грызунами можно не боротся есть каму ловить
Это точно!Нет лучшего врага крысы и мыши!Я их тоже не трогаю у себя на участке.Хотя у нас с ними договор,и они не пакастят.Хотя хорь в доме морозы пережидает.А кур не разу не трогал
В ЖЖ есть натуралист Шпилёнок
спроси у него