georgpetr
Понедельник, 31 Мая 2010, 19:56
Цитата(ВЛАДМИР @ Понедельник, 31 Мая 2010, 18:42)
Например, американский гнилец. Одного этого достаточно, чтоб не экономить на тряпочках
При наличии американского гнильца никакие ухищрения в виде дезинфекции не помогут ,так как имеется внешний контакт. На карантин должны закрываться целые районы.
Цитата(HOST @ Понедельник, 31 Мая 2010, 18:13)
georgpetr, может хватит про холстик???
Несмотря на приведение ссылки на хорошую книгу ( спасибо,ибо я ее как то пропустил), вопрос считаю открытым , так как нет перечня болезней ,которые передаются через холстик (за исключением гнильцовых болезней и то , еще не факт, что этот источник заражения является наиболее опасным.)
Подходя с практической точки зрения , не думаю что пчеловоды моют руки после каждой семьи или одежду и инструменты. Не думаю , что холстики подвергаются этим же операциям.
Уважающий себя пчеловод не использует в качестве холстика тряпку , ибо с тряпки не получищь чистого прополиса.
Цитата(Нафаня @ Понедельник, 31 Мая 2010, 17:56)
не неси бред!!А поразмысли на досуге почему пчёлы летом полисуют свежий холстик
Применение пленки мною не испробовано в полной мере. Но не думаю, что пчеловоды пленку после использования утилизируют в той мере (сжигают) как необходимо. В результате имеем многократное возможное увеличение источников заражения , так как пчелам присуща привычка искать доступные источники прополиса.