- источник

Отсюда возникает вопрос не является ли РНСП врагом пчеловодов? Не могу поверить в то что Арнольд Бутов не был заранее в курсе провокации под названием - «Правила содержания медоносных пчел».

А я верю. НИИ пчеловодства они в каждом номере поливают за бездеятельность. Вот те и "содеяли" в отместку должно быть.

если завозит импортный мёд то вполне возможно

Тогда если поливали одни, почему отомстили другим - всем пчеловодам России?

Если Бутов заявляет что у него 400000 пчеловодов , то сколько этих других остаётся?

возможно это в Китае 400 000 ?

Заявить всё что угодно можно, лишь бы дали под это дело какие-нибудь преференции. А реально вступить в этот союз сейчас не так-то просто, кто если и вступает, так только для того, чтобы принять участие в Ярмарках мёда в Москве.

beemaster, Вы когда нибудь были по этому адресу - 115184, Москва, ул. Новокузнецкая, д. 5/10 стр. 1 ? Знаете сколько там ульи стоят? Иван Свечников вот налаживает выпуск ульев так у него они будут стоить в три раза дешевле.

Был в начале девяностых пару раз. Цены поразили.

Кстати по теме эту - http://www.pchelovod.info/lofiversion/index.php/t3228.html - страницу полезно перечитать.

Создается впечатление, что РНСП - это бригада гастролеров, которые ездят по стране и народу какой-то непонятный мед (Бортевой мед-750 руб,Бархотное дерево-750,Черничный -650, Расторопша-250,Весенний-650, Майский -250, Яблочный - 500, Таежный 800,Серебрянный лох 600, Лещина -1500) впаривают. Во всяком случае у нас, наверное, уже все города области объехали.

На ихнем сайте обновлений уже несколько лет не было, зато какое постановление съезда было Вот некоторые пункты:

просить Министерство экономического развития РФ и торговли, Министерство финансов РФ при формировании государственного бюджета на 2004 год и последующие годы предусматривать выделение Союзу пчеловодов России, как органу крестьянского самоуправления, целевым назначением денежных средств из фонда льготного кредитования АПК (по строкам племхозяйство и крестьянских фермерских хозяйств) на долгосрочной основе (3-5 лет) на организацию племенных пасек и лабораторий.

Проводить общие и специализированные потоки по актуальным проблемам пчеловодства.
Принять меры по обеспечению школ пчеловодов современными программами и учебно-методическими пособиями.
Организовать переподготовку ведущих преподавателей этих школ.

Создать на базе крестьянского хозяйства Глазова Геннадия Васильевича Печорского района Псковской области республиканскую школу передового опыта.

В целях усиления правовой защиты хозяйственных интересов пчеловодов, а также собственности региональных обществ и Российского союза осуществить в ближайшее время мероприятия по повышению правовой культуры пчеловодов региональных обществ, их обучение силами квалифицированных специалистов по вопросам правового регулирования и применения правовых норм к имущественным, земельным, финансовым, налоговым и другим отношениям их хозяйственной деятельности;
Привлечь независимые юридические структуры для подготовки справочника пчеловода и других информационно-правовых материалов, а также для проведения юридической экспертизы действующего законодательства, рассматриваемых альтернативных проектов нормативных актов, внесения на этой основе в законодательные и другие органы предложений, направленных на совершенствование правового регулирования обществ Союза, защиты их прав и законных интересов в условиях рыночных отношений.


Хочется узнать, как выполнено то, что постановили?

Читаю всю эту профонацию и диву даюсь. Какие же мы безпомощные черви все всё видят и ни кто ничего не предпринимает.Более того люди боятся рта раскрыть-а вдруг колодец пригодится,а вода в нём на столько тухлятиной пропахла,что не то что пить,приближаться западло.

Очень скоро все изменится - весна ранняя - !!!!

Заинтриговал. Колись,а то ночь спать не будем.

До вторника спите спокойно ! А потом пора и подумать !
Вот Вы уважаемый малыгин согласны подумать ?
Хорошо поставлю иначе вопрос = После февраля ------ Вы согласны ПОДУМАТЬ ?
Приглашать будем после февраля !!!!!
ПОРА !

Ну прям масонская ложа.

РСНП - закрытый орден вольных пчеловодов????

Согласны то согласны,только с кем думать будем,чот желающих пока маловато,да и мёда у них чот не вижу.Маштаб мелковат.

Да - это правда - пока маловато.
Дак голосовать не флягами же будут

Проголосовали?

За что и кого?

РНСП - молодцы - в этом году рекламу дали очень хорошую.
2012 год - должен побить все рекорды продаж.

Подождем комментариев участников Манежа в Москве.
Если 500 пчеловодов выгодно - значит это выгодно пчеловодам!

Алкор

Гдет читал его хотят переплюнуть?
Что скажет просвященный человек на ту затею?

это всего лишь треть нашего одного села, а что делать остальным двух третям пчеломорить?



500 пчеловодов, это тем более не Россия, если в каждом регионе организуется продажа с таким кол-вом пчеловодов, вот это показатель

С. Тастан

Поживем увидим!

Сергей - Манеж то построили без учета Вашего желания привезти село с Алтая.
Вот станете депутатом - выпускайте решение и закладывайте строительство Манеж №2 - -
чтоб на 2-3 села Алтайских места хватило
Тогда и цена за место будет - Билет в два конца - провоз 2000 тонн -
проживание 2 недели - погрузка разгрузка + оформление места - справки -
и конечно сбор на рекламу - сбор на аренду Манежа и немного на развитие общества пчеловодов с каждого тогового места.
Посчитаете - и селянам счет выставите.
Вот у Алтайцев сразу настроение повысится.

Так вот и я об этом в масштабах России, Манеж это вообще 0,00000000000000000001% решения проблемы реализации продукции, не говоря уже об Алтайском крае, нам его одного на год будет мало, но только нашего настоящего Алтайского мёда

А как быть пчеловодам - не Алтайского края.
Им то что делать при таком нашествии сверх идеальных членов Алтайского общества пчеловодов?
Ну да ладно - каждый мечтает - и это хорошо и это правильно.
Всем будут места дляторговли - в большой стране.

Это старая тема про Российский Национальный Союз Пчеловодов.

Очень просто с мёдом тем которого нет у нас, к нам, а мы к ним, Россия в сотни раз больше края, по всем параметрам, я просто не пойму какая заслуга, за деньги пчеловода и не маленькие, говорить о молодцах.

Кто не даёт Вам в Москве организовать в сто раз лучше, нужно помочь, готов для пчеловодов России помочь, но без таких поборов.

[quote=carpenter,Среда, 28 Июля 2010, 19:06]
Газета "Пасека России" - его вотчина. А ж. "Пчеловодство" - НИИ Пчеловдства.
Только его вотчина приходит в упадок.Тираж упал с 31500 до 13000 практически за полгода.Почему?Газета сильно изменилась,только не в пользу простых пчеловодов.На первых страницах плачь председателя о тяжести проведения ярмарки,врагах-конкурентах.Далее благодарности от благодарных москвичей,следом жалобы на конкурентов.Реклама на свой магазинчик говорят очень дорогой.для сравнения улей Дадан в Калуге 2700.Спрашивается,что читать простому пчеловоду в этой газете.А интересно бы услышать из первых уст сколько всего членов Союза Пчеловодов в России и желательно по областям.Но я думаю таких данных у председателя нет.А 400000 пчеловодов -в России всегда делали приписки.На форуме 40000 нет,хотя на фаруме зарегистрироваться легче,чем стать членом Союза Пчеловодов.

У нас в крае около 10 человек членов РНСП

Один знакомый с Московского общества расказывал как был на переговорах с Бутовым у него в офисе, налили даже чай, а как только услышал, что не член РНСП, вызвал охрану и пказал за дверь.

Я лично звонил, такого наслушался, век не отмоешься

Вот что такое РНСП сайт и газета, кроме грязи никогда ничего не было:

http://www.rnsp.info/

С. Тастан
А что не так? Тебе сколь говорили что твои помощнички околопчеловодные перемудрили...а вот еслиб знал предмет, вряд ли до такого долумалси...! Ищи грязь в своих рядах и думай у кого за мёд советы спрашивать!

но, только не у тех, кто напрямую продвигает, лобирует и защищает фальсификаты с 40 рублёвыми ценами

С. Тастан
ну ну...глаза открой вначале...потом говори...судя по твоей писанине как раз под их дуду и пляшешь...хотя пляши больше, чтоб больше знало пчеловодов что и как у тебя и зачем.

Правильно, Володя, я именно это и делаю, как раз и информирую пчеловодов, о том что хотели сделать за их спиной, поэтому и поднял эти вопросы на форуме, а вот если бы не поднял, вот тогда и говори про дуду или туду

С. Тастан
Судя по опросам здесь и репортажам в прессе, ты на верном пути! -кормовой- твоей компании еще отрыгнется.

"Своё не воняет", "Деньги не пахнут"
"Брехня" ( "Неуловимые мстители") - на конкретные заданные вопросы пользователей не отвечаешь..." сокрытие информации = фальсификации информации"

Открытое письмо главному редактору журнала
«Пчёлы плюс» Бутову А.Г.

Руководителю проекта, главному редактору журнала «Пчёлы плюс» Бутову А.Г.


Главного редактора информационно-аналитического портала Пономарева А.С.


Уважаемый Арнольд Георгиевич!


Вынужден обратиться к Вам в связи с неоднократной публикацией журналом «Пчёлы плюс» материалов информационно-аналитического портала «Мировое пчеловодство» - www.apiworld.ru без ссылок на источник.

Например, в журнале № 10 за октябрь 2013 года, купленного мною у Вас лично на
конгрессе Апимондии в Киеве, опубликованы следующие статьи: «Скандал»,
«Почему гибнут пчелы в Канаде», «Опыление в США», «Выставка лучшей в Европе
коллекции редких книг по пчеловодству» и «Приморский край». Все эти материалы заимствованы у «Мирового пчеловодства», но преподнесены как плоды трудов
сотрудников журнала «Пчёлы плюс», поскольку ссылки на источники не указаны.
В отдельных случаях изменены лишь заголовки статей.

Эта практика продолжается и в 2014 году. Наши статьи и отдельные их фрагменты
без соответствующих ссылок публикуются также в газете Российского национального
союза пчеловодов «Пасека России».

Вот как характеризует подобную деятельность «Википедия»: «Плагиат выражается
в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании
фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным
признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование,
опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом,
само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права,
часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном
использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом
авторства».

На первой странице «Пчёлы плюс» записано: «Воспроизведение журнальных материалов
без письменного разрешения редакции запрещено». Возникает естественный вопрос,
почему воспроизведение материалов «Пчёлы плюс» ограничивается столь жесткими
рамками, в то время как владельцы этого журнала демонстративно игнорирует права
других журналистов и авторов? Можно предположить, что сотрудники редакции
«Пчелы плюс» заимствуют чужие публикации в период творческих пауз без ведома
главного редактора. Но тогда придется предположить, что Вы собственные издания
не читаете. Что весьма сомнительно.

Редакционный совет портала «Мировое пчеловодство» не имеет ничего против
цитирования наших материалов. Но при соблюдении одного элементарного,
общепринятого условия, изложенного в разделе «Правила пользования сайтом»: «Информация, представленная на www.apiworld.ru, находится в свободном
доступе. Эта информация является результатом коллективного труда аналитиков,
журналистов, переводчиков и других специалистов. При цитировании материалов
гиперссылка на www.apiworld.ru обязательна. Спасибо за соблюдение этого правила».

Мы не указываем авторов большинства наших публикаций, исходя из того, что
«Мировое пчеловодство» является коллективным брендом. Но мы готовы защищать
репутацию этого бренда и авторские права наших корреспондентов и коллег.

Убедительная просьба соблюдать Правила цитирования материалов www.apiworld.ru!

С уважением,
Пономарев А.С.
====================================
http://www.apiworld.ru/na-zlobu-dnya/otkry...yus-butovu-a-g/

и что ответил Бутов? Или как со мной в молчанку играет...

С газетой «Пчёлы плюс» дел не приходилось иметь. К Бутову самому у меня вопросы тоже не возникали - не было контактов, кроме того, что один раз на лобовике (первом развороте) газеты моя статья-обращение к руководству НИИП от имени пчеловодов Бурятии и его статья стояли рядом. А вот к редакции газеты "Пасека России" смешанные чувства присутствуют... Спёрли статью с какого то сайта и не уведомив меня напечатали часть с обещанием продолжения. После обращения с предложением сотрудничества и помощи (вместо "АЙ-Я-ЯЙ!!!") ответа не последовало, а после разговора с редактором, вообще решили не печатать продолжения. Типа, ты теряйся в догадках о нашем отношении, или коль в тихую спереть не удалось, то и не надо...
Ну и в результате такого "сотрудничества" желание больше не подписываться на газету только окрепло!

Спасибо за информацию, страна должна знать своих "героев"; ещё бы вынести на суд общественности Ф.И.О. редактора и его контактные телефоны и так в каждом подобном случае надо действовать.