Цитата(Slav @ Пятница, 11 Февраля 2011, 13:52)
Еще лет 20 назад в городе росли только яблоки ранетки. Сейчас у многих (у меня две яблони) дают крупные, сочные вкусные яблоки. Это я к тому, что ученые селекционеры работают, да и климат меняется. Главное допустить, что хорошие медосборы у нас возможны. Найдем подходящие технологии. И всем будет хорошо: и природе и экономике и здоровью народа. И пчеловодам, конечно, тоже. Думаю, что резервы есть.
Книга. Елфимов Г. Д. Пчеловодство Северного Зауралья /ТГСХА. - Тюмень, 2005. - 176 с.
«......По данным П. Г. Чефранова, в 1910 году количество пчелиных
семей по Сибирским губерниям составляло:
Тобольская 1664 Енисейская 79439
Томская 524158 Иркутская 92
Если принять во внимание только завоз пчел, то можно видеть,
что в Томской и Тобольской губерниях они появились одновременно,
в 1801 году. Однако чем же объяснить такую большую разницу в
численности пчелиных семей через сто десять лет? При этом надо
полагать, что уровень знаний у крестьян и техника пчеловедения были
одинаковыми.
Ответ следует искать в природно-климатических условиях. В
Тюменской области в первой половине мая из-за разлива рек, вскрытия
озер, болот, площади зеркальной поверхности воды возрастают при
сравнительно низкой ее температуре, а господствующие северные
ветры заносят холодные воздушные массы вдоль Уральских гор в
южную часть области.
Вторым отрицательным моментом в развитии пчелиных семей
является отсутствие поддерживающего медосбора в первой декаде
июня, в то время как в Кемеровской области, на Алтае цветет желтая
акация, произрастающая там в диком виде и занимающая достаточно
большие площади. Возможно, что и по качественному составу пчели-
ные семье были разными. Попавшие в Томскую губернию имели более
высокую зимостойкость и приспособляемость к новым условиям, ко-
торые были близки по кормовой базе (по флороспециализации) к тем,
в которых они обитали. Вот факторы, не позволившие значительно
вырасти количеству пчелиных семей в Тюменской области.»
Цитата
Автор: юРІЙ 2.12.2010, 22:23
Цитата: «Во время революции и Гражданской войны пчеловодство пришло в сильнейший упадок, а когда вновь с большим трудом пошло в гору, уже появились колхозы,… и промышленные пасеки со специально обученными колхозниками-пчеловодами.… В то время указом сверху и была принята дадановская рамка как стандарт для всей нашей страны,… Альтернативные системы отпали сами собой,… людям начало казаться, что они могут всё. Поставить Природу на службу человеку,… без проблем заставить пчёл работать «на потоке», наполняя один за другим магазины с мёдом. К чему это привело, мы уже знаем». А.Лазутин.
Ищу слово, чтобы выразить точно своё отношение к дадану-улью. Вот! – «даун».
Другое дело артелерийский офицер Шарль Д,аДан, который, уйдя в отставку, привёз домой ящики из-под снарядов. Который, решая проблему выживания и определяясь с работой для себя, приспособил ящики из-под снарядов под ульи для пчёл, но это в Америке на широте нашего Крыма или даже ещё южнее. Он лично вызывает у меня чувство глубокого уважения. История дадана в СССР (уважаю пасечника и никого не хочу обидеть, примите как горькое лекарство.) - пример непомерной глупости. Хотя мне понятна история лежака вообще. На старинной пасеке то-ли ветер свалил колоду, то-ли ручьи размыли землю под ней, но когда появился хозяин, пчёлы уже работали с лежащим жилищем. Человек расценил высокую приспособляемость пчёл к среде, ради выживания, как допустимую норму, и удобно, «с земли уже не упадёт», и оставил лежать первых пчёл, находящихся вроде бы под опекой человека. И таких «заячих прыжков судьбы» в прямолинейной истории развития пчёл накоплено немало, (ужасно много).
Да уж! Пчел - миллионы лет живших в дуплах, посадили в лежаки.
Это равносильно, заставить человека выживать на четвереньках в очень низком, широком и сыром помещении. После этого навязчивого образа, по-иному оцениваешь пчеловождение.
Книга. Елфимов Г. Д. Пчеловодство Северного Зауралья /ТГСХА. - Тюмень, 2005. - 176 с.
«…Со времени изобретения первого рамочного улья происходит
постоянное совершенствование типов и конструкций. Это диктуется в
большей мере разнообразием климатических условий и различием в
системах ухода за пчелами. И сейчас нет такого улья, который бы
отвечал требованиям пчеловодства во всех природных зонах нашей
страны. Все типы рамочных ульев совершенствуются в двух направ-
лениях: как жилище пчел и как инвентарь. Как жилище пчел улей
должен удовлетворять жизненным потребностям пчелиной семьи:
обеспечивать ее достаточным объемом для выращивания расплода и
накопления корма, сохранять тепло и способствовать поддержанию
необходимого микроклимата в гнезде. В качестве инвентаря он должен
быть удобным в работе и легким. Хотя главными факторами, опреде-
ляющими уровень медосбора, являются наследственные качества
семьи, кормовая база и способы ухода за пчелами, тем не менее, объем
медосбора зависит от конструкции улья, косвенным образом воздей-
ствующего на развитие семьи. Правильная система ухода за пчелами
невозможна без улья, наилучшим образом отвечающего биологи-
ческим потребностям пчелиной семьи…»
Slav, надейся, но и сам не плошай!
Аналогично.
семей мало рискнуть можно. На большой нужны опробованные технологии) зимовать в одном корпусе, ее состояние такое же как и в ульях на 2-х корпусах. 
стороной обходило.