Меня сильно интересует эта тема и она очень актуальна в данный момент.
Очень мало информации, как в книгах, так и в интернете в этой области и та только в зарубежной и часто непереведённой литературе в основном.
Возможно у кого-то есть данные о пользе опыления сельскохозяйственных растений медоносными пчёлами?

Тут как получается, - в америке основной доход пасек идёт именно с опыления, а у нас даже и речь об этом трудно строить ибо нет достоверных данных. Нужны хотя бы элементарные данные по основным сельхоз культурам, - процент повышения урожайности, количество п/с на ГА, кто проводил исследования, как дела обстоят с гибридами и т.д.

В общем, что возможно от исследовательских станций и энтузиастов практиков в этой сфере.
Может у кого есть данные, - поделитесь...

Наверно не туда запостил...
Думаю этот вопрос интересен не только Алтайцам, да и это вообще должна быть по идее отдельная ветка форума, так как это отдельная отрасль пчеловодства тесно сплетённая с растеневодством.
Ну да ничего, если что, то переместят модераторы.

PS На всякий случай уточняю тему: "Как убедить фермеров, что с пчеловодами выгодно работать?".
Чем аргументировать? Может договоры кто-то скинет, кто уже работал? Может сами фермеры могут дать какие-то данные, что вдвойне полезно будет...

Такое ощущение, что никто никогда не занимался этим вопросом...
Давайте меняться тогда?
У меня есть информация по киви, чёрной смородине, подсолнухе и капусте.
Или куплю эту информацию.

У нас есть проблемы с опылением киви в крае?

Нет))) С киви нет проблем)
Просто у меня есть исследования по данным культурам.
Смородина из польши, киви из италии или испании, остальные не помню, надо посмотреть.

Вчера в Госдуме проходило слушание внесение поправок в Лесной кодекс.
Было предоставлено слово Паньшину Аркадию Васильевичу для доклада о роли пчел в опылении растений леса и о необходимости предоставления пчеловодам возможности выставлять пасеки без ограничений и условий.
Единственные и заслуженные аплодисменты вызвало - горячее и убедительное выступление Паньшина А.В. = зам.председателя общества пчеловодов Столицы.
И хотя данный законопроект не касается важных в сельском хозяйстве полевых культур - но в целом дает народным избранникам
представление о проблемах нашей отрасли и надеемся позволит провести поправки и в другие природоохранные законы.

Вот это уже другой разговор, а я уж думал никто не откликнется.

А велась съёмка мероприятия или лекция в текстовом виде есть?
Если нет, то как можно связаться с Аркадием Васильевичем?

Я Вам дам тел. Председателя общ.Столица - Пономарева Александра Сергеивича (в личку) - он там же присутствовал и помогал

Благодарю, Вас.
Этот вопрос нужно поднимать, - и фермеры и пчеловоды слишком много теряют не используя пчёл в опылении и даже не пытаясь обсуждать данную тему в плане проведения исследований и планирования бюджетов на подобные нужды.
В советское время даже и не стояло подобных вопросов, всем было и так всё ясно, а в наше время нужны документированные исследования и достоверные данные по этому вопросу.
Показав фермеру достоверные цифры, сразу же отпадут вопросы о прибыли от союза фермера с пчеловодами.

Вот и надо эти вопросы на съезде обсудить если будет с кем
Фермеру деньги нужны а не цифры. Вот где поле для кипучей иннициативы Сергея Дмитриевича Тастана. Ведь деньги если дадут так дадут фермерам ,вот как они к пчеловоду попадут Подождём съезд многое по местам расставит

Не боись уже в декабре был поднят вопрос перед всей Россией в МСХ РФ, делал доклад с показателями, дано распоряжение сделать экономическое обоснование, работаем в этом направление.



Для кого?

Вы меня успокоили а то я запереживал,что опять на халяву фермерам поля опылять
Для меня

Заплатить фермеру с каждой семьи по 1000р
Если серьёзно,то на самом деле фермер у нас так говорит - я сеял,саляру жёг ,а ты на готовое со своими ульями подъедешь и будешь мёд качать да деньги лопатой грести???Нет! Не пущу! Тока за деньги!
Примерно такой разговор у меня состоялся зимой с фермером,который гречиху сеет.Все доводы о пользе пчёл,о повышении урожая не имели успеха...Пример Америки вообще разозлил его - я был туда и послан(в Америку)
Другой товарищ приглашает на медоносные поля(я не уточнял какие),засеянные им и просит по 1000р. с улья за услугу.
Вот у меня пока такой опыт общения с фермерами в моей округе. В лес ставим улья на свой страх и риск,хотя слышал,что и тут надо покупать у лесников место....Но пока возим так...

Хм-м..,любопытно какой будет результат. Дикоросы собирать вроде разрешено законом без ограничений(это людей касается),так почему же пчёлам нельзя нектар собирать с дикоросов?Зачем нужно поправки вносить?

Бинарные посевы подсолнечника с другими культурами
Россия. Ростовская область. ЗЕЛЕНСКИЙ Николай Андреевич - декан агрономического факультета ДонГАУ, пос. Персиановка. Бинарные посевы подсолнечника с другими культурами: люцерной, донником, эспарцетом.

А Вы кто?

Мы разработали и запатентовали технологию возделывания подсолнечника в бинарных посевах с четырьмя видами культур. Например, с люцерной. При этом подсолнечник выступает покровной культурой для люцерны, которая на следующий год становится парозанимающей, хорошо развивается, и мы ее используем в кулисно-мульчирующем пару на сено, сенаж, семена или на сидерат. Люцерна очищает почву от семян заразихи, восстанавливает плодородие, накапливает азот – и по этому пару мы высеваем озимую пшеницу, которая дает высокий урожай.

Второй вариант – бинарный посев подсолнечника с донником на сидерат. После уборки подсолнечника донник активно растет, зимой защищает почву от эрозии, усиливает накопление снега и т. д., а в апреле следующего года на этом поле уже нарастает до 100 ц/га зеленой массы, которую несложно заделать в почву орудиями типа дискатора. Это равноценно внесению 30 т/га навоза, причем его не надо возить, он уже в поле! В мае здесь же можно посеять поздние яровые – кукурузу, просо, сорго, и их высокий урожай обеспечен. Причем с низкой себестоимостью. Я уж не говорю о том, что проблема заразихи решается «сама собой». Вообще донник – удивительная культура, и очень жаль, что наши хозяйства мало используют его богатырские возможности.

HOST
Приятно читать, вот таких мужиков на лекции и надо приглашать, от земли идут

Ответ в профиле

Борисович


в Ростове - понятно- возможно, но у нас то


Согласен

Надо конкретным землепользователям всю инфу доводить, и не нами пчеловодами, а их коллегами - агрономами. Мы, пчеловоды, вроде как заинтересованные лица. А по факту, именно землепользователи более заинтересованные лица, хотя многие из них не понимают этого.

Если пчеловод даст эту инфу фермеру на полях которого стоит интерес будет Так давайте им лекции почитаем

Тема перемещена в форум "Медоносная база пчеловодства"в связи с общими для всех регионов рассматриваемыми вопросами.

ну и где мед-то??????вроде форум пчеловодов.цветочков что-то я не вижу ну окромя подсолнуха.

Тут вопрос не о съезде а об информировании фермеров по местам, проведении лекций, предоставления данных, выявления плюсов...

Даже если и дадут деньги, то толку будет очень мало.
Пока фермеры не знают (а многие не знают) какой привес в финансовом плане даст сотрудничество, то и результат будет очень низкий для пчеловодов.
Потоки вливаний будет достаточно сложно контролировать и нужно разъяснить фермерам, что им выгодно не только с федеральным бюджетом работать в этом направлении, но и планировать свои бюджеты на это.

Вот об этом я и говорю, необразованность и невнятность убеждений не позволяют в нашей стране вести пчеловодный бизнес в направлении опыления сельхозкультур.
Нужно на местах проводить мероприятия. Вести разъяснительную работу, лекции, показывать данные опытных станций, какие привесы даёт опыление, говорить о прибыли.
В общем нужно заинтересовывать фермеров.
К примеру по данным указанным профессором Кашковским гречиха даёт привес до 55%, - думаю выгода фермера очевидна и глупо требовать с пчеловода деньги за опыление, тут наоборот всеми силами нужно привлекать пчеловодов на свои земли с целью повышения урожайности.

Хост, вы как всегда ценную информацию даёте.

Ваша деятельность поистине полезна и необходима обществу. Крепко жму вашу руку.
Где можно взять более подробные данные по технологиям, разработанным вами?

Да, это основная цель должна быть. Я об этом и говорил. Это приоритетным направлением должно быть как в работе федеральных органов, так и пчеловодов ибо выгода будет всем.

Тут речь не о меде вообще, а о доходах с опыления для пчеловодов и о продуктивности опыления и соответственно доходах с опыления для фермеров.

qaim, - это цитата со страницы, на которую мной дана ссылка...

А... я думал Борисович автор...

К примеру у нас есть опыт когда при 5 п/с на гектар урожайность гречихи дала при замере на Джон Дире 40ц/га.

http://www.1tv.ru/news/economic/160910

http://altapress.ru/story/85086/

есть и проблемы