26.03.2012g
Пятница, 13 Апреля 2012, 10:37
ВНИМАНИЕ ВСЕХ продавцов пчелиного яда! Объявления с Украины о покупке пчелиного яда - это подстава организованной преступной группы, состоящая из сотрудников Фрунзенского РОВД г. Харькова.
Ввоз с целью продажи пчелиного яда на Украину - это уголовная статья до 5 лет (смотрите УК Украины (ст. 321)) данное ОПГ завлекает продавцов в г. Харьков для последующего ареста и вымогательства денег + изъятие товара. В интернете действует подставное лицо,
Ольга Шелест, она же
Шатская Алена (настоящее имя этого участника ОПГ
Коптилова Ольга Евгеньевна) имя может меняться.
Любой аргумент для вашего приезда в г. Харьков - высокая цена, условия "фирмы" является приманкой.
Напоминаем - в Харькове НЕТ никаких фармпроизводств и нет возможности для проведения анализа пчелиного яда.
Встречая покупателя с Украины, настаивайте исключительно на встречи в России (
для порядочных покупателей и продавцов).
Если вы стали жертвой данной ОПГ обращайтесь на badrov67@mail.ruФото Коптиловой
Алкор
Пятница, 13 Апреля 2012, 12:03
Хороша девушка - как в кино - шпионка под прикрытием. Новая Анна Чепмен.
Это что то новое на форуме.
Спасибо за информацию
Николай
Пятница, 13 Апреля 2012, 12:32
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 9:37)
Объявления с Украины о покупке пчелиного яда - это подстава организованной преступной группы, состоящая из сотрудников Фрунзенского РОВД г. Харькова.
Ввоз с целью продажи пчелиного яда на Украину - это уголовная статья до 5 лет (смотрите УК Украины (ст. 321)) данное ОПГ завлекает продавцов в г. Харьков для последующего ареста и вымогательства денег + изъятие товара. В интернете действует подставное лицо, Ольга Шелест, она же Шатская Алена (настоящее имя этого участника ОПГ Коптилова Ольга Евгеньевна) имя может меняться.
а законна ли такая деятельность милиции????
Я понимаю в борьбе с наркотиками или продажей оружия ВСЕ средства хороши
Но устраивать ПРОВОКАЦИЮ зазывая высокой ценой на яд
Не каждый же может знать, что это в Украине незаконно
И еслиб не замануха с суперценой никто туда и не повез бы
ТАГАНРОЖЕЦ
Пятница, 13 Апреля 2012, 12:58
Цитата(Николай @ Пятница, 13 Апреля 2012, 13:32)
а законна ли такая деятельность милиции????
Конечно нет, но показатели как то надо делать и пополнять свой бюджет
SandyV
Пятница, 13 Апреля 2012, 13:14
Цитата(Николай @ Пятница, 13 Апреля 2012, 12:32)
а законна ли такая деятельность милиции????
Конечно законна, лозунг дня "Обогащайтесь!". О моральных и нравственных ограничениях по молчаливому согласию было принято забыть.
Цитата(Николай @ Пятница, 13 Апреля 2012, 12:32)
Не каждый же может знать, что это в Украине незаконно
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Именно так поступают в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах. И не нам убогим свои правила тут придумывать.
Я тебе историю поучительную расскажу.
Жил-был астрофизик еврейского происхождения. Подкатывают к нему агенты ФБР и начинают уговаривать поработать на израильскую разведку. Уговорили.
Дали 13 лет за шпионаж в пользу Израиля. В самой демократической стране на земле.
Вот так вот, никакой израильской разведки и близко нет, а шпион израильский есть.
Раз еврей - значит будешь израильским шпионом.
Нам ещё многому у них надо научиться.
Lahin S
Пятница, 13 Апреля 2012, 13:16
Статья 321. Незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, пересылка, хранение с целью сбыта или сбыт ядовитых или сильнодействующих веществ или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств
1. Незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, пересылка, хранение с целью сбыта, сбыт ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств, а также осуществление таких действий относительно оборудования, предназначенного для производства или изготовления отравляющих или сильнодействующих веществ, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств, совершенные без специального на то разрешения, - наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от трех до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.
2. Нарушение установленных правил производства, изготовления, приобретения, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств - наказывается штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, или если предметом таких действий были ядовитые или сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитые или сильнодействующие лекарственные средства в крупных размерах - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
4. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, или если предметом таких действий были ядовитые или сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитые или сильнодействующие лекарственные средства в особо крупных размерах - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
5. Лицо, добровольно сдавшее ядовитые или сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитые или сильнодействующие лекарственные средства и указала источник их приобретение или способствовала раскрытию преступлений, связанных с их незаконным оборотом, освобождается от уголовной ответственности за незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, пересылка, хранение отравляющих или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств, а также за совершение таких действий без специального на то разрешения (часть первая настоящей статьи) по оборудования, предназначенного для производства или изготовления отравляющих или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств.
SandyV
Пятница, 13 Апреля 2012, 13:17
Цитата(Николай @ Пятница, 13 Апреля 2012, 12:32)
И еслиб не замануха с суперценой никто туда и не повез бы
А у нормального, честного человека, в принципе не должно возникать желание туда что-то везти.
HOST
Пятница, 13 Апреля 2012, 14:09
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
В интернете действует подставное лицо, Ольга Шелест, она же Шатская Алена (настоящее имя этого участника ОПГ Коптилова Ольга Евгеньевна) имя может меняться.
26.03.2012g, ты с ней учился в ПТУ №39 г. Харькова на кондитера?
26.03.2012g
Пятница, 13 Апреля 2012, 18:38
Цитата(HOST @ Пятница, 13 Апреля 2012, 14:09)
26.03.2012g, ты с ней учился в ПТУ №39 г. Харькова на кондитера?
Нет не учился, мы занимаемся сбором материала по имеющимся жертвам и поиском других пострадавших от данного ОПГ, для передачи в Генеральную Прокуратуру Украины. Также наша цель - информирование, чтобы те кто добывает и честно зарабатывает не пострадал от этого
ШАКАЛЬЯ.
Кстати по
Коптиловой, она действительно повариха 4 разряда...
HOST
Пятница, 13 Апреля 2012, 19:09
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 19:38)
мы занимаемся сбором материала по имеющимся жертвам и поиском других пострадавших от данного ОПГ, для передачи в Генеральную Прокуратуру Украины.
26.03.2012g, кто эти
"мы" и кто уполномачивал этих
"мы", вести розыскную деятельность
в интернете?
beemaster
Пятница, 13 Апреля 2012, 19:12
Цитата(HOST @ Пятница, 13 Апреля 2012, 20:09)
26.03.2012g, кто эти "мы" и кто уполномачивал этих "мы", вести розыскную деятельность
в интернете?
Чистильщики. ИМХО. Я про них даже кино видел.
Николай
Пятница, 13 Апреля 2012, 19:17
Цитата(SandyV @ Пятница, 13 Апреля 2012, 12:17)
А у нормального, честного человека, в принципе не должно возникать желание туда что-то везти.
странные представления о честности
то есть, пусть в одном месте мрут с голода а в другом продукты гниют?
Но если решишь помочь и тем и другим и себе не в убыток
то значит нечестный????
Я думал не честный это когда чести нет - обманул, обсчитал, зазвал высокой ценой а платить и не собирался. Собирался кинуть
И ТП и ТД.
HOST
Пятница, 13 Апреля 2012, 19:56
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
это уголовная статья до 5 лет (смотрите УК Украины (ст. 321))
Есть приложение к ст. 321 УК Украины, найди, и расскажешь нам здесь, что конкретно является сильнодействующим или ядовитым веществом.
2ggp
Пятница, 13 Апреля 2012, 20:45
Цитата(SandyV @ Пятница, 13 Апреля 2012, 13:14)
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Эту фразу из закона какой-либо страны в студию!
Если не найдете, то Вы под воздействием гипноза неясного происхождения.
Право граждан на информацию гарантируется не только конституциями, но и международными обязательствами
Саид
Пятница, 13 Апреля 2012, 20:53
Цитата(Lahin S @ Пятница, 13 Апреля 2012, 14:16)
Статья 321. Незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, пересылка, хранение с целью сбыта или сбыт ядовитых или сильнодействующих веществ или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств
Эта статья из Российского УК или Украинского УК?
Guscha
Пятница, 13 Апреля 2012, 22:47
Цитата(2ggp @ Пятница, 13 Апреля 2012, 19:45)
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Эту фразу из закона какой-либо страны в студию!
Эта фраза из УПК. Лень специально искать.Но я 25 лет добросовестно прослужил и не раз её читал вслух гражданам.А дома никакой литературы нет.Т.к. всё сжёг в тот же день,как вышел на пенсию. Работка была та ещё,врагу не пожелаешь.Но это было правда в советские времена,но фраза в УПК думаю сохранилась. А то ведь любой может заявить: "А я не знал,что насиловать детей запрещено.Покажите бумагу где меня об этом предупреждали." Или не знал ,что нельзя по улице ходить с обрезом за пазухой.
Цитата(SandyV @ Пятница, 13 Апреля 2012, 12:14)
Именно так поступают в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах. И не нам убогим свои правила тут придумывать.
Я тебе историю поучительную расскажу.
И ли сидят в ресторане в Тайланде мужики.У одного спрашивают:"Ты можешь нам ракеты продать?"А он говорит запросто. Всё!!! Хватают,привозят в США и 25 лет.
Лёшик
Суббота, 14 Апреля 2012, 6:12
Цитата(2ggp @ Пятница, 13 Апреля 2012, 20:45)
Эту фразу из закона какой-либо страны в студию!
Цитата(2ggp @ Пятница, 13 Апреля 2012, 20:45)
Если НЕ найдете, то Вы под воздействием гипноза неясного происхождения.
Так говорить Вам фразу???Я под гипнозом не хочу быть
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 7:51
Всем! Всем! Всем!
Пчелиный яд сырец, а именно такой производиться пчеловодами,
не подпадает ни под какую статью и правоохранительными органами
не преследуется!!!
beemaster
Суббота, 14 Апреля 2012, 8:17
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 8:51)
Всем! Всем! Всем!
Пчелиный яд сырец, а именно такой производиться пчеловодами,
не подпадает ни под какую статью и правоохранительными органами
не преследуется!!!
Ура!!! Завалим Харьковских фармацевтов ядом! Все на производство пчелинного яда!
Кролик-это не только 4-6 кг ценного мяся, но и Пчеловодство - это не только мед, перга, прополис, но и ценное сырье для фармацевтической промышленности!
Да здравствуют повара 4-го разряда!
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 8:39
СПИСОК СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЬИ 234 И ДРУГИХ СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пчелиный яд очищенный В диспозиции "Пчелиный яд очищенный" имеются в виду те случаи, когда пчелиный яд специально выделен для дальнейшего оформления и использования
SAA
Суббота, 14 Апреля 2012, 8:59
HOST
Дык Харкiв вроде не в РФ?
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 9:22
Цитата(SAA @ Суббота, 14 Апреля 2012, 9:59)
Дык Харкiв вроде не в РФ?
SAA, для тех, кто повезет в Харьков ссылки оплачиваемые еврогривнами.
Запросы в личку.
savals
Суббота, 14 Апреля 2012, 10:32
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 10:39)
СПИСОК СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЬИ 234 И ДРУГИХ СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пчелиный яд очищенный В диспозиции "Пчелиный яд очищенный" имеются в виду те случаи, когда пчелиный яд специально выделен для дальнейшего оформления и использования
Уважаемый HOSTВы конечно молодец, что нашли эти нормативные акты, но где точное определение чем отличается "Яд сырец", от "Яда очищенного". Не Ваше предположение, а именно определение, давайте его в студию.
Да и вообще вся эта Тема (на сколько я понял), была создана в целях предупреждения от работы с этими "добропорядочными гражданами", а не с целью "кто лучше что знает". А зная не по наслышке как работаю органы. могу вам сказать, что попадая к ним вы можете у них надолгоо задержаться, так как в вашем кармане вместо яда сырца, ВДРУГ может оказаться прекрасного качества Героин и вот тогда доказывайте , что у вас все законно.
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 10:44
Цитата(savals @ Суббота, 14 Апреля 2012, 11:32)
где точное определение чем отличается "Яд сырец", от "Яда очищенного"
Ответ:
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 9:39)
В диспозиции "Пчелиный яд очищенный" имеются в виду те случаи, когда пчелиный яд специально выделен для дальнейшего оформления и использования
2ggp
Суббота, 14 Апреля 2012, 10:53
Цитата(gusha @ Пятница, 13 Апреля 2012, 22:47)
Эта фраза из УПК. Лень специально искать.Но я 25 лет добросовестно прослужил и не раз её читал вслух гражданам.
Нет такой фразы ни в одном законе РБ!
http://vseti.by/quest_78204Все законы подлежат обязательной публикации, это содержится в конституциях большинства стран.
А вот привлекать кого-либо по закону, который не публиковался и с которым граждане не знакомы это уже преступление против конституционных основ государства
А Вы 25 лет добросовестно читали гражданам вслух фразу, которой нет ни в одном законе
Каково?
Цитата(gusha @ Пятница, 13 Апреля 2012, 22:47)
И ли сидят в ресторане в Тайланде мужики.У одного спрашивают:"Ты можешь нам ракеты продать?"А он говорит запросто. Всё!!! Хватают,привозят в США и 25 лет.
Там такие же
обвиняют гражданина другого государства по законам своей страны, которых он не знает, так как не гражданин их страны, и тем более находился в это время в совсем другом государстве
savals
Суббота, 14 Апреля 2012, 10:53
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 12:44)
В диспозиции "Пчелиный яд очищенный" имеются в виду те случаи, когда пчелиный яд специально выделен для дальнейшего оформления и использования
Все верно выделили из пчелы для дальнейшего использования, вот и получается , что это попадает под статью
Hamster
Суббота, 14 Апреля 2012, 11:29
В названии препарата слово
ЯД есть ?Есть!...В статье УК слово
ЯД есть ?Есть!!!......Теперь попробуй докажи из клетки что ты не верблюд ,особенно если в статьях ни бум бум....ВПОЛНЕ РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ.
бочак
Суббота, 14 Апреля 2012, 11:38
Цитата(2ggp @ Суббота, 14 Апреля 2012, 11:53)
А вот привлекать кого-либо по закону, который не публиковался и с которым граждане не знакомы это уже преступление против конституционных основ государства
А Вы приведите пример или прецедент, когда по незнанию закона освободили кого-либо от ответственности, в любой стране Мира ,либо где это прописано
:
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 12:45
Цитата(savals @ Суббота, 14 Апреля 2012, 11:53)
Все верно выделили из пчелы для дальнейшего использования, вот и получается , что это попадает под статью
Требования к качеству пчелиного яда регламентированы
ТУ 46 РСФСР 67—72 «Яд пчелиный сырец» и Фармакопейной статьей ФС 42—2683—89.
Пчелиный яд очищенный (Venenum Apium depuratum) , это выделенный из яда-сырца
мелиттин.
savals, поисковики тебе в помощь! Удачи!
Лёшик
Суббота, 14 Апреля 2012, 13:50
Цитата(savals @ Суббота, 14 Апреля 2012, 10:32)
А зная не по наслышке как работаю органы. могу вам сказать, что попадая к ним вы можете у них надолгоо задержаться, так как в вашем кармане вместо яда сырца
Причем за ночь вы его сами очистите
Цитата(2ggp @ Суббота, 14 Апреля 2012, 10:53)
А Вы 25 лет добросовестно читали гражданам вслух фразу, которой нет ни в одном законе Каково?
и правильно делал! А вот Вы морочите людям голову
давая ссылки где агрономы (все кому не лень)рассуждают о гинекологии (юриспруденции).
Цитата(бочак @ Суббота, 14 Апреля 2012, 11:38)
А Вы приведите пример или прецедент, когда по незнанию закона освободили кого-либо от ответственности
А еще лучше пусть сам проверит
прокурор ему устроит ликбез по уголовке
savals
Суббота, 14 Апреля 2012, 16:15
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 14:45)
Требования к качеству пчелиного яда регламентированы ТУ 46 РСФСР 67—72 «Яд пчелиный сырец» и Фармакопейной статьей ФС 42—2683—89.
Пчелиный яд очищенный (Venenum Apium depuratum) , это выделенный из яда-сырца мелиттин.
savals, поисковики тебе в помощь! Удачи!
Уважаемый HOSTОчень жаль, что мои слова пролетели мимо Ваших ушей, но я повторюсь.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО РЕБЯТАМ КОТОРЫЕ ОТКРЫЛИ ЭТОТ ТОПИК, благодаря ему многие из пчеловодов, которые добывают своим нелегким трудом этот яд, не попадут в ситуацию когда их будут разводить в РОВД на бабло. Я думаю
НАША С ВАМИ ЗАДАЧА передать данную информацию как можно большему количеству знакомых и не очень пчеловодов, дабы обезопасить их от всего этого.
А Вам HOST предлагаю вооружившись всеми законами и другими нормативными актами взять и съездить с ядом к указанным выше Харьковским ментам и попробовать ИМ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ВЫ НЕ ВЕРБЛЮД. Уверен на все сто, что Вы будете жестко опушены на деньги или просто посажены на нары, лет так на пять.
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ ПОСАДИТЬ МОЖНО ЛЮБОГО БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ!!!.
HOST давайте не будем лазить по интернету в поисках "могут ли посадить" или "не могут", "яд сырец" или "очищенный", "милиттин" или "не милиттин" (если есть желание блеснуть милости просим создавайте свою тему, я с Вами с удовольствием подискутирую), эта ТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Еще раз спасибо авторам!!!
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 17:35
Цитата(savals @ Суббота, 14 Апреля 2012, 17:15)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО РЕБЯТАМ КОТОРЫЕ ОТКРЫЛИ ЭТОТ ТОПИК,
За что???Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
(смотрите УК Украины (ст. 321))
Стаття 321. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних і сильнодіючих речовин2. Предметом цього злочину є отруйні та сильнодіючі речовини. Отруйні речовини — це речовини рослинного, тваринного і мінерального походження або продукти хімічного синтезу, здатні при впливі на живий організм викликати гостре або хронічне отруєння, а то й смерть. Такі речовини віднесені Державною Фармакопеєю України до списку «А». До отруйних речовин належать ангідрид оцтової кислоти, зміїна отрута, миш'як, метиловий спирт,
очищена бджолина отрута - Пчелиный яд очищенный, ціаністий калій, стрихнін, сулема, атропіну сульфат, різні поєднання ртуті тощо.
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
В интернете действует подставное лицо, Ольга Шелест, она же Шатская Алена (настоящее имя этого участника ОПГ Коптилова Ольга Евгеньевна) имя может меняться.
Бездоказательное обвинение молоденькой девушки!!!savals, а если бы бездоказательно обвинили твою дочь?
Читайте тему:
Сбор пчелиного яда, Хочу заняться.
savals
Суббота, 14 Апреля 2012, 18:11
HOST на все твои вопросы выше есть ответы, читай внимательно!!! Создается впечатление, что она твоя знакомая Цитата(HOST @ Пятница, 13 Апреля 2012, 16:09)
26.03.2012g, ты с ней учился в ПТУ №39 г. Харькова на кондитера?
так не проще тебе ей задать вопрос Не совсем понимаю указанную ссылку, поясни мне не когда играть в ребусы???
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 19:35)
Читайте тему: Сбор пчелиного яда, Хочу заняться.
А вот это мне пришло от господина HOST СМОТРЕТЬ!!!Что бы это значило!!![Нарушение правил форума]
26.03.2012g
Суббота, 14 Апреля 2012, 20:19
Спасибо всем адекватным людям, за поддержку.
Специально для HOST- а если бы ограбили тебя?
Итак, существует аудио видео запись, которые сделали жертвы данного развода, на этой записи зафиксировано все от момента задержания до момента вымогательства и получения денег зам. начальником отдела.
Бездоказательно такое не пишут. На данный момент этот материал прошел расшифровку и экспертизу на подлинность и передан известному журналисту в Москве для независимого журналистского расследования, далее материал уйдет в генпрокуратуру Украины. В случае открытого слушания по делу данного ОПГ, пригласим тебя, уважаемый HOST на суд, можешь даже в адвокаты к ним, раз девушка понравилась..
а эту девушку тебе не жалко? http://www.youtube.com/watch?v=a3zNxztWrS0.
а этого мальчика? http://www.youtube.com/watch?v=694RCW195ksТема открыта не как возможность интеллектуально-правовой демонстрации собственной "с понтом дела грамотности", а как предупреждение. Если бы первая жертва развернула подобную деятельность этот харьковский балаган прикрылся не начавшись. А мусора (именно так, поскольку сотрудниками МВД их назвать невозможно) жили бы на зарплату. Вы почитайте форумы где российские туристы едут в Крым и что там вытворяют украинские менты, вплоть до подброса героина и вымогательства, а там и сформируете свое мнение не на кухне, а в реальности о молоденьких девушках и мальчиках.. .Больше комментировать не будем отзывы, как говорится - умному достаточно.
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 20:57
Цитата(26.03.2012g @ Суббота, 14 Апреля 2012, 21:19)
Тема открыта не как возможность интеллектуально-правовой демонстрации собственной "с понтом дела грамотности", а
как предупреждение. Только после решения суда, можно предупреждать, обсуждать и прочее...
2. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
muhuy
Суббота, 14 Апреля 2012, 21:39
Я постоянно читаю HOST. Это энциклопедия и Википедия уместились в голове человека! И второй раз удивляюсь, как это у такого разносторонне эрудированного человека, абсолютно отсутствуют навыки общения с "правоохранительными" органами. Первый раз, когда замели парнишку в Самаре с прополисом, второй раз сейчас. Похоже, что и с зеками он не общался. Абсолютно не знаком с милицейско-полицейскими методами. Взрослый, умный человек, светлая голова, феноменальная память. А так верит законам, которые написали бандиты с Охотного ряда.
HOST
Суббота, 14 Апреля 2012, 22:59
Цитата(muhuy @ Суббота, 14 Апреля 2012, 22:39)
Первый раз, когда замели парнишку в Самаре с прополисом, второй раз сейчас.
В обоих случаях полностью отсутствует доказательная база, подтверждающая правоту доводов, а также оба топикстартера уличены во лжи.
Явная ложь топикстартера этой темы:
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
в Харькове НЕТ никаких фармпроизводств Минимум два фармзавода можно слету найти в интернете...
Я не буду весь лживый пост комментировать... чести ему много...
Главное в этом:
Как достижение прогрессивного человечества, проявление гуманизма презумпция невиновности нашла закрепление во Всемирной Декларации прав человека 1948 г.
«Каждый человек, — говорится в ней, — обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».
В наличии имеем клевету.
Цитата(muhuy @ Суббота, 14 Апреля 2012, 22:39)
абсолютно отсутствуют навыки общения с "правоохранительными" органами.
Навыков для общения с правоохранительными органами, особенно по инициативе органов, недостаточно, это общение имеет специфические особенности, как ты себя поведешь, так тебя
и оценят.
HOST
Воскресенье, 15 Апреля 2012, 10:21
Цитата(26.03.2012g @ Пятница, 13 Апреля 2012, 11:37)
В интернете действует подставное лицо, Ольга Шелест
Шелест ОльгаГруппа: members
Регистрация: 16.02.2012
Последнее посещение 16 Февраля 2012
Все сообщения пользователя Шелест Ольга
Лёшик
Воскресенье, 15 Апреля 2012, 10:21
Цитата(muhuy @ Суббота, 14 Апреля 2012, 21:39)
Это энциклопедия и Википедия уместились в голове человека!
а может быть google, yandex, rambler,yahooи все остальное уместилось у него на рабочем столе
Цитата(muhuy @ Суббота, 14 Апреля 2012, 21:39)
Как Вам это удается?
Цитата(HOST @ Суббота, 14 Апреля 2012, 22:59)
Как достижение прогрессивного человечества, проявление гуманизма презумпция невиновности нашла закрепление во Всемирной Декларации прав человека 1948 г. «Каждый человек, — говорится в ней, — обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».
Срочно, срочно отправлять его с банкой яда в ХарькОв, пускай
Цитата(muhuy @ Суббота, 14 Апреля 2012, 21:39)
Взрослый, умный человек, светлая голова, феноменальная память
это там в уши вкручивает про презумпции
Арсений Безматочных
Воскресенье, 15 Апреля 2012, 15:16
Чо не поняли, опять админы тему крутят. Тот же прополис.
savals
Воскресенье, 15 Апреля 2012, 16:47
По моему хватит обращать внимание на "уважаемого" Хоста. Это просто кухонный базар, который льется из его уст. Опять скинул ссылки-ребусы. Ну покупает Шелест яд и что??? В самом начале и было написано, что она заманивает покупками. У вас или очки разбились или еще что то случилось, вы видите в тексте только то, что нужно вам и упорно игнорируете остальную информацию. Такими методами выдергивания, можно что угодно понаписать. Я сейчас понимаю конечно, что от Хоста придет очередной информационный шлаг. Я тут почитал, выборочно ваши ответы на этом форуме, и сделал вывод, что вы просто простая отрицала. Пересмотрите данный топик сначала (говорю вам в третий раз) и попробуйте понять общий смысл. И у меня есть еще вопрос к Хосту (который проигнорировал столько моих весьма интересных вопросов к нему) - вы сами яд продаете???
Если "да", то съездите в Харьков и опровергните этот топ, если "нет", то я могу вам одолжить и опять таки вперед в Харьков (в случае успешной поездки, прибыль разделим поровну).
Б.Б
Суббота, 21 Апреля 2012, 23:51
Уважаемые участники форума, я лично попался на "заманиловку" Коптиловой , всё было оговорено, мне оставалось только садится в автобус и вести пчелиный яд в Харьков. Лишь благодаря данному предупреждению я избежал большой беды. Поэтому низко кланяюсь и выражаю искреннюю благодарность автору за его гражданскую и человеческую позицию. Исходя из этого все разговоры о "доказаности и недоказаности" вины Коптиловой в суде считаю неуместными - данное предупреждение спасает людей. Если кого интересует то могу сообщить подробности своих договорённостей с Коптиловой
Николай
Воскресенье, 22 Апреля 2012, 9:10
Цитата(HOST @ Воскресенье, 15 Апреля 2012, 9:21)
Все сообщения пользователя Шелест Ольга
Ядовитая штучка
три сообщения и только о яде
Guscha
Воскресенье, 22 Апреля 2012, 20:41
Цитата(2ggp @ Суббота, 14 Апреля 2012, 9:53)
А вот привлекать кого-либо по закону, который не публиковался и с которым граждане не знакомы это уже преступление против конституционных основ государства
Извините,давно не заглядывал в эту тему. 2ddp я почему то до сих по думал,что опубликовать и знать,это разные вещи! Уголовный, административный и др.кодексы опубликованы в тысячах экземпляров,но большинство людей их всё равно не читали. И с чистой совестью могут заявить:"А я не знаю ,что там написанно."
А я могу с вами побиться об заклад на бутылку ,нет,на ящик коньяка,что я найду в каком законе есть фраза,что незнание не освобождает от ответственности.И пусть весь форум будет в свидетелях. Принимаете па
ри?
Б.Б
Воскресенье, 22 Апреля 2012, 23:24
Главное то , что человек предупреждает об опасности. А если у кого хватит смелости или безрассудства поехать с ядом в Харьков , то после его возвращения мы с удовольствием выслушаем его рассуждения о знании законов , презумпции невиновности и честности блюстителей закона. Я уверен что у этого человека появится что рассказать. А пока мы должны сделать всё возможное , чтобы предупредить как можно большее количество людей об том что их может ожидать в Фрунзенском РОВД города Харькова. Даже если вы предполагаете , что медведя в берлоге может и не быть, то все-равно не стоит совать туда голову чтобы убедится в его отсутствии. А по собственному опыту общения с Коптиловой я убеждён что в Фрунзенском РОВД человека с пчелиным ядом ожидает что-то похуже медведя. Лично меня это предупреждение спасло, и будет прекрасно если спасёт ещё кого-то .
Пчеломор
Понедельник, 23 Апреля 2012, 2:22
Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.
Вполне возможно что это не предупреждение о подставе, а проявление недобросовестной конкуренции. Неужели у нас никого из Харькова нет, чтоб проверить?
ktish
Понедельник, 23 Апреля 2012, 7:55
Цитата(2ggp @ Суббота, 14 Апреля 2012, 11:53)
Нет такой фразы ни в одном законе РБ!
http://vseti.by/quest_78204Все законы подлежат обязательной публикации, это содержится в конституциях большинства стран.
А вот привлекать кого-либо по закону, который не публиковался и с которым граждане не знакомы это уже преступление против конституционных основ государства А Вы 25 лет добросовестно читали гражданам вслух фразу, которой нет ни в одном законе Каково?
Ищите получше, в любой стране, в каком либо законе это прописывается. Живу в Украине, поэтому и покажу где искать данную фразу:
Цитата
Конституція України
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Каково
2ggp
Понедельник, 23 Апреля 2012, 9:34
Цитата(gusha @ Воскресенье, 22 Апреля 2012, 20:41)
Извините,давно не заглядывал в эту тему. 2ddp я почему то до сих по думал,что опубликовать и знать,это разные вещи! Уголовный, административный и др.кодексы опубликованы в тысячах экземпляров,но большинство людей их всё равно не читали. И с чистой совестью могут заявить:"А я не знаю ,что там написанно."
А я могу с вами побиться об заклад на бутылку ,нет,на ящик коньяка,что я найду в каком законе есть фраза,что незнание не освобождает от ответственности.И пусть весь форум будет в свидетелях. Принимаете па drinks_cheers.gif ри?
Одно дело, когда человек не читал, а другое дело, когда судят по закону, который не публиковался - то есть знать о нем никак невозможно
Незнание чего и от чего освобождает?
Я утверждаю о том, что ни в УПК, ни в Уголовном Республики Беларусь я не видел фразы, что незнание закона не освобождает от ответственности
А Вы теперь о чем
Цитата(ktish @ Понедельник, 23 Апреля 2012, 7:55)
И что? Теперь в Украине можно засудить человека по закону, который не публиковался ссылаясь на конституцию?
HOST
Понедельник, 23 Апреля 2012, 9:59
Цитата(Б.Б @ Воскресенье, 22 Апреля 2012, 0:51)
Уважаемые участники форума, я лично попался на "заманиловку" Коптиловой , всё было оговорено, мне оставалось только садится в автобус и вести пчелиный яд в Харьков. Лишь благодаря данному предупреждению я избежал большой беды. Поэтому низко кланяюсь и выражаю искреннюю благодарность автору за его гражданскую и человеческую позицию. Исходя из этого все разговоры о "доказаности и недоказаности" вины Коптиловой в суде считаю неуместными - данное предупреждение спасает людей. Если кого интересует то могу сообщить подробности своих договорённостей с Коптиловой
Я уже писал, но удалили сообщение...
Диковинная птичка улетела в далёкие края.Спугнули...
Цитата(Пчеломор @ Понедельник, 23 Апреля 2012, 3:22)
Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.
Этот вопрос требует разгадки, шум начался уже после того, как диковинная птичка улетела.
Последнее посещение форума топикстартером
14 Апреля 2012
Guscha
Понедельник, 23 Апреля 2012, 13:01
Цитата(2ggp @ Понедельник, 23 Апреля 2012, 8:34)
незнание закона не освобождает от ответственности А Вы теперь о чем
Ох и хитрый мужик!!! А в сообщении №15 утверждал совсем другое!!! Кстати в Конституции говорится о не знании ,а не об опубликовании.Все законы предусматривающие общегражданскую ответственность опубликованны. Другое дело ,что большинство их не читало.Но в случае чего это им не поможет. Так что если Вы не видели фразу:"Не знание закона не освобождает от ответственности" ,то это вовсе не означает что такого закона нет.