Всем коллегам и форумчанам привет...
Сегодня утром новость услышал.. И не самую приятную - оказывается за размещение пчелосемей в лесах и лесопосадках уже нужно платить.. Стоимость, по слухам - 28 руб ПМР (это порядка 2,5 $). Новость прям скажу офигенно радостная. Это при том, что в принципе уровень жизни в нашем славном Приднестровье весьма низок, да и вдобавок год нынешний неблагоприятный не только для серьского хозяйства, но и для пчеловодства - за последние 3 месяца почти не одного дождя не было.. Медосбора практически нет. А то что собрали пчелки по сей момент уже практически все употребили.. Нашли поле близ Украины (там чаще дожди идут) где есть подсолнух и немного гречихи.. Установили пасеку в лесопосадке близлежащей. Смотрю и пчелы прибодрились - взяток хоть и небольшой но все равно - уже поведение совсем иное. Так сегодня на тебе - новость. Законно ли это? Кто подскажет? Были ли аалогичные случаи у коллег из ПМР, Молдовы? А как у коллег из России, Украины, Белоруссии? Что примечательно - в капстранах все наоборот. Мой племянник в штатах два сезона отработал у владельца пасеки (что-то около тысячи семей). Так у того пчеловода основной доход шел не с продажи меда (это у него дополнительный доход был) а именно с опыления! За семью он получал от 20$ и выше!!! У нас прям смех и слезы..

- поборы пытаются ввести некоторые умники, но на самом деле вот так:
Часть 3 статьи 38 Лесного кодекса Российской Федерации.
Для использования лесов гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (в том числе пчеловодства) для собственных нужд лесные участки предоставляются в безвозмездное срочное пользование или устанавливается сервитут в случаях, определенных Земельным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации .

В рыночной экономике поборов не должно быть в принципе
Любая ценв аренды/оплаты какой-либо стороной будет определяться аукционным спросом
Если за участок, в зоне пастбища Ваших пчел предложат большую сумму арендной платы, это значит только то, что прежний арендатор должен будет уступить этот пастбищный участок для пчел со всеми последствиями, вплоть до передачи пасеки новому арендатору с получением рыночной стоимости СТАЦИОНАРНОЙ пасеки, В РАДИУСЕ ВЫССТАВЛЕННОГО НА АУКЦИОН ПЧЕЛИНОГО ПАСТБИЩА и суммы упущенной выгоды для проигравшей стороны (а по другому как избавиться от пчел прежнего хозяйства, которые не ограничатся полетами только по территории земельного участка их прежнего хозяина ?) Если за высставленный участок денег никто не предложил, то лицо, заинтересованное в нахождении пчел именно на этом участке, должно подсуетиться и предложить уже оплату за размещение пчел, со ступенчатой аукционной повышающей схемой до тех пор, пока не появится предложение для сделки - непротивлении сторон, посчитавшие это выгодным в этом аукционном торге только для собственных хозяйств в этом сезоне.
Все остальные стенания об гарантированной халяве - мнения доживших до настоящей эпохи совков

ОТКУДА ЭТО ВЗЯТО, ПОДСКАЖИ...

а вот так ты обделался перед всеми приморцами....
НЕТУ У НАС АУКЦИОНА И ОПЛАТЫ ДЛЯ ПЧЁЛ.
Некоторые пытаются на местах денежку замутить, но их очень быстро осаживают

Интересно, а у нас за 600 рублей кто-нибудь согласится опылять? Притом, что семьи после работы на опылении почти никакого меда не дадут (из-за большой скученности не наберут нектара - как у буржуев). А то все кивают на "там", а "там" не золотые горы, не халява, рентабельность начинается с 700 семей.

- так если у нас по честному "всё заплатить" - будет то же самое...
При этом обрати внимание на их цены на пчелопродукты. Мы с нашими ценами - им не конкуренты...

Уважаемый витал Д.В.!

Мы, Российские налогоплательщики, платим налоги для многих целей, включая цели и защиты собственно территории и ее природных богатств от агрессивных соседей и собственных граждан, возомнивших о том, что это богатство можно использовать только в целях личной наживы - в смысле не делиться с народом, который оплачивает охрану этих богатств, и часто собственной кровью, и является их конституционным собственником. Вы же являетесь собственником только территории, указанной в свидетельстве о праве собственности (аренды). И вот простой вопрос, почему без какой-либо оплаты Вы собираете товрную продукцию с территории, значительно превышающую переданной Вам и без какой-либо оплаты. Сказки о пользе пчеловодства не принимаю. Где моя и доля всех остальных граждан с наших липовых лесов на Дальнем Востоке? Такой же вопрос Вы можете задать любому, кто без какой-либо оплаты использует нахаляву любые природные ресурсы.

Природную ренту платят уже многие . Следующим логичным шагом будет тот факт, что использовать эти природные богатства будет только тот, кто на аукционе предложит большую ренту .
А это значит только то, что Ваше нынешнее место в скором времени может занять другой пчеловод - более опытный и предложивший нам большую цену. Именно так вскоре и будет - население планеты увеличивается стремительно и проигрвший в гонке за существование уйдет в сторону

это называется дикий капитализмь,пусть и по закону.но всё равно дикий.проигравшие в такой гонки абсолютно все.т.к. то отношение к природным ресурсам и ценностям в обществе приводит к упадку который мы сейчас наблюдаем(кризис блин)- когда для жизни на самом деле надо буквально всего ничего,а насамом деле чтобы с той пасеки сейчас уже надо 700семей по капиталистическим меркам,чтоб не отставать от банкиров и нефтянников.раньше крестьянина 10га кормило,а сейчас и 100 мало.а дальше и с 1000га будет считаться бедняком. это результат нашего варварского отношения к человеческим ценностям.

Вы что, только что очнулись?
Ничего в этом мире не изменилось, сильный сожрет слабого
Меня тоже огрызли

тежело вам там живется айда к нам!

В смысле - поживешь недельку, а со второй уже некогда будет умничать?

как будет известно только Богу.
И ещё, это значит, что коррупцию со всеми последствиями, создаёте такие как ВЫ. А мы просто пользуемся тем что положено по лесному кодексу:
- Часть 3 статьи 38 Лесного кодекса Российской Федерации.
Для использования лесов гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (в том числе пчеловодства) для собственных нужд лесные участки предоставляются в безвозмездное срочное пользование
все остальные рассуждения о вашей доле - пока ваш бред ...


- очень жаль, а во всём мире оказываются думают, что это не сказки...

Смотря какие ресурсы....Дикоросы я могу собирать(посредством моих пчёл в т.ч.)? Закон не запрещает.... Другое дело,если я своих пчёлок научу из недр нефть таскать-это да....,это табу ибо недра принадлежат государству и добыча регламентируется. Так что моя совесть спокойна,если мои пчёлы тащат нектар из леса,мне не принадлежащего....Я сам оттуда же грибы/ягоды несу домой.....Это не халява.....,это Бог дал.

Мысль о налогоплательщиках и прямой их связи с нектаром на тему раз берешь, надо делиться - сразила на повал) напоминает девиз которым задвигалась в массы тема голодранци у сих стран объединяйтесь, все стало общее в стране бездельников и тунеядцев... Вопрос, что мешает вам поднять 5-ю точку, обзавестись пасекой и собирать свой мед? Я конечно понимаю, что с чужого кармана легше вытянуть ленивой рукой... но по-моему это несправедливо к тем кто по настоящему понимает что такое труд. Более того подобная практика только способствует росту армии бездельников знающих обо всем и ни о чем одновременно...

Вообще-то наши вожди про труд совсем не слышали. Точнее знают понаслышке.. Для них это так, цветочки. В вот заставь из на недельку поработать за простого крестъянина - подохнут ведь. Хотя и рабочему точно не сладко- но у того хоть нормированый рабочий день.

а причем здесь население планеты мы ему ничего недолжны как было сказано сам чтонить сделай полезного хочеш на чужом горбу сразу в рай заехать и какое ты имееш отношение к липовым лесам приморья или еще чего


преведущее ответ на это и ты определись кто мы друг другу вообще если по существу рынок и конкуренчия это туфта есть себестоимость есть баланс интересов если хотим сохранится как страна нашему правительству стоит об этом задуматся

пчеловодство исключено из налогообложения. В связи с чем, меня я удивляет Ваша позиция. Или Вы не согласны с политикой государства?

А ты перестань смеяться и плакать :huh: Посчитай для начала его расходы жизненно важные без которых ты здесь ну никуда, Дешовенький рент дома в месяц; $1200, средняя медицинская страховка в месяц $700, газ, электро на два человека в месяц выходит примерно $200, налог на транспортное средство используемое в бизнесе от $700 и выше в зависимости какой транспорт, плюс дорожный налог, плюс транспортные расходы а они не маленькие так как точки разбросанны в 70 км. ближайший и дальше, плюс расходы на пасеку да мало ли ещё чего, да просто на питание, сейнас в $150 в месяц на человека не вложишся :hmm: Да всё и не перечислишь, и не кчему это вам, всё равно не поймёте :dntknw:

витал Д.В. Вы процитировали ч 3.1 А часть 3 изложена в следующей редакции " 3. Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения сельского хозяйства на основании договоров аренды лесных участков."
Аренда сама по себе подразумевает "не безвозмездность".....Вот вам в одной статье заложена возможность разночтений. Немного "отстал от жизни" .... особо не надо....Но раньше было такое понятие "побочное лесное пользование".... и право на это "пользование" давал "лесной билет". А он был ВСЕГДА платным.... Как в жизни решались вопросы с лесоводами .... это другая история.

Статья 38. Использование лесов для ведения сельского хозяйства

Комментарий к статье 38

В части 1 комментируемой статьи закреплено, что использование лесов для ведения сельского хозяйства может осуществляться в формах: сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, северного оленеводства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности.
Использование леса для ведения сельского хозяйства может осуществляться (ч. ч. 3, 3.1 комментируемой статьи):
1) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в форме предпринимательской деятельности, т.е. самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск и направленной на систематическое получение прибыли. В данном случае правоустанавливающим документом для ведения сельского хозяйства будет договор аренды лесного участка (ст. ст. 72 - 74 ЛК РФ);
2) гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (в том числе пчеловодства) для собственных нужд. К собственным нуждам относятся личные, семейные, бытовые, иные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью. Правоустанавливающим документом в данном случае будет договор безвозмездного срочного пользования лесным участком или установление сервитута в случаях, определенных Земельным кодексом Российской Федерации (ст. 23 Земельного кодекса РФ) и Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 274 ГК РФ).
Для осуществления сельскохозяйственной деятельности на предоставленных земельных участках разрешается размещение ульев и пасек, возведение изгородей, навесов, ангаров, складов, шалашей, овощехранилищ и других построек, имеющих временный характер.
Во исполнение части 4 комментируемой статьи МПР утвердило Приказом от 10 мая 2007 г. N 124 Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства (далее - Правила). Правила применяются во всех лесных районах Российской Федерации (кроме северного оленеводства), а в отношении северного оленеводства - в лесных районах, расположенных в лесорастительной зоне притундровых лесов и редкостойной тайги и таежной лесорастительной зоне Российской Федерации.
В общих положениях Правил дополнительно кроме норм, установленных в комментируемой статье, закреплено, что:
1) запрещается ведение сельского хозяйства в зеленых зонах и лесопарках. Использование лесных участков для ведения сельского хозяйства не должно препятствовать праву граждан свободно и бесплатно пребывать в лесах;
2) использование лесных участков для ведения сельского хозяйства осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации и лесохозяйственным регламентом лесничества.
Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) или безвозмездного срочного пользования лесным участком;

Из вышеизложенного, следует, два вида лесопользования: а) на основании договора аренды ; б) на основании договора безвозмездного пользования лесным участком. Никакого двоякого толкования ст. 38 ЛК РФ нет. Разницу между договором аренды и безвозмездным надеюсь все понимают.