Добрый день всем пчеловодам. Прошу сразу не закидывать шапками, но все-таки вопрос есть. В Украине почти весь рапс высевается в основном генномодифицированный. Можно ли считать мед, собранный с такого рапса содержащим ГМО или в нектар эти самые ГМО не попадают? Помогите разобраться все-таки.

Откуда такие данные? Можно подробнее.

Alexg можно начать отсюда http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=13682

Если в меде ГМО пыльца никто не хочет покупать его. Ветер может доставить пыльца издалека.

Привет!

Братья и сестры если мед пыльца кукурузы МОH 810 не для продажи !!! Быть против ГМО. ГМО вредны для человека, пчелы все дикой природы ! Кому это нужно !?Monsanto на прибыль !

Большое давление на Сербию чтобы позволить ГМО. Сербия малъенкая.

Вы правы!
Но и на Большую Россию давят также.
И кто ??? === глава Роспотребнадзора, председатель
Консультативного совета по защите прав потребителей СНГ Геннадий Онищенко
"Надо признать, что нет никакой "зеленой" экономики,
нет никаких экологически чистых продуктов питания", - считает главный санитарный врач России."
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rast...ie-planety.html
Это мы думаем так == раз ты добавил ложку натурального
сахара - то это плохо и это уже другой продукт == фальсификат!
Мы просто пещерные люди = во как!
А тут в белых халатах добавили гены в зерно = и это хорошо и это правильно!


Как же жалко своих детей и внуков.
Как бороться с фальсификатом?
Это госполитика и всемирное направление = создание суррогатов!

Никто и никогда демпингом не перебьет цену и обьем фальсификата и ГМО.
Да еще и с поддержкой государственных программ.

Надо свой чистый и натуральный продукт отстаивать и защищать.

В Сербии 25 мая провели акции протеста против ГМО.В Белграде, Ниш, Нови-Саде.

http://www.mondo.rs/s291387/Info/Hronika_i...i_Monsanta.html

Alexg! Вряд ли ты получишь на свой вопрос однозначный ответ. В распространении по всему миру трансгенов замешаны огромные деньги. Конгресом СЩА без лишнего шума принят "3акон о защите Монсанто" Данный закон лишает федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу ГМ продуктов, даже если будет доказано что они опасны для здоровъя. В России достаточно ресурсов что бы обойтись без ГМО. Идет сбор подписей за Россию, свободную от ГМО. Если Вам не все ровно отдайте свой голос http://www.democrator.ru/problem/10994.

Пыльца будет содержать ГМО.А она попадает тоже в мёд. Считаю,небольшое количество. На Украине вся соя ГМО и идёт в колбасы.Вот там огромное количество.

А если корову кормить ГМ рапсом и ГМ соей, то какое будет молоко?

Какое не знаю,но то,что коровы не погуляли,которым давали кукурузу ГМО,это было.И индоутки стали выводить по 3 циплёнка.После того,как прекратили давать ГМО кукурузу,погуляли и потелились.Но корову можно на мясо отправить.А как быть с человеком? И этим уродам это по барабану.

Город Белград принял декларацию против ГМО. Кроме того, другие городов также.Только нуждались быть подтверждено парламентом. Но политики скоропортящийся товар!

Ихние интересы идут в разрез с интересами простых людей.

Беда, на мой взгляд, еще в том, что пыльца растений ГМ используется пчёлами для приготовления перги, а дальше на выращивание пчелиной детки, что будет дальше с пчелой? Передо мной газета "Золотая пчела" №7 за апрель 2013 года. Здесь статья "Тайна гибели пчел" В ней прямо говорится, что " мед полученный из нектара трансгенных растений, становятся также трансгенным, как и перга и пыльца". Ни этим ли объясняется массовая гибель пчел, так называемый коллапс пчелиных семей (КПС).

Вчера обнаружил на форуме тему: Влияние ГМО на пчел, Пчелы и генетические модификации растений, она по моему тесно переплетается с тем что мы тут обсуждаем.

Выращивание ГМ является преступлением,на мой взгляд.

я слышал чтоб рапс не поражался вредителями в него вводят ген какой нибудь бактерии которая вырабатывает токсин который отпугивает и убивает вредителей. Есть мнение что этот токсин попадает и в нектар рапса и в итоге в мёд....


видимо действительно на земле стало много народа, раз изобретаются такие варварские способы чтобы сократить население (вызвать бесплодие).

Чё-то дальше будет.......

Если народ позволяет проводить над собой эти эксперименты-значит он заслуживает этого.

http://maxpark.com/community/politic/content/2010763

Блаженны вы. Остановить яды, остановить ГМО

Хотел поглядеть да антивирусник ругается на этот ресурс. ГМО и многие другие новшества это искусственное сокращение населения планеты. Травят нас разными способами мы даже под час и не подозреваем об этом http://www.youtube.com/watch?v=Pxhg7qnKtqc 6 миллиардов по их мнению это много для земли хотя планета может прокормить и 20 миллиардов и больше! http://www.youtube.com/watch?v=NfGCZiSlmoo Кому интересно потратьте 2 часа 12 минут это того стоит!

Это

Евгений Ройзман Поубивав бы!
Николай Сванидзе Когда бизнесмены выходят из тени
Александр Проханов Свеча Селигера
Сергей Митрохин Как прорваться сквозь «собянинский чертополох»

Новое в блогах

За каждого пропавшего без вести гражданина следователи и оперативники ответят лично
Почему нужен закон о предвыборных обещаниях
Когда бизнесмены выходят из тени
Гомосексуальность - тест на толерантность обществу?
Отец Павел Адельгейм: «Теперь у нас есть генеральный секретарь — то есть патриарх»
Полиция Армении передумала запрещать пропаганду «нетрадиционного секса»

Вся лента блогов
Интересные сообщества

Как вывести сюда мое сообщество?

Макспаркеры рекомендуют

Как сюда попасть?

Сообщество «Политика»
16397 участников

О сообществе
Блог
Фото

главная
люди
Salavat Begushev

"...Кремль предупреждает, что "наверняка" приведет к мировой войне"
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Salavat Begushev перепечатал из topinfopost.com 28 мая 2013, 23:50
3 оценок, 357 просмотров Обсудить (23)
Россия предупреждает Обаму: Monsanto
Добавлено: 28 Май 2013



Шокирующие минут, касающиеся встречи президента Путина на прошлой неделе с госсекретарем США Джон Керри выявить России лидеры "крайнее возмущение" по поводу Обамы режимы продолжали Охрана глобального семян и растений, био-генетических гигантов Syngenta и Monsanto перед лицом растущей "Би апокалипсиса", что Кремль предупреждает, что "наверняка" приведет к мировой войне.

В соответствии с этими минут, выпущенный в Кремле сегодня Министерством природных ресурсов и экологии России (Минприроды России ), Путин был так разгневан из-за отказа Обамы режимов, чтобы обсудить это серьезный вопрос, что он отказался в течение трех часов даже встретиться с Керри, который приехал в Москву по расписанию дипломатической миссии, но потом смягчился, чтобы не вызвать еще больший раскол между этими двумя странами.

В центре этого спора между Россией и США, в настоящем докладе Минприроды словам, является "неоспоримые доказательства" того, что класс нейро-активных инсектицидов химически связанных с никотином, известный как неоникотиноиды, разрушаем нашу планету популяции пчел, которые, если и не остановить может уничтожить способность нашего мира расти достаточно пищи, чтобы прокормить свое население.

Так могила эта ситуация стала, Минприроды отчеты, полные Европейская комиссия (ЕК) на прошлой неделе возбуждено двухлетний запрет предосторожности ( должно начаться 1 декабря 2013 ) на этих "пчел убийство" пестициды следуя примеру Швейцарии, Франции, Италии, России, Словении и Украины, все из которых ранее запретили этих самых опасных генетически измененных организмов от использования на континенте.

Два из самых страшных неоникотиноиды запретили являются Actara и Cruiser , сделанных швейцарским глобальных биотехнологических семян и пестицидов гигантский Syngenta AG в которых работают свыше 26 000 человек в более чем 90 странах мира и занимает третье место в общем объеме мировых продаж в коммерческом сельскохозяйственном рынке семян.

Важно отметить, это говорится в докладе, является то, что Syngenta, наряду с био-технологических гигантов Monsanto, Bayer, DuPont и Dow, в настоящее время контролируют почти 100% мирового рынка генетически модифицированных пестицидов, растения и семена.

Кроме того, чтобы отметить о Syngenta, эта отчете говорится, что в том, что в 2012 году было предъявлено уголовное обвинение в Германии за сокрытие того, что его генетически модифицированной кукурузы убили крупного рогатого скота, и поселились иск в США за $ 105 млнпосле того, как было обнаружено, что они привело к загрязнению питьевой некоторых 52000000 американцев в более чем 2000 районах вода с "половыми отклонениями" гербицид Атразин .

Тому, как ошеломляюще страшной эта ситуация, Минприроды говорит, можно увидеть в докладе, опубликованном в марте этого года американская Охрана птиц ( ABC ), в котором они предупредили вся наша планета находится в опасности, и, как мы можем, в частности, читали :

"В рамках исследования воздействия наиболее широко используемым классом в мире инсектициды, никотин, как химические вещества, называемые неоникотиноиды, американские Охрана птиц (ABC) призвал к запрету на их использование в качестве обработки семян и для приостановления всех приложениях ожидании независимый обзор эффектов продукции на птиц, наземных и водных беспозвоночных и других диких животных.



"Очевидно, что эти химические вещества имеют потенциал, чтобы влиять на все пищевые цепи. Сохранение экологического неоникотиноиды, их склонности к стока и инфильтрации грунтовых вод, а их совокупный и в значительной степени необратимы механизм действия у беспозвоночных повышения имеются серьезные экологические проблемы ", сказала Синтия Палмер, соавтор доклада и пестицидов руководитель программы ABC, одна из ведущих организаций страны по сохранению птиц.

ABC эксплуатацию всемирно известных экологических токсиколог д-р Пьер Mineau для проведения исследований. 100-страничный доклад "Влияние из наиболее широко используемых инсектицидов страны от птиц", рассматривает 200 исследований по неоникотиноиды в том числе отраслевых исследований получены благодаря Закону о свободе информации США закона. Доклад оценивает токсикологического риска для птиц и водных систем и включает в себя обширный сравнения со старыми пестицидами, которые неоникотиноиды заменили. Оценка делается вывод, что неоникотиноиды смертельны для птиц и для водной системы, на которых они зависят.

"Одно ядро ​​кукурузы покрыты неоникотиноидный может убить Songbird", сказал Палмер. "Даже крошечные зерна пшеницы или рапса обрабатывают старым неоникотиноидный - называемым имидаклопридом - может смертельно отравить птицу. И как мало, как 1/10th из неоникотиноидный покрытием семян кукурузы в день во время яйцекладки сезоне все, что необходимо, чтобы повлиять воспроизводства ".

В новом докладе делается вывод, что уровни загрязнения неоникотиноидный в обоих поверхностных и грунтовых вод в Соединенных Штатах и ​​во всем мире уже за порогом найден убить многих водных беспозвоночных. "



Быстро после этого убийственный доклад, MRNE говорит, большая группа группа американских пчеловодов и экологи подали в суд на Обаму режима по поводу продолжающегося использования этих неоникотиноиды заявив: "Мы предпринимаем EPA в суд за его неспособность защитить пчел от пестицидов. Несмотря на все наши усилия, чтобы предупредить агентство о проблемах, создаваемых неоникотиноиды, EPA продолжала игнорировать явные признаки предупреждения о сельскохозяйственной системы в беде ".

И, как плохо сельскохозяйственной системы в мире действительно стал из-за этих генетически модифицированных растений, пестицидов и семян, эта отчете говорится, что можно увидеть предложения ЕК на прошлой неделе, после их запрета на неоникотиноиды, в котором они планируют установить уголовную ответственность за почти Все семена и растения не зарегистрированы в Европейском Союзе, и , как мы можем, в частности, читали :

"Европа бросаясь к добрым дней около 1939, 40 ... новый закон, предложенные Европейской комиссией сделает его незаконным" растут, размножаются или коммерческого "любые семена овощных культур, которые не были« протестированы, одобрены и приняты "по новой бюрократией ЕС назвали "ЕС сортов растений агентства."

Она называется воспроизводства растений материального права, и он пытается поставить правительство отвечает за практически все растения и семена. Главная садовники, которые выращивают свои собственные растения от нерегулируемых семена будут считаться преступниками по этому закону ".



Этот отчет MRNE отмечает, что даже если это действие ЕС может появиться драконовские, тем не менее необходимо, чтобы очистить континент от продолжения загрязнение этих генетически разводят "чудовищ семени".

Большинство недоумение во всем этом, MRNE говорит, и что привело к гневу Путина на США, была Обамы режимов усилия по защитить пестицидов прибыли производителя за катастрофические повреждения делается для окружающей среды, и как Служба Guardian News подробно в их 2-ли статья под названием « США отвергли претензии ЕС инсектицида как главной причиной коллапса пчелиных семей "и который, в частности, говорится:

"Европейский союз проголосовал на этой неделе в течение двух-летний запрет на пестициды класса, известного как неоникотиноиды, что было связано с распадом пчел. В докладе правительства США, напротив, нашли несколько причин для распада пчел. "

К "истинной" причины для защиты Обамы режимы этих био-технологических гигантов разрушить наш мир, MRNE говорит, можно посмотреть в докладе под названием " Как Барак Обама стал человеком Монсанто в Вашингтоне? "и которое, в частности, говорит:

"После победы на выборах 2008 года, Обама заполнены ключевые посты людей с Monsanto, в федеральных агентств, которые обладают огромной силой в продовольственных вопросов, USDA и FDA: В Министерство сельского хозяйства США, в качестве директора Национального института сельского хозяйства и продовольствия, Роджер Бичи, бывший директор Центра Данфорта Monsanto. Как заявил заместитель комиссара FDA, новая безопасности пищевых продуктов-вопросы царя, печально известный Майкл Тейлор, бывший вице-президент общественной политики за Monsanto. Тейлор сыграл важную роль в получении разрешения на генно-инженерные бычий гормон роста Монсанто ".

Что еще хуже, после того как Россия приостановила импорт и использование Monsanto генетически модифицированных кукурузы по итогам исследования, предлагая соединение к раку молочной железы и повреждения органов в сентябре этого года, Новости России Сегодня служба сообщила о реакции Обамы режимов :

"Палата представителей США прошло тихо на последней минуте дополнение к сельскохозяйственный законопроект об ассигнованиях на 2013 год на прошлой неделе - в том числе положение о защите генетически модифицированных семян от судебных разбирательств в условиях риска для здоровья.

Всадник, который официально известен как предоставление обеспечения фермеров, был высмеян противники биотехнологических лоббировании как "Монсанто Закон о защите", как это лишит федеральные суды власти немедленно прекратить посадку и продажу генетически модифицированных (ГМО ) семян сельскохозяйственных культур независимо от любых проблем здоровья потребителей.

Положением, также осудил как "биотехнологических дорог", должны были пойти через сельскохозяйственные или судебной комитетов для рассмотрения. Вместо этого заседания не проводились, а часть была очевидно неизвестные большинству демократов (которые имеют большинство в Сенате) до его утверждения в рамках HR 993, краткосрочное финансирование законопроект, который был одобрен, чтобы избежать федерального выключения правительства ».

26 марта Обама спокойно подписали настоящую "Монсанто Закон о защите" в закон обеспечивая тем самым американские люди не имеют регресса против этого био-тек гигант, как они заболевают на десятки миллионов, и многие миллионы несомненно, в конечном итоге умирают в том, что эта MRNE доклад призывает наибольшее сельскохозяйственных апокалипсиса в человеческой истории, как более 90% диких (дикого) популяции пчел в США уже вымерли, и до 80% внутреннего пчелы вымерли слишком "


Мой комментарий : Сайт - американский, автор - из США, перевод машинный, но смысл понятен.

Мир находится на грани мировой войны - из-за политики транснациональных корпораций, которые могут привести к разрушению не просто экосистемы Земли, но привести к вымиранию homo sapiens как биологического вида - безо всяких войн, революций и апокалипсисов.

Химические концерны имеют очень влиятельное лобби в парламентах стран - к сожалению.
Свежая статья =
http://www.apiworld.ru/stati/perspektivy-g...dstva-v-rossii/
Цитата-
"Россельхознадзор не имеет никакой определенной позиции относительно того, должна ли такая продукция быть объектом государственного
контроля и/или надзора."

Ещё раз доказывает, что у власти стоят засланцы! Работающие на транснацианальные корпорации. ГМО это тупик для жизни на планете!!

Сербия Белград, Нови-Сад, 24. 09. протесты против ГМО! Участвовал Известный кинорежиссер Емир Кустурица. Требование властям чтобы противостоять давлению, компании Monsanto. Стоп ГМО в Сербии!

http://www.mondo.rs/a283915/Info/Drustvo/I...protiv-GMO.html

Или будет так
http://www.apiworld.ru/galereya/molchanie-pchel/799/
Молчание пчел - Фильм об исчезновении насекомых-опылителей


Исчезновение пчёл в Китае
http://www.apiworld.ru/galereya/v-kitae-is...li-pchyely/759/

Петар Пантелић
честно говоря я ГМО совсем не боюсь,,. не верю что это опасно для пчел и людей
а вот гербициды, инсектициды все эти новые неоникотиноиды - это ужас и смерть для пчел и для нас но немножко позже

Николай Я верю и не только я. Если меде пыльца ГМО, никто не будет купить его!
http://www.youtube.com/watch?v=q3v7adWAM8g

Аналогично! Полностью поддерживаю такую позицию!

Попробуйте экспортировать мед, который имеет ГМО пыльца ЕУ. Это не возможно. Почему?

http://moba.rs/tekst?article=pogledajte-ci...svetski-mocnici


Николай Смотрите, название "Что они едят"

Барак Обама с семьей, едят только пищу которая органическая! Он сделал так много права в пользу компании Monsanto.

Королевская семья в Англии также!

Сотрудники Monsanto не едят своих ГМО продуктов !?Почему?

Китайские бизнесмены исключительно органической продукт, пищу.

ГМО пища для широких народных массах. Люди не должны знать что едят. ГМО продукты неотмеченный. Что вы думаете, зачем неотмеченный?

В Сербии запланирован протест против ГМО 4. 12 2013 перед парламента.

Стоп ГМО!!!

Сегодня был протест против ГМО перед Федеральным Собранием. Участвовали и пчеловоды,

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/12...0%B4%D1%83.html

Вот что прочитал сегодня в новостях http://news.mail.ru/politics/16008316/?frommail=1

Очень жаль!

Не позволяйте разведение ГМО растения. Мед будет загрязнять с ГМО пыльцы, Европа работает анализ на пылъцевые зерна и, конечно не хочет такой мед!
И ваши покупатели конечно, не хочет такой мед, а совсем наверное и Вы ваши дети.
Почему вымирают пчелы в Америке? Сколько времени находится ГМО в США?
Не позволяйте другим приносят решения о вам!
СТОП ГМО СТОП Монсанто идите домой, мы не хотим вас
http://srbijabezgmo.wordpress.com/

Это видео не доступно ! Дайте другую ссылку, пож.

все делают деньги My Webpage

про ужасы ГМО:
(источник: http://olegart.livejournal.com/1460707.html)

Вот уже примерно 10 тысяч лет человечество питается генно-модифицированными продуктами. Вот уже несколько сотен лет такие продукты могут составлять до 100 % рациона. Вот уже несколько лет, как человечество начало понимать, что именно оно модифицирует в генах.

Первые генные модификации начались с переходом от собирательства к земледелию: начав высаживать растения для выращивания, человечество открыло для себя, во-первых, селекцию и начало отбирать для высаживания семена растений, случайно получивших мутацию, делавшую их более привлекательной, а во-вторых, гибридизацию — растения, высаженные на соседних полях, иногда скрещивались, и получалось интересное. Про генетику, сцепленные признаки и тому подобные вещи примерно 9900 лет из этих 10000 человечество не подозревало, в деле выращивания растений ориентировалось в основном на внешние признаки, поэтому результат иногда оказывался лишь частично успешным — так, широко известно, что одомашненная кукуруза за несколько тысячелетий селекции достигла пристойного размера, но одновременно потеряла в удельной пищевой ценности.

Впрочем, произведение размера кукурузы на её ценность увеличилось достаточно для того, чтобы любой поборник органической пищи, увидев настоящую, нетронутую человеком органическую кукурузу — зрелый початок которой мог достигать 4 см в длину — брезгливо сморщился и отказался это жрать.

Иногда, впрочем, результат был не столь удачен. Наиболее популярный пример — выведенный селекционерами в США в 1960-х годах картофель Lenape, который был великолепен со всех точек зрения, кроме одной: этот сорт внезапно вспомнил, что относится к ядовитым паслёновым, и увеличил содержание соланина в клубнях в десяток раз, в результате чего у первых попробовавших случился жестокий понос, а планы по коммерческому применению пришлось свернуть. Что занятно, в 1986 годах похожая история случилась в Швеции с давно и успешно выращивавшимся там сортом — очередной его урожай внезапно выдал концентрацию соланина в клубнях в пару раз выше нормы, в результате чего его пришлось изъять из магазинов. Почему — так толком никто и не понял, обвинили во всём холодную и мокрую погоду. В принципе, ничего особенно нового в таком поведении нет — давно известно, скажем, что луговые травы при условиях, которые они сочтут неблагоприятными, могут накапливать в себе цианид, чтобы их кто попало не жрал. Ну и, соответственно, органическая корова, сжевавшая на органическом лугу эту органическую траву, запросто может очень органически откинуть копыта. Прецеденты случались неоднократно.

Иногда результат был, напротив, слишком удачен, и получался вкусным не только для человека. Примерно полтораста лет тому назад, например, небольшой полосатый жук открыл для себя новую еду — выращиваемый человеком картофель. Мало того, что еда показалась ему весьма вкусной, так ещё и принадлежность картофеля к паслёновым оказалась жуку на руку: содержащийся в листьях соланин для жука не ядовит, зато ядовит для птиц. Поэтому вот уже полтораста лет колорадский жук жрёт картошку, а самого жука не жрёт практически никто (фазаны жрут, но они на картофельных полях встречаются сравнительно редко).

Но это всё были цветочки. Ягодки начались, когда человечество открыло для себя химию и физику, а точнее — химические мутагены и рентгеновское, а чуть позже и нейтронное облучение. С конца двадцатых годов двадцатого же века — то есть почти сотню лет тому назад — селекционеры поняли, что в принципе можно не ждать столетиями, пока растение само вырастит плод чуть краснее и крупнее, чем обычно, а взять ведро семян, полить их колхицином или этилметансульфонатом, а потом попробовать высадить (NB: do not try this at dacha, ибо все применяемые вещества мутагенны, канцерогенны, тератогенны, а также попросту ядовиты). Для верности можно взять второе ведро и сунуть его под нейтронный источник помощнее, а потом тоже высадить. Большая часть семян сдохнет, из оставшихся большая часть родится хилыми мутантами, но есть некоторый шанс, что одно семя из тысяч таки приобретёт какие-нибудь более-менее полезные мутации.

То есть, если описывать коротко, методы химической и радиационной селекции работают так: надо взять кувалду, яростно разъебошить ей ДНК, а потом посмотреть, сможет ли та собраться обратно. Есть что-то общее с забиванием гвоздей микроскопом.

Тем не менее, несмотря на полную непредсказуемость результата и общую низкую эффективность метода, он оказался эффективнее, чем сидеть и ждать тысячелетиями, пока нужные мутанты вырастут сами. Значительная часть того, что вы сейчас кушаете, включая очень-очень органически выращенные сорта, получена именно таким образом.

И, конечно, именно сейчас, когда вместо яростного забивания гвоздей микроскопом человечество наконец разобралось, с какого конца в этот микроскоп смотрят, а с какого образец кладут, и научилось аккуратно встраивать в ДНК гены с ровно нужными свойствами вместо того, чтобы просто расхерачивать эту ДНК в хлам в надежде, что обратно она случайно соберётся каким-нибудь кому-нибудь интересным образом, вот именно теперь — самое время начать протестовать против ГМО.

За возвращение микроскопа в руки профессиональных плотников, то есть.

да ладно бы бурьян с бурьяном,а то и скорпионы и лягушки и т. д.чёт неохото такое есть

Пища с человеческими генами получила разрешение для массового производства. Кто-то хочет есть такие продукты
http://www.vestinet.rs/pogledi/hrana-sa-lj...vnu-proizvodnju

Почему бы если это так безопасно, не провести научные эксперименты доказывающие Вашу правоту. Известно, что по результатам исследований Ермаковой, крысы потреблявшие ГМО, во втором поколении не родились. Во всяком случае она об этом говорила. Никто научно (не голословно), её не опроверг. А теоретические рассуждения, без доказательств не стоят ровным счётом ничего. Насколько мне известно, большинство стран Западной Европы, отказались от таких продуктов. Всем сторонникам пожалуйста, кормите своих детей и внуков продуктами с ГМО. Правда есть опасность, что Ваши потомки, Ваш энтузиазм не оценят!

Никто и не утверждал, что это безопасно, а какие нововведения обходились без жертв? Хорошо это или плохо - время покажет. Средь семи миллиардов найдётся достаточно подопытных кроликов, не Европа - так Африка скушает. Да, возможно кому-то не повезёт, но такова цена прогресса. ГМО - это неизбежность, и хотим мы этого или нет - никуда мы от него не денемся. А насчёт попадания трансгенов на стол вместе с мёдом - ну поучавствуем в глобальном эксперименте, ну и что? Даже если сократимся до одного миллиарда, - тоже не страшно, человечество - очень легко восстановимый ресурс, не волнуйтесь за него, оно не пропадёт, а если и пропадёт - то точно не от ГМО.

гмо-это дурь!!!захотелось кучке уродов бабла поднять и давай под прогрес косить.
да проблематично будет золотому миллиарду прикопать оставшиеся 7

Так кто Вам мешает? Сокращайтесь, хоть с завтрашнего дня, начните с себя. Зачем всех втягивать в авантюру?

Случайно дважды отправил. Извините.

Но все же это высочайшие технологии - генная инженерия
То что селекционеры могут делать в течении десятков лет. Генные инженеры могут делать за день. А собственно какая разница или это работа селекционеров или генных инженеров или мутация - результат один- гены модифицированы
Хоть конечно генная инженерия это такие возможности, что может получиться и ящик Пандоры

кому известно? кто такая ермакова? я могу щаз создать сайт, написать там "аааа страшное гмо вы ГУБИТЕ ДЕТЕЙ!!!111" и подписаться проф. московской академии биологии и генной инженерии, д.б.н. О.И. Мандельгеймер, и что?

вам известно неправильно. рентабельная сельхозка по большинству наименований без ген. модификации уже невозможна, не только в пресловутой зап. еуропе, но и в латинской америке. это нетрудно проверить.

у нас, к сожалению, рыночный капитализм, в котором мера эффективности - рентабельность. так что всё что рентабельно, эффективно, и будет применяться. не надо было про****ть СССР.

но в данном конкретной случае, это просто манипуляции других "уродов" - тех сельхоз компаний, кто в модификацию сельхозки пока вложился мало, и терпит убытки, отсюда попытки нагнетать истерику в несерьёзных сми что мол "гмо это страшный йад". типа "покупайте наше втридорога зато с логотипом без гмо". плюс безграмотность людей, которые вообще не понимают что такое гмо растений. специально чтобы расширить кругозор я и оставил статью выше (сообщение №38).


ура! здравая мысль, именно об это я и толкую.

Наверное могут. Проблема совсем в другом. Во первых непредсказуем результат, и даже это не главное. Какие отдалённые последствия это принесёт людям? Никто этого не знает, а Вы делаете вид, что ничего об этом не слышали. Доктор биологических наук, почетный координатор "Народного Собора" Ирина Ермакова. http://www.youtube.com/watch?v=z_N5DPSxEa0.

n-farmer в СССР тоже накалывали своих граждан нехило---например продажа ювелирных изделий с искусственными драг комнями по цене природных. ЗА ДВЕ тРИ ТОННЫ МЁДА Сверхплана давали грамоту и радиоприёмник . Были бы во времена СССр ГМО---всё СССР бы их садило и нахваливало----попробуй при этом поспорь

Я не делаю вид. Я высказываю свое мнение Всё что мы едим имеет чужеродные гены И даже если б мы были каннибалами то ели бы мясо не с абсолютно идентичными нашим генами Однако это нам абсолютно не мешает В желудке все переварится .
Альтернативные мнения конечно слышал но они для меня не убедительны


Про радиоприемник ты не преувеличивай а грамот у меня шкаф не закрывается