Всем здрасте!
Готовлюсь к изготовлению новых ульев, и стоит дилемма какую толщину стенки корпусов делать, 40 мм или 35 мм, а может достаточно и 30 мм.
Речь идет о даданах на 10 или 12 рам, зимовка в омшанике

Вопрос к Дальневосточникам
Подскажите, у кого какие и ваше мнение
А может и еще что дельное кто подскажет пока не начал пиломатериал кромсать

Кочевать надо? Поднимать корпуса руками одному?
Это с точки зрения практической, для удобства пчеловода.

Лично у меня те, которые деревянные, то 35 мм. Но делались они 30 лет назад. Хватает.
Сейчас бы если делал, то гибриды с пенопластом (таких старых тоже около 10 шт.) Легче и теплее.

По чертежам вот тема:
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=14988

Кочевать в ближайший год-два не собираюсь, но улей должен быть мобильны для дальнейших кочевок.
Рассчитываю пока только на себя, так что поднимать корпус в одного
Толщина стенки 40 или 30 мм на подъем не так актуальна, т.к. разница в весе будет не значительна по сравнению с количества рамок в них.



У меня сейчас 10 рамочные, тоже со стенкой 35 мм, и лет им много. Надо расширяться и обновляться

А ты попробуй 30 мм и разницу сразу заметишь.

Обязательно, хотя бы один сделаю из 30 мм
Разница пустого корпуса 10 или 12 кг будет заметна, но если он будет не пустой и разница 40 или 42 кг будет уже не особо заметна

Везде рекомендуют не менее 35 мм. Если сделать 30 мм, то на сколько это ощутимо повлияет на микроклимат внутреннего пространства?

- посчитай теплопотери материала, у нас кедр, при 30 и 40 мм, и сам поумнеешь, и нас поучишь...
Корпуса мне попадались и 30 мм и 20 мм, но то же есть неудобствия, а вот ульи меньше 40 мм в Приморье не видел.
Лучшее это практика, сделай разные и проверь в каких лучше.

витал Д.В.
Нравится мне ваша манера общения


Считал, но не материала а помещения, хоть и с погрешностью, разница ощутимая


Могу показать
А на форпосте вообще попадалось объявление о продаже ульев со стенкой 20 мм


Планирую из Ангарской сосны делать 40 мм
А если делать 35 мм, то это получится лишняя обработка материала


Согласен, но зачем спотыкаться, если кто то уже прошел эту дорожку!?

А у меня почему-то боковые стенки 40, передняя и задняя 35

такие и делай.чтоб на лазили на предыдущие.

У меня и в пакетах в зиму идут. Передняя и задняя стенка 20мм боковые 10мм и особой разницы не вижу.

у меня и пятирамочных зимуют в омшанике, вся тара кедр 40 мм.

Их если оставлять, то только через кап.ремонт. Я их лучше под нуклеусы переделаю потом.
А вообще, есть желание в 12 рамочном попробовать, пока идет процесс стажировки

Совет не практичный. Все ульи на пасеке должны быть одного размера. , если зимовка проходит в омшаннике, то толщина стенки не имеет никакого значения. На первое место выходит задача поддержания микроклимата в зимовнике.

Истина познается в сравнении!



Сложно не согласиться, НО!!!
Толщина стенки имеет значительное значение на весеннее развитие семьи, особенно в условиях Приморья!

Я бы не сказал. У есть и 40 мм и 30мм никакой разницы нет.

Я кстати взял колумбик и весы. Измерил свои улики на толщину и вес.
Вот что получилось.
Улилки со стенкой 35 мм. весили 10,5 кг.
Улики со стенкой 40 мм весили 10,66 кг!
Улики фанера-пенопласт весят 8,5 кг.
БиБоксы 2,6 кг. (на 10 рамок)

Материал тех, что 40 мм, кедр. Те, что 35 мм не знаю, старые совхозные. Но они еще по углам железом обшиты.
Это я про толщину, вид материала и вес улика.

- осталось самую малость, посчитать теплопроводность через каждые пять мм толщины. А то может зазря тяжести носим...
И не забыть посчитать прочность при загрузке один на один...

Теплопроводность материала будет разной из-за разной плотности той или иной доски.
Но если рассматривать корпус как прямоугольное помещение 450х450х300 без окон и дверей, и взять плотность доски разных сортов и пород дерева за одну средне статистическую, то теплопотери стенки:
30 мм = 38 Вт
35 мм = 33 Вт
40 мм = 29 Вт

Суммарные теплопотери дадановского корпуса на 12 рам:
30 мм = 250 Вт
35 мм = 220 Вт
40 мм = 200 Вт

От сюда следует что, теплопотери корпуса со стенкой 40 мм меньше на 25% чем со стенкой 30 мм, а с 35 мм меньше на 10% при разнице в весе

Но если даже разница будет в один или полтора кг пустого веса, то эта разница при работе будет не ощутима

Но вот вопрос, на сколько эти теплопотери будут ощутимы для развития, особенно в весенний период

В Канаде толщина 22мм. И качают они не меньше нас. Представляю если бы у них толщина бала бы 40мм ,как бы они их таскали.

Что-б небыло этих потерь,можно сделать стенки толщиной 70-100мм,тогда потерь почти небудет. Мои ульи сделаны из доски 25мм,пакеты из фанеры 6-12 мм.Развиваются весной и зимуют в них,уже не один год.Одному поднять вполне.

Всё давно посчитано (Суходолец, Трифонов, Сворцов). Советовать, находясь на другом конце земли достаточно проблематично. Влияние толщины стенки на весеннее развитие компенсируется силой семьи и количеством кормов. Кроме того, важно понимать, что наружное утепление улья более эффективно, чем внутреннее (поэтому канадцы оборачивают ульи толью). При современном уровне развития строительной индустрии можно найти очень неплохие утеплители вместо толи, тем более, когда речь идёт о небольшом количестве ульёв.

Суммарные теплопотери дадановского корпуса на 12 рам:
70 мм = 100 Вт
100 мм = 80 Вт

Shrek999
Согласен на 100%

Не знаю насчёт 22 мм, но когда канадцы приезжали в гости, на охоту, сопли поморозили по серьёзному, на третий день слегли все...
Если бы не наша метода, пришлось бы везти в больницу.


теперь добавь расход кормов и реферат будет готов.