Фаддеич
Понедельник, 05 Февраля 2007, 10:38
Цитата(crazy_max @ Пятница, 02 Февраля 2007, 22:19)
Фаддеич ,
знаю, что не в тему, но почему вы остановили выбор на улье Роже-Делона? а размеры вощины и т.д. ?
Ну те ответы, что в "Оптимальном улье" - это скорее попытка провести некую грань между системами горизонтальной и вертикальной. Выбрал вертикальную.
А почему именно Роже-Делон?
Согласен, для нашей местности это экзотика.
Но у меня нет за плечами груза более старых технологий и стандартов. У меня вообще ничего нет
Потому решиться было очень просто. Я понимал трудность начального периода. В смысле посадить в улей первых моих пчел. И по причине рамочной несовместимости ничего лучше и проще роев я не придумал. Кстати, коллеги с форума подтвердили, что тема имеет полное право на жизнь.
Так что это преодолимо. В остальном - подумал о своей больной спине, которая вроде теперь болеть перестала, но боли могут ведь и вернуться....
Прочитал описание альпийца и удобство работы с ним. Почитал опыт самого Р-Д.
Уже сегодня у меня есть три полных улья Р-Д. И есть еще куча "запчастей" еще на 3 улья.
Так что начало положено. В апреле будет 5 полных ульев и "запчасти".
Есть вощина у меня 5 кг. А это на 130 рамок Р-Д. А 130 рамок - это 16 корпусов, а это 3 улья практически. будет мало - вощины еще прикуплю. Дадановский лист вощины порполам - это 2 листа в рамку Р-Д. Уже померял.
Рамки хоть и не продаются мои, но делаются элементарно просто.
В общем, получив первичный опыт изготовления этого всего, я понял, что систему можно упрощать, механизировать-автоматизировать, но ни в коем случае не отступать от принятого Вами самими стандарта. Что вокруг тебя - не суть важно. Важно - чтоб у тебя самого было все стандартно и взаимозаменяемо.
Улей я несколько модернизировал, а именно - леток круглый в середине каждого корпуса. Они все по жизни закрыты и открываются только по мере необходимости (летом в жару, хороший взяток, организация нуклеуса...).
Для этих дел мне специально корпуса с летком подбирать не надо, любой годится.
А в остальном - все по Р-Д с некоторыми модификациями более опытных товарищей по борьбе.
.
Я понимаю, что это мог бы быть и не Р-Д. Но тогда что? Классический корпус на рамку 435х230 - тяжел. А на рамку 155 - слишком мал и пчелам не нравится (так на форуме пишут).
А у меня и высоко, и достаточно узко.... И не тяжело.
В общем, вот так.
Как Вы понимаете, это всего лишь теоретические обоснования. Хвалить или ругать пока не могу - опыта нет.