vinipuh
Среда, 04 Апреля 2007, 12:17
Цитата(V757 @ Среда, 04 Апреля 2007, 12:00)
Ладно, раз хреновые оппоненты цепляются к словам, то позовем в оппоненты Пуайзеля.
Не, ну понятно, вас вместе с Пуайзелем не одолеть!
Цитата(V757 @ Среда, 04 Апреля 2007, 12:00)
Как видим расход прямо пропорционален четвертой степени от радиуса трубы, т.е. не просто сечению, а его квадрату.
Ну, собственно, и что? Мне тут сдаётся что у нас с Вами некоторое недопонимание. Я просто хотел сказать что заткнув летки задушишь вентиляцию, а Вы , как я понял, в основном не согласны с тем что
Цитата(V757 @ Среда, 04 Апреля 2007, 12:00)
вентиляция не может быть избыточной
Надеюсь против первого утверждения Вы с Пуайзелем не будете возражать.
Теперь насчёт избыточности (ох, ну как же я не хотел спорить то по данной теме), тут я с Вами не совсем согласен. И Пуайзелем пугать меня не надо
, я и так не большой спец в теории, но из практических наблюдений окружающего мира свое представление имею.
Просто надо сначала оговорить большое количество вводных условий применительно к улью а потом уже делать заключения. Ну согласитесь, улей не совсем труба с разницой давлений на концах. Как правильно уточнил
Кирюшин там кроме всего прочего ещё и пчёлки живут и вентилируют. Ладно, спорить с Вами не буду, "не моя" это тема. Но считаю что избыточный размер летков не может создать излишнюю вентиляцию если только (далее огромный перечень если, например ветер,) поскольку тяга создается естественным потоком тёплого воздуха от пчел, которые её регулируют и просто не позволят выстудить гнездо. Опять же если ...
На практике размер летков (
Николай не в счёт!
) должен быть больше минимально-необходимого для вентиляции и потока пчелЫ но меньше опасно-раскрытого как от сквозняка, так и от прочих нахлебников.
Другими словами - каждый открывает исходя из своего опыта