Tveriak
Четверг, 14 Мая 2015, 12:52
Цитата(витал Д.В. @ Среда, 13 Мая 2015, 23:03)
Пока никто не отвечает, я имею ввиду сайт, на заданные мной вопросы о регистрации препарата, его описания состава согласно законов, и испытаниях согласно стандарту на различных пасеках...
витал Д.В., коллеги...
Хитомил не является лекарственным препаратом и не предназначен для лечения пчёл! Хитомил - это пищевая добавка, которая используется для пчёл, хотя точно так же предлагается и людям под коммерческим названием "Хитозан".
http://www.neboleem.net/hitozan.phpЧтобы не было путаницы надо знать, что хитозан и является действующим веществом "Хитомил" и "Хитозан."
Так как Хитомил всего лишь БАД, то и специальных исследований, необходимых для ЛС не требуется.
На форуме есть представитель производителя. Его ник
Алексей Николенко. Он охотно отвечает на вопросы и возражения.
В личке я ему написал целый ряд своих возражений и получил вполне достойный ответ.
Выкладываю его сюда, т.к. переписка носит исключительно профессиональный, технический характер.
Цитата
Добрый день, Илья!
Не буду вас агитировать за применение Хитомила. Здесь Вы правы: если не уверены в необходимости препарата, лучше его не применять. Однако я не согласен с Вашими теоретическими постулатами.
1. Хитомил является не стимулятором, а иммуномодулятором. Разница, Вам как врачу, очевидна. Иммуномодулятор доводит состояние семьи до оптимума. В диссертации А.Р. Хамадиевой
https://vk.com/doc-89886329_381953148 хорошо видно, что препарат почти не меняет состояние сильной семьи, но воздействие на слабую доводит её до состояния сильной практически по всем показателям (в отличие от контроля, т.е. семьи без препарата).
2. Сильные семьи безусловно предпочтительнее внешнего воздействия, однако в современных условиях это невозможно. Никакая семья не сможет долгое время существовать без 1-2 обработок от варроа, что Вы, в принципе, признаёте. Но это, как правило, чистая химия, высоко токсичная для пчелы, снижающая её иммунитет. Именно борьба с клещом в 1970-е годы в европейской части России с применением органических кислот (не самый страшный яд) спровоцировало в 1980-е вспышку аскосфероза. Т.е. без восстановления иммунитета пчелы после обработки противо варроатозными препаратами (а лучше защита за неделю до химии) приводит нас к необходимости химической защиты пчёл от нозематоза, аскосфероза и т.д., дальнейшему снижению иммунитета и далее действительно тупик.
3. «Ликвидация слабых семей (отбор) и ежегодная замена маток на всей пасеке от качественного племенного материала (тоже отбор)» – просто замечательно, однако в настоящее время в России 90% всех пчелиных семей являются гибридами, для которых отбор мало эффективен (крайне низкий коэффициент наследования), а племенного материала крайне недостаточно.
4. Добавим к варроа и межпородной гибридизации другие проблемы, неконтролируемые Вами в современных условиях: климатические изменения, появление новых патогенов (Nosema cerana, новые вирусы, расселение аскосферы в каждой второй внешне здоровой семье), неоникотиноиды, составляющие более 50% объёма современных агрообработок и т.д. Поддержание оптимального уровня иммунитета исключительно зоотехническими мероприятиями в этих условиях крайне трудно, если вообще возможно.
5. «Искусственная стимуляция … семей … - тупиковое направление для более-менее крупной пасеки. Во-первых, это дополнительная затрата времени и сил…». Напротив, чем крупнее пасека, тем важнее экономия (а никак не трата!) даже 10% рабочего времени пчеловода (как в случае с Хитомилом), которое при этом обеспечивает дополнительные 60% общей экономической эффективности.
6. Наконец, слишком уж часто мы в именно в пчеловодстве пытаемся «изобрести велосипед». Видимо сказывается «индивидуализм отрасли». В растениеводстве ещё в 1980-х годах пришли п пониманию системного подхода к защите растений: к отказу от голой химии, с одной стороны, но и недостаточности классических агротехнических приёмов. Только разумный комплекс.
7. В итоге должен признать, что Вы абсолютно правы, предлагая сильные семьи и чистопородность, но на сегодня это лишь идеал, к которому надо стремиться. Предлагаю восстановить в России чистопородное разведение пчелиных семей, резко разграничить применение неоникотиноидов и медоносные ресурсы и т.д., а потом мы обязательно реализуем Ваши идеи в масштабе всего пчеловодного сообщества России.
Заранее извините, если неудачно выразился. Ничего личного, исключительно научная дискуссия
С уважением, Алексей
На данный ответ я написал встречные возражения и разъяснения(к сожалению в базе не сохранились).
К сожалению больше никаких писем от
Алексей Николаенко не получал. Возможно, что прочитав данное сообщение он выложит мои возражения, и ответ на них в теме. Это всем будет интересно и полезно почитать.
Всех заинтересованных в более-менее объективной научной информации по Хитомилу рекомендую прочитать диссертацию А.Р. Хамадиевой. Ссылка на неё есть в сообщении Николаенко.