Исидор
Среда, 06 Января 2016, 18:12
Цитата(Дмитрий75 @ Среда, 06 Января 2016, 16:54)
именно так, без кочевок и с зимовкой на улице,...
Цитата(Дмитрий75 @ Среда, 06 Января 2016, 16:54)
лежаки они по производительности уступают?
Дмитрий 75, естественно, рут технологичнее в оригинале, но в наших условиях безфальцевые корпуса из 22-х миллиметрового тёса годятся для зимовки только в зимовнике. В России "оригиналы" создали 12-ти рамочный "Рут" из 35-ой доски. Можно и так, но корпус с мёдом весит далеко за 30 кг. Я за Руты в России на промышленных пасеках, при наличии зимовника, манипулятора и линии по откачке мёда.
Всё это говорю опираясь почти на 20 лет наблюдений промышленных пасек в Америке и Европе. Работая в посольстве, пробовал по выходным работать волонтёром, т.е. бесплатно, на пасеках до 6 тыс. семей. Американцы хорошо относятся (не все , конечно) к русским и не делали секретов по уходу за пчёлами. Когда меня заинтересовала технология искусственного вывода маток, то без каких-либо трудностей смог удовлетворить своё любопытство на кафедре пасеки пчеловодства Мерилендского университета и это было в середине 80-х годов. Там же, но уже в 90-х годах по 100 зелёных покупал семьи в 2-х корпусных Рутах.
С 80-х годов, в перерывах между командировками, водил пчёл в Рутах в подмосковье и в этом году перешёл на лежаки, что и тебе советую, пока не надумаешь стать промышленником.