medolaz76
Воскресенье, 24 Января 2016, 15:17
Спокойствие.
Пользуясь возможностью обратиться к первоисточнику, прояснил смутившие меня моменты выступления Дмитрия Константиновича.
Делюсь с коллегами своим вариантом испорченного телефона
. Уточнял у него самого
.
Цитата(gusha @ Воскресенье, 24 Января 2016, 7:53)
Оказывается, что пик яйценоскости маткок наступает на восьмом месяце жизни и затем снижается. И это приходится при осенней смене маток на весну. Когда эта яйценоскость очень необходима.
Хотя я не помню как Жос Гут подтверждал это мнение на конференции в Польше, и сроки сева в Люксембурге отличаются от сроков Беларуси.
НО.
Кто оспорит, что матка выведенная и приступившая к работе во второй половине сезона, перезимовав покажет максимальную плодовитость на весну-лето?
И кто будет спорить о том, что такой плодовитости не будет у маток в августе или у маток дважды зимовалых, за исключением отдельных случаев?
Цитата(gusha @ Воскресенье, 24 Января 2016, 7:53)
Пояснил, почему одна и та же семья может показывать разные результаты по злобливости и медосбору. Оказывается, что при спаривании маток сперма от трутней(а их участвует в спаривании около шести) не перемешивается, а распологается слоями. И когда кончается один слой, то матка ложит оплодотворённые яйца спермой следующего трутня.
Хотя сложно судить какой трутень из шести будет преобладать и в каких пропорциях попадёт сперма в спермоприёмник. Сложно судить насколько и в каком случае смиксируется сперма или ляжет слоями в спермоприёмнике. Но в разговоре со мной Д. К. сослался на опыт Рутнера.
Я же в свою очередь ежегодно наблюдаю отдельные случаи когда матки производя у бакфаста год, полтора, два рыжую пчелу, вдруг засевает рамку (больше или меньше), с которой потом лупятся серые пчёлы и выводятся от этих личинок тёмные матки. Это и с матками европейскими ИО случается. Пример европейская дочка от В366(МD) крытая А766(JBB) от которой первая пчела прошла серая и матки на 90% были тёмные, тем не менее в зиму серой пчелы вообще не осталось. Слой? Слой.
Цитата(gusha @ Воскресенье, 24 Января 2016, 7:53)
P.S Да, ещё понравилось его пояснение, что есть ранние матки, а есть хорошие матки. Поэтому (для себя) не стоит покупать маток вышедших раньше первой декады июня(в нашей местности).
Мне было уточнено, что не вышедшие до середины июня, а выведенные весной и облетевшиеся до июня попадают в группу риска и могут подкачать. Разумеется и в мае роевые матки воспитанные в нормальных роевых семьях, и матки искуственного вывода в нормальных семьях воспитательницах, вполне могут быть особями хорошего качества.
С появлением неройливых пчёл необходимость в ранних матках имеет лишь связанное с технологией содержания оправдание. Пакетное пчеловодство например. Или же ремонтную необходимость.
Цитата(gusha @ Воскресенье, 24 Января 2016, 7:53)
P.S. Хвалил бакфаст. Но на конкретный вопрос по сравнению их медосбора признал, что карника бакфасту не уступает.
Мне процитировал, что "10 бакфастов принесли всего на 3кг больше на круг чем 10 карник на его пасеке. При 7-ми осмотрах за сезон семей карники и 3-х осмотрах семей бакфаст".
Тут можно спорить и не спорить, искать отличия по линиям и в условиях медосбора. Мы не спорили и даже не докапывались, что и как. У меня и у самого такое бывало и в пользу карники и в пользу бакфаста и с прочими сопутствующими моментами в выборе пород. Я выбрал не только бакфаст но и хорошую карнику. Она для меня как линия бакфаст имеющая свои
+ и
- и свою специфику.
Цитата(gusha @ Воскресенье, 24 Января 2016, 8:28)
А это некоторый районы Польши и Венгрии. Оттуда маток и берёт. Но очень хороших, хоть и дорогих(по 400 евриков).
Опять постараюсь цитировать редакцию для меня этого момента Рахматулиным. Поскольку информация имеет самый провокационный характер.
Он рассказывал, что "бывают матки ценой до 400 евро и имел ввиду маток бакфаст". Из Польши и Венгрии он брал только карнику, а его собственный самый дорогой по цене бакфаст 200 евро.
Перемыли кости у
gusha . Единодушно подтвердили, что это прекрасный и достойный человек.
P.S. Первоисточник должен быть надлежащим образом зафиксирован
. Видио там или стенографистка. Но и это не может гарантировать полного взаимопонимания и точность передачи и восприятия.
Тем более когда докладчик динамичный и выдаёт спрессованный массив интереснейшей инфы, а слушатели должны переварить и систематизировать её. И всё так чётенько-чётенько не получится в любом случае.