О количестве рамок в домике

Институт пчеловодства проводя исследования жизни пчел в естественных условиях сделал вывод ,что пчелы в сегда оттягивают нечетное количество языков.Значит для приближения жизни пчел в ульях к естественным необходимо ставить нечетное кол-во рамок

А где он их нашел?

В Башкарстане

Задавая такой вопрос,
вызывает сомнения ,что это соответствует действительности--

В Новгородской области Манапов председатель общества пчеловодов и переработчиков России предоставил исследования своей группы по изучению пчел в естесственных условиях ,а потом испробовав на домиках доведя количество рамок до нечетного ,получились результаты отличающиеся в положительную сторону

Надо его на Нобелевскую премию выдвигать.

Прежде чем критиковать Вы сами видели в дупле кол-во языков оттянутых в семье.Попробуйте убрать часть рамок и посчитайте сколько в общем кол-ве оттянут языков

Какие результаты? Данные приведите.

Можно найти в поисковике работы пчеловода Манапова и вся информация есть

у меня высокое подрамочное...бывает застраивают полностью...языки до 10 см в длину и так ;и так(и по рамкам и под 45* и под90* и волнами и кусочками) расположены---оттянут столько на сколько есть место и посчитать их как рамки считаем не приемлемо...

В прошлом году были пойманы рои в ловушки с пустым пространством вместо рамок их было 6 из этого кол-ва в 4 общее кол-во языков вместе с рамками было нечетным в 2 было четным


Инновационная рамка

Ну а как сам воспринимаешь данные института и слово "всегда",если ты своими глазами увидел,что не всегда?

В какой момент надо подсчитывать количество сотов?Ведь в первый год заселившийся рой может построить одно количество сотов,на следующий -увеличить их число.

И как нам воспринимать эти данные?Мы же расширяем гнёзда.В какой-то момент может стоять чётное количество рамок,далее-нечётное,особенно в лежаке или 13-14 рамочном корпусе.

Напомнило "Британские ученые установили"...

Да не, не в Башкирии, а в своем вображении

volot_sa Если делать больше нечего, то можно на "чёт-нечёт", поговорить, но в дупле количество рамок обусловлено диаметром дупла, а дупла, даже диаметром 30 см, не часто встречаются. Лично я даже диаметром 30 см не видел.

Если места навалом, например на дереве или в ращелине скалы, то там всегда в гнезде будет нечётное количество сотов, т.е. застройка будет вестись симметрично от первого отстроенного сота. Если же застройка ращелины в скале будет осуществляться от задней стенки к "улице", то настроят по силе семьи.

Убеждён, что какую-то "научную базу" подводить под это не надо.

если от центра, то логично не четное будет.

Монахи ещё до появления самого слова-учёные,нечётное количество рамок в корпусном улье делали.
Для лежаков на тёплый занос особого значения не вижу,чёт или нечет.

Уважаемые пчеловоды Манапов трактует существование пчел по природному стандарту,т.е. как пчелы живут в природе без вмешательства человека, практически у всех других видов животных кол-во, к примеру у куриц яиц, нечетное и пчелиная семья в природе строит нечетное кол-во языков исследования ученых это доказали. И никто никого не заставляет принимать это как за должное , а я пробую ставить в семьях нечетное кол-во рамок.Почему нет.

исидор посмотрите исследования Манапова в интернете , для развития,а еще лучше побывать на лекции


И на следующий будет нечетное

А как они "перескакивают" четные - строят сразу два?


А эти ученые не выяснили до какого количества сот пчелы умеют различать четные и нечетные числа?

господам УЧЕНЫМ, нужно свой гонорар отрабатывать.... вот и несут всякую ересь... по кругу!

Люди часто видят, что хотят видеть. Писихология
Особенно это опасно при проведении сравнительных испытаний.

вроде в записках старого пчеловода описано, пчелы в дупле строят от центра вниз и в ширь, как всю ширину займут, дальше строят только вниз, а раз сот 25мм и улочка 12мм, т.е. 37мм, а дупло может быть произвольного диаметра а не кратному в 74мм! т.е. сколько ширина позволяет, все и застраивают, пчелы экономные, месту не дадут пустовать.

Но общее кол-во языков нечетное

Всегда нечетная?

Попробуйте посчитать чисто математически

Мне это очень напоминает довольно объёмную книгу в "В чудесном мире пчёл". Где автор весьма убедительно доказывает, что в ульях экранированных от поля Земли пчёлы не болеют и мёда носят в разы больше. Подтверждая это массой самых убедительных примеров. Поверив, я лет двадцать назад сделал по рекомендации автора несколько таких ульев - полностью экранированных и заземлённых. Теперь мне есть только одно оправдание, что я был ещё не опытный и это было не очень затратно.

в дупло диаметром 450мм сколько языков поместится????
Я годать не собираюсь, а теория с практикой часто расходятся.....
а колоды у меня небыло..


Я тоже делал... в качестве экрана пищевая фольга, экран хороший получился, телефон не ловил..
много меда не принесли, только собрали чемоданы и улетели, что осталось, набрали себе в зиму и перезимовали....

Да это не сложно. Весной сделаю фотки на большем количестве колод.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Guscha Количество сотов в колоде 10?Сколько Вы насчитали?


Считать сложно.т.к. есть раздвоения.Но ведь интересно:с одной стороны плечиков рамок количество стовов получается 9,с противоположной 11.

Я насчитал 11!

С надеждой,что семья не подвергнется заболеванию,матка больше начервит,товарного мёда будет больше?
Вопрос-то простой:Для чего нам,в ульях,организовывать нечётное количество рамок круглый год?

забавно, но получается нечетное количество хоть так хоть так))
Интересно будет погуглить четное количество сотов.

А в среднем 10

Кажется логичным объяснение причин нечётного количества рамок.
Понятно,что стандарты в пчеловодстве люди берут из пчелиной природы,например,толщина сотов,размер ячейки,диаметр мисочки для маточника.Это важно для содержания пчёл на пасеке.
Пока до меня не доходит,какое практическое значение кроется в том,что в улье будет чётное или нечётное количество рамок.

Так ведь будут

Bikanin ,вот мне и не понятно,что значит :результаты ,отличающиеся в положительную сторону.Что это означает на практике и имеет ли это цифры.

Сам пчелиный сот "нечётный"-средостение,и по бокам ячейки.
Тепловой центр,и по бокам две одёжки из пчел.
Рамка в центре,две по бокам прикрывают.
Моё понимание такое.

Очевидно, количество сот будет меняться в положительную сторону.

Летом текущего года одна из семей, жившая в 10-ти рамочном Бибоксе, поселилась в нише под ульем - видимо матка после облета попала ниже летка и поселилась под ульем, стоящим на автомобильной покрышке. Сам улей остался пустым. От дна улья (сетка при этом была вся запрополисована наглухо) пчелы оттянули 6 языков. Место сбоку для оттяжки еще языков было. Несколько языков было и во внутренних полостях покрышки, но я их не сосчитал, когда осенью вырезал языки.
Есть фото, но пока не смог вставить.

Дополнение: пчелы под ульем развились, осенью пересадил их в дадан, неделю назад прослушивал - пока живы. Зимуют на улице.
Фото летнее.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Вот сохранилось https://www.dropbox.com/s/38fneiic7qslnrz/-...775442.jpg?dl=0
Изначально мои были 4 укороченных сота из варрика. Потом влетел рой.


А ежели это имеет значение, может тогда и золотое сечение улья значение имеет?

Для НИИ сотрудников, был важен годовой план ,по написанию научных статей.
Если нет плана..нет премии,нет 13-й з/п, понижение в должности и т.д..
А вы верите в эти "научные" статьи.
Даже и пусть нечётное кол--во,хоть и чётное и что с этого,какой от этого практический прок в пчеловодстве ??
Может кто-то объяснит это , неразумноу хазару?

Нельзя так относиться к фундаментальным научным исследованиям, поскольку они не сразу дают практическую отдачу. Возможно, это открытие поможет человечеству лучше понять устройство Вселенной?!

Мы до сих пор не знаем устройство и жизнь океана,не говоря о устройстве вселенной..

интересно,вот есть 12 рамочный дадан и 14 рамочный.
почему старатель изготовил 13 рамочный?чем руководствовался.

Удобным захватом доски руками при распускании её на станке.

Наверно, что-то знал или чувствовал.

В своих трудах Манапов ссылается на положительно и отрицательно заряженное поле +на - дает о а +на + и - на - не должно такого быть в природном стандарте все связано по круги и не должно быть встречи однополярных полюсов

Так вот оно в чем дело!
Ай да Старатель!