В Германии в продаже появились приборы для борьбы с варроатозом с помощью ультразвука.
https://www.varroa-killer-sound.com/epages/...oducts/Varroa01

Тема для обсуждения этого метода.
А что, а вдруг и правда прорыв...

В этом вопросе я пессимист.
Прочитал инструкцию на прибор. Пока два момента, которые хочу отметить. Нигде не говорится, что прибор ультразвуковой. Рабочая частота прибора (15 кГц) это высокочастотная составляющая ЗВУКОВОГО диапазона. Второе, это то, что обработки проводятся двумя циклами по 40 дней. Интересно, сколько клеща за это время пчёлы сбросят сами? И когда заниматься медосбором?
Если даже предположить, что прибор эффективен, то хотелось бы знать механизм воздействия этих 15 кГц на клеща. Немецким создателям, конечно, можно доверять, но хотелось бы понять суть этого ноу-хау.
Кстати, китайцы уже скопировали такой прибор.

При воздействии ультрозвуковой волны на живой организм в зависимости от мощности будет нагрев и даже ожёг, т.е. превращение ультрозвуковой волны , энергии её в тепло. Таким образом если рассматривать данный прибор как воздействие на клеща при помощи повышения температуры на его сущность и он перестаёт жить ( ошпариваеться) то это большой плюс, но как при этом будет чувствовать пчела- это большой вопрос. При помощи кропотливых экспериментов можно добиться воздействие от микроволновки ( использовать магнетрон ) и нагревать пространство до 40 гр по С примерно как при методе в термокамере только без горячего воздуха. СВЧ будет создавать такую температуру при которой клещь будет погибать, а пчела жить и очищаться от него. Повесил такой приборчик на внешней стороне улья включил и полечил пчёлок без проблем. Мечты где ваша сладость - это я просто для размышления. Всё можно сделать при желанию. Вы все знаете как работает СВЧ печка и при подборе малой мощности, точно отрегулировать и добиться такой температуры чтобы клещи начали осыпаться.
Только температура будет воздействовать на клеща, а чистота не убьёт его.

Давайте поможем потестировать!

Как будто было
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=22523&st=6126#

ВТО не дремлет. Что ни день - то какое-нибудь очередное изобретение, убивающее пчёл и людей. И находятся же наивные граждане, которые хлопают в ладоши замаскированному врагу.

В Липецке семь школьников попали в больницу из-за мобильного приложения  Далее: https://news.rambler.ru/incidents/38547790/...source=copylink

Был уже ультрозвуковой прибор для борьбы с грызунами - канул в лету, а на рекламму много людей купилось.

вероятно пытаются использовать одну идею, о которой в СМИ обычно не популяризируют, исключительно для безопасности обывателей, чтобы не вздумали идею творчески применить и на себе подобных ..
и я что то буду не договаривать ..

идея ясно какая - раз каждый живой организм имеет свои жизненные частоты волны .. то попытаться создать антиволну и ею воздействовать на организм. Антиволна, в зависимости от её силы, снизит жизненный тонус волн или даже остановит их колебание.

Это теория на бумаге выглядит простой. В пространстве так оно и есть, это же физика - всё имеет электро-магнитные колебания и при сложении с антиколебаниями может дать и ноль. Короче куча разновидностей от минуса до плюса.
В реале эта идея сталкивается кое с какими вопросами: первый - какая частота, второй - какая требуется сила воздействия, и вдруг если знаем частоту и силу необходимого воздействия третий - чем воздействовать ???

Как и с комарами. Голова у людей от него уже через минуту болит, а гнусу хоть бы что.

vzonov51!
Очевидно Вы имеете ввиду распространение УЗ в жидких средах, когда возникает эффект ультразвуковой кавитации. На этом принципе работают ультразвуковые стиральные машинки. Если кавитация возникнет, то пчёлы пострадают первыми.
В микроволновках нет ультразвука. Там электромагнитное излучение.
Чтобы понять, стоит ли тащить ультразвук в улей, можно почитать https://www.ayna-spb.ru/actual/ultrasound/u...-vibration.html
Ещё раз: ультразвук наступает при частотах свыше 20 кГц

И скорее 15 кГц для клеща что то не то. Сравним например для гнуса (комаров) примерно 35-45 кГц. , и клещ вроде по размеру меньше комара, комар 3-7 мм, клещ 1-2 мм. Грубо - в три раза. Логично предположить что для клеща 100-140 кГц. И вот и вопрос - чем гнать колебания в эфир такой частотой? Для комара то не понятно чем гнать ..

Например динамики - максимум до 20 кГц примерно, не говоря о дБ пока ..
Очень похоже, имхо, что исходя из того что отсутствуют устройства для издания (извлечения, распространения) колебаний нужных частот, авторы пошли по пути попыток воздействия гармониками. То есть не 15 кГц а 30, 60 или 120 кГц. Сила воздействия слабая, возможно поэтому и увеличено время воздействия, сутками. Это имхо.

Ну, почему?
Я пока не нашёл, как устроен слух у клеща. С пчёлами более понятно. У них два органа слуха. Один в ногах (воспринимает вибрации "пола"), второй на голове (воспринимает колебания воздуха).
Можно предположить, что воздействие именно частоты в 15 кгц приводит к неспособности клеща удерживаться на пчеле, т.е. она быстрее освобождается от него.
Вот иллюстрация, как работает прибор https://www.youtube.com/watch?v=ZlYxF0WPY4E
Что обращает на себя внимание: клещи разбросаны по всему планшету, а вот восковая крошка расположена под зоной действия динамика. Из этого можно сделать вывод, что попадая в зону динамика, пчёлы теряют восковые бляшки.
И ещё. Слух у насекомых устроен по разному. Например, у бабочек он работает именно в области ультразвука. У клеща - .
Ну и надо помнить, что в разных средах звук распространяется в зависимости как от свойств среды, так и от его частоты. Чем выше частота, тем сложнее распространить его в большом объёме.

https://www.youtube.com/watch?v=DtASt8Hp7EE
Думаю, после этого тему можно закрыть

сама идея не со слухом связана, или не только со слухом если эту частоту может услышать сама цель. Жизненно важные органы клеща работают (вибрируют) с какой то частотой ..
Вопрос как распространить вибрацию в эфире, если выходит за рамки известного диапазона звуковых динамиков 20-20000 Гц. Причем это ведь большой диапазон, относительно музыкально различимых звуков тонов, например "высокую" Си 2 октавы, около 988 Гц, на гитаре даже уже не возьмешь, на скрипке если только. Основные тона то ниже 2000 Гц, и даже ниже 1000 Гц, или 1 кГц. Все что выше - это гармоники у звуков, это тембр, как окраска звука. Обычно гармоники по силе воздействия в дБ всегда ниже основных тонов.

Авторы же взяли динамик ВЧ "из пищалок", до 20 кГц, других все равно нет, и генератором подали 15 кГц, потому что 120 кГц бесполезно подавать, динамик выше 20 кГц никак не передаст. И этими 15 кГц, которые по силе не ахти априори, но на всю возможную дурь в дБ выжимают колебания, наверно рассчитывая что гармоника под 120 кГц хоть хиленькая но появится. Вопрос так и остается, как передать электромагнитное вибрацию в 120 кГц по эфиру в пространство, и какой силы должен быть источник, чтобы на определенное расстояние создать антиволну против жизненно важных колебаний организма клеща варроа? Имхо.

Р.S. Делились когда то со мной радиотехники по вертолетам , против комаров в качестве источника колебаний пробовали ларингофоны, больше нечего было пробовать, но они слабенькие и 35-45 кГц еще слабее передавали, 35 кГц человек не слышит, еще выявили что настраивать надо на самок и самцов разную частоту.

То есть возникает первая задача - источник необходимых колебаний.

Тему можно закрыть, потому что много тонкостей, причем совсем неясных.
Исследования (научные) этой тематики не найдем скорее всего. Хотя шут его знает все течет и меняется.
С другой стороны, как можно провести исследования если источников колебаний нет, похоже надо вначале их разработать.

А по ссылке не понятно - что тестилось, что использовалось в качестве источников, какой силы и против каких клещей. Возможно что не так легко с клещами справиться, ни частота не ясна ни способ воздействия, да еще не понятно где исследования что на остальное не действует. Хотя скорее всего оно ни на что не действует и тогда не требует никаких исследований

Первая задача - понять и запомнить, что ультразвук и другие неестественные волновые колебания за пределами рассчитанных для организма Природой губительны для здоровья пчёл и человека. А в данном варианте мы обсуждаем именно неестественные звуковые волны.

День добрый!
Лет 15-20 тому я начал предметно заниматься разработкой прибора, использующего ультразвук (УЗ) для борьбы с клещом Варроа. Уже создал принципиальную схему и дело шло к изготовлению прибора в натуре; для радиолюбителя со стажем с 50-х годов прошлого столетия и радиоинженера, это не было проблемой. Но параллельно я обрабатывал и большое количество литературы о применении УЗ для решения практических задач человека, и в первую очередь — искал решение, как нам, пчеловодам, побороть этого маленького "супостата" клеща Варроа.
И вот какие выводы я вынужден был сделать в результате всей этой работы.

"Тепловое воздействие. Всякое звукопоглощающее тело (пчела в том числе), облученное УЗ полем, заметно нагревается. При этом наиболее сильно нагреваются наружные покровы тела. В зависимости от интенсивности УЗ поля и длительности его воздействия нагрев может составлять от единиц до нескольких десятков градусов.

Применение малых интенсивностей УЗ излучения (до 2 Вт/см2) обычно вызывает совокупное (механическое и тепловое) положительное воздействие на человеческий организм. Многие из нас, видимо, когда-нибудь да принимали подобную процедуру (как говорят, «ультразвук») в физиотерапевтическом кабинете больницы. Однако подобная процедура по отношению к пчелам может оказать на них противоположное воздействие.
В УЗ поле частотой 20 кГц при интенсивности 1-3 Вт/см2 быстро погибают небольшие животные и всевозможные насекомые, в том числе и пчелы. Причиной их смерти в этом случае является чрезмерное нагревание тела (Л. Бергман, 1957).

Другие источники указывают, что УЗ излучения с интенсивностью 1 Вт/см2 в непрерывном режиме или 0,05 Вт/см2 в импульсном (2 мс) режиме вызывают сокращение продолжительности жизни взрослых пчел на 3 и 22 % соответственно (О.Ф. Гробов и др., 1987). Облучение печатного расплода непрерывным УЗ полем с интенсивностью 1 Вт/см2 при длительности воздействия 10 и 20 мин приводит к гибели 2 и 31 % куколок пчел соответственно (И.А. Акимов, 1968)".

Источник: "КОРЖ В.Н. Основы пчеловодства. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. — 557 с. /стр. 140".
Мира нам всем!
С уважением
"папа Валера"

на каком расстоянии от источника УЗ это происходило?

О том и речь. Я не знаю ни одной западной инновации, которая бы продлевала и улучшала жизнь в России, а не наоборот. И самое ужасное, что всё это делается под восторженное улюлюкание и хлопание в ладоши самих жертв геноцида.

Нужно подобрать мощность и время действия УЗ на пчелу при котором УЗ негативно действует на клеща и оказывает минимальное влияние на пчелу...

Чтобы клеща пугать антиволной нужны тщательные научные исследования. Может выяснится что и УЗ какой то частоты "чем то поможет", хотя ближе по смыслу что ЭМ излучение необходимо определенной частоты. Но такие исследования очень дороги, и финансово и научно, в смысле не одна докторская, имхо. Так что тут похоже только ждать общего прогресса ..

Я давно уже не видел российского оборудования в больницах кроме того что осталось от Советского Союза. И наверное госдеп заставляет наших стоматологов ставить так и такие пломбы детям, что хватает их ровно на неделю.

Это мощность переносимая волной. Не важно на каком расстоянии, но в точке воздействия должна быть такая интенсивность. Вот здесь есть одна неприятная особенность - при удалении от источника мощность уменьшается пропорционально квадрату расстояния.
Вот примерно так
закон обратных квадратов
Если требуемая интенсивность к примеру 1 Вт/см2 выполняется на расстоянии 10 см от излучателя, то на расстоянии 20 см интенсивность упадет в 4 раза и будет составлять 0,25 Вт/см2, а на расстоянии 1 см будет составлять 100 Вт/см2.

В кустах валялась примерно вот такая приблуда в рабочем состоянии с почти полным набором насадок из титана http://www.dealmed.ru/tonzillor_mm.html
Изготавливалась на заводе "Рубин", занимающимся электронной начинкой подводных лодок
Основа метода данного оборудования – действие ультразвуковых колебаний, низких частот 26,5МГц
марлевая салфетка опущеная на насадку-скальпель распадается на две половинки моментально без шума и пыли,
штыревая насадка опущеная в стакан с плохо-растворимой таблеткой фурациллина моментально разбивает таблетку в пыль и переводит в раствор,
от звука работающей насадки пищит в ушах и начинают скрипеть зубы,
при касании включенной головки к пальцам руки насадка отталкивается и начинает нагревать поверхность,
насадка титановая при опускании в воду вызывает кипение окружающей жидкости и мощный поток волны с плоскости насадки с достаточно большой энергией, способной моментально разрушить таблетку на дне

Мощность звуковой волны очень быстро теряется при увеличении расстояния,
мощность проведения в жидкой среде сохраняет энергию намного дольше

Практического применения в быту приблуде я не нашел
Основным ее действием было вколачивание лекарственных растворов и мазей в ткани человека на достаточно большую глубину и проведение бескровных хирургических операций титановым скальпелем
Ожидать изолированный эффект на присосавшегося клеща наивно
Если только не превращать его в молекулы касанием акустической головки индивидуально и поштучно
Или не вколотить ультразвуком в него раствор амитраза в жидкой среде по самые клещевые помидоры с вытеканием излишек раствора через естественные отверстия

По сабжу, направление данной темы считаю тупиковым
Хотел снять эффекты на камеру и показать, да чет этот движок не позволяет
Уже перестала обслуживаться версия движка Русская версия Invision Power Board v5.2, а здесь Русская версия Invision Power Board v5.0.8 еще живет и процветает на радость пчеловодов




Спрашивал цену на титан с подводных лодок в металлоприемке, так не знают и глаза выпучивают
А говорили что цена АПЛ равна цене золота веса подлодки...

Возможно это кажущийся эффект:
во первых - более эффективная передача энергии от излучателя к среде распространения
во вторых - в малом объеме может проявляться эффект резонанса, отраженные волны будут складываться и значительно повышать воздействие.
А энергия так же и будет затухать пропорционально квадрату расстояния в открытом объеме.
А вот в закрытом объеме (стакан) энергия будет примерно равномерно распределена по объему.



я слушал такое про самолеты, но тогда и золото было дешевле. А ПЛ сильно много весит, ИМХО.


Солидарен. если не проявляется какое-то иное воздействие - например пчелы от ультразвука возбуждаются и активно сбрасывают клеща при движении.
PS
стоячая ультразвуковая волна в стакане
https://www.youtube.com/watch?v=cZ_i46sWjww

Я не физик
Но, акустики слушают шумы род водой на сотни км. Причём в разных слоях по-разному.
А по воздуху слушать смысла нет. И это не только из-за посторонних шумов

Скорее гемолимфа нагреется и закипит при нужной мощности
А возбудить проще запахом

АПЛ многократно сложнее и технологичнее космического корабля
советская атомная подводная лодка 3-го поколения, единственная лодка проекта 685 «Плавник». Лодке принадлежит абсолютный рекорд по глубине погружения среди подводных лодок — 1027 метров. Википедия
Как думаешь, почему единственная даже в СССР на пике развития страны в условиях холодной войны?
И почему количество атомоходов с титановыми корпусами можно пересчитать по пальцам?

и могут обнаружить современную ПЛ только с дистанции несколько километров, то есть практически уткнувшись в нее носом.
А по акустической локации информации более чем достаточно.
http://infosplanet.info/texnika/akusticheskie-lokatory/
В любом случае, даже если поглощение в жидкости и меньше, все равно затухание будет определяться расстоянием в основном.

Этот рынок уже освоен и денег на нем много не заработаешь.

Возможно.

Потому что несколько тысяч тонн титана - это уже очень дорого.
Но это офтоп в этой теме.

Бипин в туман ультрозвуком и облако в улей..трамбуй то что отливаешь в формах..фасонной отливкой кто занимается-могут они заинтересоваться..все что не откручивается-тоже им..улья стерилизовать можно поди..

Найти неосвоенный рынок в наше время фантастика
А одиночке, даже если гениальному , то уже сыр Хохланд


Микроскопом забивать гвозди не удобно
Хотя... Можно и нейтронный ускоритель частиц для отливки пеноуликов приспособить...

А вот форсунки автомобильные очищают УЗ уже давно и широко

Обработка семей аэрозолями весьма заманчивая перспектива, так как позволяет создавать мелкодисперсионные среды. Можно обойтись и без бипина, если закупорить дыхальца клеща. Для создания аэрозолей используется и ультразвук. Вот малогабаритная установка с производительность 100г/час (по водному раствору бипина это один улей в час)
http://radugatumana.ru/mini-aero

...наверное нужно что-то маслянистое. А можно ли будет получить аэрозоль из масла - большой вопрос.

Рекомендуют для снятия энцефалитного клеща обильно полить его маслом, после чего он должен осознать неправильность своего поведения и с извинениями спрыгнуть с кожи человека
Пробовали?

Пчёлы и клещи сами Вам об этом расскажут - как себя чувствуют во время экспериментов?


У него дыхательное отверстие на заднице.
Данный способ далеко не всегда помогает. И даже если спрыгнет - очистится и опять залезет.

Вароа не честнее и не порядочней

Вчитайтесь какую пургу вы пишете.
УЗ с частотой 26,5 Мгц. И это как вы обзываете низкие частоты. Тогда какие же высокие?
Я работала на установках неразрушающего контроля УДТ, УДМ и т.п.
Максимум, что позволяли кварцевые излучатели, это 5 Мгц.
Далее почитала по вашей ссылке
Долго смеялась. Такая белиберда там написана. Ради рекламы запудрить людям мозги не совместимымы словами в одном предложении как ультразвук в вакууме...
Да всё что вами описано больше похоже на брехню.
Были у нас на заводе ультразвуковые ванны оч. большой мощности до 5-10 кВт.
Отмывали в них трубы от ржавчины и грязи. Мы опускали туда стирать свои спецовки..Даже ни одна пуговица не отлетела.
А уж в УЗК ванны приборов контроля, мы руками настраивали датчики, подставляли под датчик ногти, чтобы грязь вымылась.
Никаких вредных последствий не было.

Наверное, умными инженерами была настроена специальная частота, чтобы никого не уничтожило.
А вот на вооружении армии и полиции уже есть какие-то волновые "пушки", способные и укладывать на асфальт толпу и обращать её в бегство, и просто кипятить мозги врагам на расстоянии. Я не параноик, но когда наблюдаю с каждым годом всё продолжающуюся установку вышек "сотовой связи" на каждом углу, столбе и здании - мне становится не по себе. А вдруг у них и правда есть вторая функция?

Очевидно же, что просто опечатка.

Как я подозреваю это вполне серьезный прибор


Ролик очистка ржавчины с помощью лазера
https://www.youtube.com/watch?v=kyrvphFM3x0
обратите внимание на лист бумаги.
Где-то был ролик где человек ложит руку под прибор.

IRINA
Все просто и правильно
Есть звук 16-20000гц, есть ультразвук выше порога слышимости ухом человека т.е. выше 16000-20000гц, и есть инфразвук ниже 16Гц


Если речь идет о низких частотах Ультразвука, то можно думать о частотах близких к верхнему порогу слышимости. Если о высоких УЗ, то наверное это уже близко к радиоволнам

Я вам тут Учебник для 9 класса нашел Вспомните школу


Ну, про кавитацию сами ищите





Повезло!
А вот врачи-УЗИсты страдают остеопорозом костей кисти, в котором датчик держат и атрофией нервов кисти
А солдаты, попавшие под луч локатора страдают... вообщем еще хуже

При чёт тут вышки. Они излучают электромагнитные колебания. А мы тут обсуждаем ультразвук - колебания среды распространения механических колебаний источника звука.


Ну, да!!!! Радиоприёмник принимает высокочастотные колебания ВОЗДУХА и преобразует их в низкочастотные!!!!!

Стогов61
Для того что бы найти инструкцию к прибору и убедится что там килогерцы а не мегагерцы Вы затратил бы времени не намного больше чем на рисование смайлика.

Искал.
Изделия ростовского завода не нашел. Одни современные пермского (если не путаю) завода. И ни один из них не расчитан на работу с титановым скальпелем
Мой в большом металлическом корпусе гораздо больших размеров и наверняка веса армейского дизайна.
Да и какое имеют значение характеристики, если не вижу перспектив его применения для конкретной задачи в принципе
Мы ж говорим о принципе использования УЗ, а не использовании конкретного аппарата

мне как раз интересно как прокомментирует папа Валера свое сообщение, про распространение УЗ по всей видимости в воздухе, или излучатель непосредственно прикладывали к подопытным организмам? Вы не находите это интересным какое будет пояснение?

И раз чем больше расстояние от излучателя тем больше затухает в воздухе - это вполне серьезная исходная проблема, как вообще это использовать, близко буде убивать а на полметра как рыбе зонтик?
То есть УЗ в воздухе - это ерунда, на сверхмалых расстояниях только, и то не известно.. .


УЗ хорошо в плотных слоях распространяется, поэтому как пример есть УЗИ.
Год назад вот пример любопытный:

Путаете тёплое с мягким.
УльтраЗВУК- механические колебания. Радиоволны-электромагнитные колебания.
Как ультразвук распространяется в вакууме? Нонсенс. В вакууме нет среды, и звук не может распространятся в вакууме.

Вот там точно СВЧ, т.е. никак не ультразвук.

как здесь всё запущено
тема про то как лечить пчёл перешла в тему учения друг друга
если даже кому то удастся достичь результата,то 100% никто не сможет себе позволить купить такой прибор из за огромной цены,будьте реалистами.
может перейти на реальные вещи,делать приблуду окуривания шавелевой кислотой

А с чего Вы взяли "огромную" цену? Вот, купите, к примеру готовый аппарат "Ультразвуковая стиральная машинка Золушка" за 1 180 руб. (если дешевле не найдете), поэкспериментируйте с частотами (рабочая частота акустических колебаний излучателя: 20-63 кГц.), попробуйте подобрать время экспозиции, положение в улье, какие-нибудь насадки-излучатели... Смотришь и "будет вам щастье". Просто любое решение можно осуществить, заказав "в дорогущей фирме", а можно и самим - из подручных материалов...
А можно и такой вариант попробовать: Ультразвуковая стиральная машинка "Золушка-Стерео" - 1600 руб, то же самое, но с двумя излучателями, которые можно расположить с двух сторон от облучаемого объекта...

Ну сейчас вспомним давно позабытое и будем лечить пчел.
Если ультразвук действительно действует на клеща и при этом относительно безопасен для пчел, то почему бы не рассмотреть возможность обработки пчел в кассетах по типу кассет для термообработки пчел? Может быть даже в совокупности с терм обработкой.

Ирина, я ж предупреждал, что я хороший сварщик, а не плохой физик-ядерщик...
Поэтому ваши утонченные аристократически аллегорические дамские ассоциациативные поправки хотя иьсправедливы, но несколько агравированы
Я почитал предложенный вам учебник и понял, что высокий ультразвук никакого отношения к электромагнитным излучениям не имеет


Этот девайс пропогандировался в 80-е как достойная замена дорогостоящих и дефицитных стиралок
Купился на это ноу-хао и я... Надежды жестоко были обмануты
Применить его для отпугивания собак и клещей в воздушной среде представляется мне весьма сомнительным
Его мощности недостаточно для проявления УЗ-эффекта даже в водной среде

И почему устойчивость пчел к воздействию УЗ считаете окажется более высокой чем у клеща?
Ведь УЗ отпугиватель собак одинаково действует и на маленьких и на огромных


Когда гуглил УЗ попалась версия плохого самочувствия школьников из-за излучения скачанной на смартфон проги для генерации ультразвука
Может просто раздать семьям по смартфону?

Бонусом можно будет возможность позвонить в каждую семью и спросить про настроение

Просто пошла очередная модная волна лечить всё и вся ультразвуком, немного погодя вновь появятся описания лечения пчёл лазерными китайскими указками....

ДА ни причём, конечно. Прост никто не знает - что там ещё наготове кроме мобильной связи.

Иными словами - американцы финансируют исследования влияния облучения мозга человека, после чего "пациенту" только остаётся помазать на прощание "доктору" . А на публику рассказывают гуманные фантазии на данную тему, не имеющие ничего общего с настоящий целью исследования.


Просто что Западу, что Китаю надо убрать пчеловодство России даже из потенциальных конкурентов.

Когда в 90-е россияне повелись на модные эксперименты со здоровьем через западные диеты, одежду, питание, технические новинки - всё это закончилось весьма печально. Теперь диверсанты добрались и до пчёл.
"Больше китайских "лекарств", ультразвука и пенопласта в ульях!"

Та нет
Тема создана отечественным пчеловодом по причине освободившегося времени и в попытках занять свой мосК какой-то работой
Про УЗ уже давно все известно.
Его главное достоинство - гидролокация, а следовательно применение ограничено диагностикой в плотных средах и использование кавитации для очистки от загрязнений

Клещ и пчела слишком похожи и граница между смертельным для клеща и малыми побочками для пчелы узка и трудноуловима для любых попыток отделения мух от котлет

Объективности ради стоит отметить, что ни кто ни кого не заставляет пользоваться китайскими лекарствами.