akadem
Пятница, 16 Сентября 2005, 17:06
Я имел в виду что может быть важнее для ПЧЁЛ, а не для пчеловода.
Если говорить о пчеловоде, то важнее удобства работы для него результат работы. Можно сказать, что результат будет лучше, чем сильнее вмешаться в жизнь пчёл. Сначала в борть, потом в колоду, потом в улей, потом пакетное пчеловодство, что потом? Как шутит мой дядька - поставил им туда (в улей) ведро, и пусть носят. Вон уже ульи есть пенопластовые и пластиковые. Интересно сколько пластика в таком меду?
В общем понятно, что я не верю в результат, который возростает, чем больше изуродовать жизнь пчёл.
Ещё, Пчеломор, как это не соответствует биологии пчёл, а соответствует их природному месту жительства? Пчёлы миллионы лет жили в дуплах, приспособились в них жить, они и есть жители дупел, со всеми вытекающими биологическими программами, приспособлениями. Это биологические машины для жизни в дупле. Можно заставить работать эти машины и в горизонтальной плоскости или ещё как извратиться, но почему эта биологическая машина для работы в дупле должна работать в каком случае с максимальной эффективностью?!
Кстати, если прибыль это самое-самое, слышал в Америке и Канаде применяют пакетное пчеловодство: весной расставляют пчелопакеты, осенью пчёл уничтожают и забирают мёд. Следующей весной опять. Прибыль максимальна! Вот это возвращение к истокам пчеловодства! Не дай бог.
Вы извините, если дальше немного не по теме, но раз уж я подвёл к биологии пчёл, и естественности узко-высокой постановки вопроса...
Попробуйте подумать над таким вопросом. Представьте себе дупло в дереве. Пчёлки влетают и вылетают, солнышко светит...
Ещё раз посмотрите на дупло, а точнее на естественный леток. Он что, вытянут по горизонтали ?????????
Да нет, по вертикали, хоть убей. А в упавшем дереве, где он оказывается горизонтальным, пчёлы ИМХО не живут.
Так почему клепают горизонтальные летки? А как же конвекция с вентиляцией и прочим газообменом?
И ещё. Читал книгу о Прокоповиче. На его пасеке было что-то около 10 000 ульев. Круто. Ещё картинка. На переднем плане люди работают возле первого шкафообразного улья.... А сзади и до горизонта колоды, колоды ...... Это что, художник ошибся, или пасека Прокоповича действительно состояла из колод, а со шкафами он экспериментировал, потому что так удобнее наблюдать за жизнью пчёл? В книге сказано, что он не успел продолжить это начинание (рамочный улей). А может и не было такой цели? Историю ведь пишут победители, т.е. рамочные улья.
Извините, что загружаю, накопилось. Спасибо за ответы.