Не встречал темы о работе с сублиматором .... https://pchelovod.com/prod1882.html Если есть интересное в других темах .... дайте ссылки - соберу всё в одном месте.

Неужели ни кто не пользовался...????

Вот подумываю собрать такой сублиматор https://youtu.be/Q4fW49lbOPQ
нашел все кроми стакана.
https://s.click.aliexpress.com/e/cqTRCbGA
https://s.click.aliexpress.com/e/CS3ban0

А я собираюсь купить только.

Стакан можно и выточить. Знакомый токарь нужен.

Женя....а может компанию сбить... Закупить всё нужное... подтянуть спецов. Даже стаканы... если несколько десятков можно заказать на производстве - это будет дешевле, чем делать один экземпляр.

медная труба на 40 мм,вот тебе и стакан,дно всё равно точить из алюминия,для крепления термопары.

себе всё заказал,как у фирменного будет,не отличишь от PROVAP 110

https://www.ebay.com/itm/ProVap-110-Oxalic-...38410588?_ul=RU

Он на 110 рассчитан....

ну что вы как маленький.
такой же нагреватель на 220 в есть

А чем сублиматор лучше дым-пушки? На базе фена нельзя такой сделать?

А если наладить производство под заказ ? Стоимость комплектующих плюс работа .

ссылка выше,сравните и увидите принципиальные различия



вот это подход!

Я буду покупателем готового изделия по приемлемой цене.

Была тема по таким устройствам.
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=70967&st=60
Кода то и сам пытался сделать что то подобное,технически это не проблема,главное эффективность обработок щавелевой методом возгонки,мне она показалась не достаточной

Большое сомнение что у оригинала алюминиевое дно.

geka
Есть сомнения?
Из чего тогда сделано по вашему дно?

Нашел https://refmarket.ru/item.php?id=1397


Латунь или медь.

Маловато,у прототипа 40мм диаметр и высота 50мм

Латунь и медь,лучший выбор.
Посмотрите на ссылки выше,где стакан точечный,невооружённым взглядом видно что это простая железка,похоже производитель решил лишь бы варить.
А на прототипе,скорей всего алюминий.
Посмотрите видео по замене стакана,там видно из чего чего сделано.

Щавелевая, муравьиная, хлорорганические кислоты разрушают алюминий.


Где посмотреть

https://youtu.be/_4bUdN894KE

Не говорите голословное,поизучайте тему.
Алюминий чуть хуже по устойчивости к щавельке чем медь.

Все понятно молчу

собираюсь делать для себя,тему изучил досканально

Почему из США и Италии сублиматор стоит по 400 У,Е,, а наши собрались делать ну или продавать по 200 У.Е., в чем подвох

Капиталисты умеют считать деньги и не зря просят более высокую цену.

Для американца 400 это пыль а для нас и 200 это много. Сделаем сами

200 это тоже много.
Реально будет меньше.


Меньшечем за 485$ не видел цены,ещё плюс до нас доставка ещё почти столько же

Бедный клещ Варроа - скоро будет занесён в красную книгу!

Алюминий скорее всего выбран потому, что он обладает самой большой теплоёмкостью из недорогих материалов.
И массивное дно служит тепловым аккумулятором это позволяет снизить потребляемую мощность всего устройства, сохранив высокую скорость возгонки щавельки.
Медь тоже хорошо подходит для этого, просто она дороже и чуть тяжелее.

В этом сублиматоре одна проблема - электробезопасность.
Похоже всё работает напрямую от 220В , а это не совсем хорошо. Работать надо в перчатках.

Молдавский аппарат похоже это полный аналог импортного без какого либо подвоха.
Если бы не проблемы электробезопасности сам бы наклепал таких сублиматоров ценой менее сотни долларов.

ну да как в том мультике про зиму, я его послал в магазин за валенками, а он кеды купил, говорит красивее.

Надуманная проблема,поди с болгаркой работаешь и дождь и про это не вспоминаешь.
А если подходить по грамотному,поставь УЗО на эту розетку и ничего тебе не будет.

Плюс что на 220 ещё и в том что,если есть преобразователь 200-500 ватт,можешь и от аккумулятора пользоваться

А соль меди или алюминия в мёде ,улье полезнее амитраза или флувалината, особенно для человека? Насколько я осведомлен соли меди очень вредны,поэтому медная проволока не применяется для рамок.А тут сами вдуваем медный купорос щавелевой или муравьиной кислоты.Так что вреднее ещё вопрос.Уж лучше стакан из черного железа, соль безопаснее, .

Проще сделать из паяльника и нержавеющей ложки и вся проблема отпадёт. Успехов всем. Дерзайте.

И тут мы плавно возвращаемся к моему первому (в теме) посту.
Кто пользовался вот такой штукой https://pchelovod.com/prod1882.html ??

На фото видно, что ручка слишком длинная и такая в принципе не нужна. Достаточно двадцати см и будет нормально, даже можно короче сделать. Быстрей нагреваться будет.

Хочу в долю...

Каким образом?

Материально (деньгами или благородными напитками).

Дабы не переформатировать тему,все в личку.

предложили паяльник для сварки полипропиленовых труб задействовать... и я загорелся этой идеей недОждусь апреля

Ок.

Пользовался такой штуковиной. Если леток узкий, то не лезет. Результат обработки, выборочно пять семей,выпало два три штуки. До обработки стояли полоски. Работает от 12 В. Если летки не метал, то нормалек.

Наверняка принцип обработки тоже влияет

кто решил делать самостоятельно,по деталям?

уже достаточное желающих иметь такой сублиматор.
в связи с праздниками и в китае,посылки реально задерживаются,придётся малость подождать

Мощность не маленькая 280 ват ? у молдавского 350 ват .

а вы у людей спросите кто пользуется вот этим https://pchelovod.com/prod1882.html

похоже хватает

мощность влияет на скорость первоначального нагрева,потом всё за счёт инерции металла

350 это суммарная мощность, а не нагревателя.

а с чего чашки делать ,в которые кислоту насыпают ?

Тефлон

Давно считал, примерно так...
Для возгонки 2гр Щавельки нужно примерно 6кДж, (1кВт = 1кДж/сек.)

При 280Вт - возгонка 2гр Щавельки = 22 сек.
При 350Вт - возгонка 2гр Щавельки = 17 сек.

Где этот тефлон брать будем ?

для возгонки нужны не джоули,а определённая температура.
при разных мощностях нагревателя,разница только в первоначальном нагреве и промежутке между следующей возгонкой.

нагревателем 280 и 350 можно нагреть до 100 градусов,а можно и до 400 градусов нагреть,но время будет разное на нагрев.