как не печально,а половина московской области не газифицирована.
в деревнях до сих пор отапливаются по старинке,кто побогаче на электричество перешли.

кто как электричеством отапливается?
есть желание самому сделать индукционный котёл,в продаже ну ооочень дорого.
может есть у кого на этот счёт какие наработки?
может поделитесь с народом

Электричество не самый дешевый источник тепла
Хотя самый простой и доступный
Здесь вариантов немного и все они известны давно

Альтернативные источники тепла обсуждались в теме Обогрева жилья пчеловода

альтернативные не интересуют,они и так известны,дрова да уголь
интересен опыт изготовления индукционного котла,если таковой у кого имеется

profinrus , а это как https://www.forumhouse.ru/threads/19779/page-65 ? Вроде не вечный двигатель.

Так бы и сказал сразу

Из электроотопления единственное заслуживающее внимания, это инфракрасные пленки теплого пола через терморегулятор
Дёшево, надёжно и сердито

тепловой насос,не вечный двигатель,а вполне рабочая вещь,но очень дорогая и со своими нюансами.

все варианты кроме индукционного котла не интересны

Хотелось бы выяснить ,почему ты предпочитаешь индукционный котел теновому?

я его не предпочитаю,хочу сделать и спрашиваю надеясь что кто то уже делал и поделится инфой.

Спрошу по другому,какими критериями ты пользуешься выбирая изготовление индукционного котла?
Если смотреть на вещи реально то теновый можно сделать за копейки,в отличии от индукционного,правда проблемы с подключением самодельного котла будут присутствовать в обеих случаях.

отвечу по другому

хочу найти того кто реально занимался изготовлением индукционного котла на сетевую частоту 50 гц.
у самого есть понимание как его делать,есть почти прототип,но нужны эксперементальные доделки.
и всё это конечно не просто так
по простому,есть устройство выделения реактивной мощности,на которое нагружается индуктивная нагрузка т.е индукционный котёл,по входу от сети потребление при косинусе фи почти единица,составляет порядка 100-200 ватт,питая при этом нагрузку несколько киловатт.
не надо только возгласов о вечном двигателе,здесь оно не применимо.

нужна конкретная технология изготовления индукционного котла.
в инете только общие понятия,а нужна технология.

Понятно ,думаешь сэкономить на электро энергии,это вряд ли получится.
Продавцы этих котлов иногда несут такой бред об их свойствах ,что на голову не оденешь .
На самом деле, сколько электоэнергии взято из розетки,столько на выходе и будет тепла,вне зависимости от устройства котла,исключением пока является тепловой насос.

ты спросил,я ответил.
у меня уже работает прототип индукцинного котла,но не того вида что продают.
именно работает так как писал выше.

убеждать ни кого не собираюсь,тем более не рекламировать это.


продаваны много про них чего говорят,но по сути он не отличается от тенового!

ты суслика видишь,НЕТ,а он есть

Как работает?

Хочешь сказать ,потребляя с сети 100-200 ват тепло выделяется как от нескольких киловат?

вопрос остаётся открытым.


да
здесь это не обсуждается,дабы не быть еретиком
тема другого разговора.

Это заблуждение,в природе ничто не откуда не берется и некуда не пропадает,но каждый имеет право наступить на свои грабли,желаю тебе быстрее в этом разобратся,чтобы не терять время и деньги зря

вопрос открытый!

вопрос не стока технический скока как взять побольше а заплатить поменьше

есть что сказать по существу,просим!

весь инет прорыл ни кто не интересуется и ни кто не пытается сделать для отопления самодельный индукционный котёл работающий от сети 220в 50гц.
не уж то все такие счастливые,желать нечего

Уважаемый, да Вам же тут уже две страницы все пытаются втолковать, что Вы ишите чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. А Вы всех лесом посылаете, слушать ни кого не хотите, только упорно пытаетксь обмануть физику, природу, в главное сам себя.

Я профессионально занимаюсь системами отопления 20 лет. В частности и в основном подбором по параметрам и запросам и подключением всех видов бытовых котлов. Уверяю Вас, что Вы находитесь в глубоком заблуждение о том, что сможете десятикратно повысить электрическую мощность только через электромагнитную индукцию.

Индукционных котлов выпускается много. Их отличие лишь в принципе нагрева. Например индукционный котёл ВИК-10 имеет потребляемую мощность 10кВт при производстве тепла 8500 килокалорий, что примерно тоже, что и обычный теновый электрокотёл.
По всем параметрам индукционные котлы значительно проигрывают теновым. Они значительно сложнее, дороже, тяжелее.
Вот прочитайте хотя бы эту сравнительную информацию по индукционным и теновым котлам - https://domikelectrica.ru/indukcionnye-ili-...chastnogo-doma/

Ермыч
Чем вы занимаетесь это ничего не значит.я всю жизнь занимаюсь электроникой и до сих пор всё учусь и познаю что то новое.
Вас не смущает как работает тепловой насос или сплит система,при потреблении около 1 киловатта тепловая мощность 3 киловатта.
Вопрос в том что ни кто не хочет сделать что то новое.

Я для себя сделал индукционный нагреватель от сети 50 Гц,но прелесть в том что это не как выпускаемый ВИН,у моего потребление из сети 2 Ампера а на самом нагревателе 240 вольт и 14 ампер,вот и считайте

валяется без дела электро котел ( самоделка) работает хорошо , жрет только прилично.Мощность регулируемая. "тенов" в нем нет . перегорать нечему, в качестве изоляторов стоял фторопласт, часть изоляторов поменял на резину. Если кто рядом приезжайте --ПОДАРЮ.
котел был снят 10 лет назад ( газ подвели).

Как таковой котёл отопления не проблема.
А вот потребление как раз тот фактор ради которого можно этим заниматься.

Берёшь первичную обмотку сварочного трансформатора.
Вместо сердечника суёшь стальную трубу.
Обмотку в сеть, через трубу воду.
P.S.
Сам не делал, только идея.

В интернетах предлагают делать из высокочастотного сварочного инвертора.

абсолютно рабочий вариант,но жрать будет не мерено.

Всё что связано с высокой частотой,КПД ни какое.

Вечный двигатель невозможен, но обмануть счётчик есть много способов. Может, это какой-то новый? Интересуюсь, плачу на пасеке 7 руб. за квт час.

Обмануть счётчик не интересно,это всё известно как.
Самый интерес что бы из сети тянуло мизер,а грело как надо.

Нет не удивляет,тепловой насос ,если говорить просто извлекает тепловую энергию из земли, воды,воздуха а не чисто из потребленного электричества.
Почему не хочет многие пытаются изобрести вечный двигатель ,может у тебя получится

О я пропустил ,ты его уже изобрел или померил неправильно.

Конкретно для вас я померил не правильно.

Странно что же вы про сплит не отписались,а только про тепловой насос?

Скажу вам по секрету,нет у меня умения изобретать,только сделать повторить то что уже существует.

Ничего странного,сплит системы,кондиционеры и тепловые насосы это одно и то же,разные только габариты и мощность,а принцип работы один.
Так повтори своё изделие,которое потребляет из сети 2 ампера а выдает 12,только мощность увеличь
Это шутка,такими открытиями ютуб забит .

Удовлетворяю ваше любопытство,правда выше написано.
Я потому и пишу что я это себе сделал,а в инете нет про готовые конструкции,хотя фундаментальных разработок полно.

Я не сомневаюсь ,быстрее патентуй изобретение,это вечный двигатель
Осталось тебе за питать это устройство от энергии выработанной им же и выключить с розетки.
Если верить твоим измерениям 10 ампер еще должны остаться для других нужд

Для особо понятливый повторяю.
Отопительный котёл!
Какая нахрен закольцованность.
Троллить я сам горазд,здесь это не уместно.

По этому вопросу другого не дано
Тему можно обсуждать только в этом ключе

profinrus

Это как - потребляет 2 ампера, но на самом деле 14???
У меня есть знакомый, который когда первый заимел компьютер, то сразу занялся претворением идеи Капанадзе. Все пытался реализовать это в "железе". Никакие доводы не убеждали. Потом сказал, что Капанадзе шулер, но есть другой мужик - вот у него точно работает и мой знакомый уже почти все собрал, осталось только качер правильно реализовать. Сейчас занят изготовлением какого то генератора, который за счет особого трансформатора лечит все болезни. Хорошо, что пока не пытается добывать электричество из сырой картошки, хотя может в тихаря и экспериментирует.

на самом деле хорошо что есть такие люди,без них не было бы ни дисскусий,ни нормального конечного результата

Sergei Vasilevi4
ну ваще всё в кучу собрали

по капанадзе ещё ни кто ничего не собрал,так как он ничего конкретно не показывал.

про качеры,так это по большому как игрушки для тех кто в них ничего не понимает.

а катушки Мишина уже давно народ делает,но стрёмно на себе испытывать,для себя лучше купить уже сертифицированное,благо продают и не дорого.

Больший ток - это не мощность для обогрева дома. Включите конденсатор в сеть переменного тока через амперметр - ток будет, а нагрева нет.

хорошо что вы про кондесатор знаете,тогда и про индуктивность расскажите.

Не так давно сварочный аппарат подключали на две фазы и мощность его была 30 кВТ. Сейчас подключают в розетку
и автомат 16 А свободно держит нагрузку. Так-что в жизни все течет все меняется.

Ты лучше расскажи подробнее об своём устройстве,какое напряжение и какой частоты на выходе и самое интересное для меня чем мерил ток?

rodnihek2
бесконечный троллинг не интересен

в самом начале писал,индукционный нагреватель на сетевую частоту 50гц,практически напрямую в розетку без всяких преобразований.
измерение производилось конечно токовыми клещами.

для понимания истоков.

всё начиналось отсюда.
https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobo...j-transformator

как ни странно все пытаются с этой схемы снять нагрузку на лампочку,что по сути не возможно.
автор конкретно говорит,что нагрузкой является индукционный котёл ВИН.
у производителя эти котлы запредельно дороги,а сделать то что нужно почему то ни кто не хочет,хотя на самом деле всё достаточно не сложно

под этим понятием понимается только то что есть на самом деле,а именно индукцинный нагреватель без всяких преобразований,а работающий от сети 50гц.

А что используется в твоем устройстве, в качестве индукционного нагревателя? вернее излучателя, с микроволновки или что то другое?

принцип практически тот же

https://youtu.be/1sfOKPIi6CM

Что-то неинтересно.
Пять лет блуждают в дремучем лесу...
Сдвиг по фазе пытаются превратить в энергию...

Резонанс напряжений увеличивает комплексное (общее) сопротивление контура.
Резонанс токов уменьшает общее сопротивление контура.
Ну и что? Никаких преобразований реактивной энергии в активную при этом не происходит!

Вызвали как-то меня. Дежурная п/ст жалуется — потребителей электроэнергии нет, а амперметры на вводах ток показывают. Пришлось объяснять, что это реактивный ток от конденсаторов компенсации реактивной мощности...

в данном случае это и не требуется.


когда мне что то не интересно,я просто даже об этом не говорю.

А в чём, тогда, прикол?
Откуда лишнюю неучтённую электроэнергию берёте?

profinrus, а какой Вы тут увидели принцип? Нагревателя? Тут его нет.




Мне кажется, в этом видео - непреднамеренный (возможно) обман зрителя по получению халявной мощности. Измерять ток и напряжение в контурах, наверное, надо другими приборами (с другими детекторами).



Идея использовать 50 Гц обречена на провал, т. к. кпд нагрева будет, соответственно ниже, чем на 50 кГц.



Рылся сейчас в ютюбе, есть приличные ролики с конструкциями и схемами.

а нет прикола,только то что нужно


бред.
при чём тут сравнение по частотам,когда 50 кГц. даже не упоминается


смешно однако
повторите,я первый в очереди если будет работать хотя бы со 100% КПД


каждый видит то,что хочет увидеть