Мы пытаемся выжить в наших условиях
Попробуем сформулировать наши "ХОТЕЛКИ" к науке для глобального улучшения:
Хотелось бы увидеть пшеничные(злаковые) поля медоносы обладающие лекарственными свойствами с выделением нектара с 10°С и до 30°С 30-60% сахара многолетние культуры с нектаропродуктивность 600-1200 кг/Га

Плавающие водоросли медоносы покрывающие водянную гладь водоёмов : нектаропродуктивность 600-1200кг/Га при температурах 10-30 °С которые будут являться хорошими кормовыми культура и для рыб, с/х животных и хорошо и быстро затягивающих гладь воды для уменьшения цветения воды

Микроорганизмы водяные (типа дафний и циклопов) которые выделяют сахара и прикрепляю сладкие пузырьки на водоплавающих растениях для прокорма своего расплода при температурах 10-30°С и поедающих (цветение воды и органики загрязнений) и являющиеся хорошим микрокормом для рыб. Сахаропродуктивностью 1000- 30000(кг/10куб.м.) Чтобы пчелы могли с лёгкостью брать данный сахар и он имел лекарственные свойства, которые могут пережить Русские зимы или мы сможем их разводить в аквариума всю зиму.

Сможет кто нибудь входящие в Пчеловодческие общества выйти к генетика, биологам, зоологам университетам, институтам, РАН, военным биологам генетикам

Всё давным давно сформулировали
- "молочные реки и кисельные берега, булки на деревьях", а пчёлы на фиг не нужны.

Это не хотелки, а сумасбродные мечты неадекватно мыслящего чела и не надо причислять многих к своему сказочному бреду словом "наши". Хотелки земных пчеловодов звучат примерно так: "Чтоб палки в колеса не ставили", чтоб не травили поля, чтоб фермер платил за опыление, землю давали где захотел и в "одно окно" и много чего..., например, чтоб клещ вымер как динозавры. Остального пчеловодный человек добьется САМ.
Если пошире посмотреть, то сейчас мир. общество стремится к менее трудозатратным, самоопыляемым культурам, ГМО и т.п.
Нектаропродуктивность ваших виртуальных медоносов зашкаливает - посмотрите в каталоге (справочнике) нектаропродуктивность основных медоносов по России, мы же не в тропиках живем, да и никакие травянистые растения не смогут дать столько, в отличии от деревьев, например, ЛИПЫ.
Так что обратитесь к МинЛесХозу со своим измененным текстом-"хотелками".
Тему, думаю, надо перенести в "Вроде о пчеловодстве, а вроде..." к мистической биолокации...

Если все в округе будет истекать нектаром то цены на мед будут мизерными

Ученым бы лучше поработать и найти чуму на клеща которая его выбила бы начисто.
Леса садить не чисто хвойные а всякую древесину соответствующую почве и климату , пусть и более медленно растущую но зато дающую и нектар и орехи желуди там всякие и ведь не горят такие леса словно бензином облитые и живности там будет много на которую можно культурно охотится. Надо преобразовывать ландшафты как нам нужно. А не как правая нога захочет.
Вон у нас с дуру вырубили все полосы вдоль дорог что при Брежневе садили. Да пахотных земель прибавилось но появились пыльные бури. В этом году писали песок с Сахары
Ага с сахары Весной едешь и прямо видишь как ветром с пашни поднимает пыль и машины на асфальте с включеным светом как ночью едут. Это в Беларуси то
Были полосы и островки лесков и болот среди полей так такой фигни не было
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Так ведь питьевая сода убивает клеща начисто.
У меня клеща уже третий год как нет.

Попадаются изредка залётные, так я их профилактическими обработками убиваю.

А раствором соды не обязательно брызгать на соты. Нынче осенью я по улочкам проливал — в двух семьях выпало по одному клещу. Значит сода действует и при проливе в улочки.

При повторной контрольной обработке бипином ни одного клеща не выпало. Диагностический смыв тоже ни одного клеща не обнаружил.

Это только мне кажется, что Пончик над нами издевается?

Что ты имеешь в виду? Кого-что я тут высмеиваю, глумясь и оскорбляя?

Я уже давно пишу, что обрабатываю содой, и клеща у меня нет.
Например, в Кузбасской ветке:

Ох уж эти "региональные ветки", сколько вреда от них! На Нобилевку подавать заявку надо, а не на местных заборах писать.

А моя жена с содой каждый день нас оладушками кормит...
Меня понятно за что, а дети то при чем

содой .. чтобы - не скис?

Авторы:
Аникеев Валерий https://ok.ru/vseopchelowod/topic/65701177101306
Баран Владимир https://www.youtube.com/watch?v=WrUb0kj04c8
не подают заявку даже на изобретение —
пусть все пользуются.
(А никто не хочет...) Только издеваются!

На Нобелевку выдвигают не авторы, а другие учёные.

после кузбасского мороза клещ не живет наверное, или сода еще добивает как то?

Сам понять не могу...
Ацидоз то ещё хуже
Но клеща у нас точно ни у кого нет. Значит метод работает!

Полно у вас клещей,
как у меня до применения соды.

2016 год. Одноклассники.

Сначала авторы должны опубликовать свои результаты, где надо, а не в соцсети, ютубе или форуме.

Паразиту-клещу не понравилась доступная и простая щелочь?

В улье мёд, это кислотная pH.
Пчелиный яд имеющую кислую реакцию (pH=4,5—5,5).

Энцефалитные клещи тоже гибнут от золы. Та же щёлочь.
И муравьи не ползают по обсыпанным золой ульям. Так что соду можно и попробовать. Вопрос только в дозировке и пропорциях.

От порошков вроде дыхальцы забиваются ...
От муки и сахарной пудры тоже
А от соды у клеща только изжога пропадет

Может, он привык, что его кислотами травят, а тут вдруг щелочь - он и упал от удивления и неожиданности.

Или сменил ориентацию с пчел на ворон?
Ох доиграется Пончик с этой содой