3.3.8 - 20%
Вы оставили сообщение, могущее создать любого рода провокации, направленные на участников форума,
в результате чего ими могут быть нарушены данные Правила.
При повторном нарушении пользователь блокируется на 24 часа
3.4.3 - 30%
Вы открыто или скрыто (намеками) оскорбили другого(их) участника(ов) форума
Предлагаю обсудить указанные пункты правил, так как есть вот такая лазейка
3.6.6
Модератор имеет право ............. действуя согласно своему пониманию политики форума и своему личному мировоззрению
Здесь откровенные дырки в правилах позволяющие злоупотреблять полномочиями модератора.
В правилах не должно быть никаких вольных трактовок, вольных пониманий правил форума и личных мировоззрений.
Скрыто или намёками - можно понимать очень широко, часто под такие трактовки попадают не намёки на оскорбления, а буйные-неадекватные оскорбившиеся или, что хуже, модераторы воспринимающие различные словосочетания как оскорбления - согласно своему пониманию и личному восприятию-(мировоззрению), возможно и на жалобы таких неадекватов, вставая на их сторону.
Давая модератору такие полномочия форум дискредитирует себя и Администрацию.
Либо как то контролируйте их работу.
Должна же существовать какая-то корпоративная Этика.
А пока эта Этика выглядит так
1 - Командир всегда прав
2 - Если командир не прав см. п.1
Докатились уже модераторы хомят участникам, что-то в Датском Королевстве не так.
Иногда полезно сажать всю команду на кол,
если они ещё и прикрывают своего "сукина сына".
Если не будет расплывчатых правил, то и не будет лазеек, соблазнов скатиться до дна.
Модератор должен быть выше вольных трактовок и личных восприятий, а правила должны показывать всем этот высокий уровень.
А пока и то и другое не на высоте.