Приульевый автоматический роедержатель - оптоэлектронный прибор, позволяющий удержать сформированный рой в улье до момента появления пчеловода.
Прошу тех, кого заинтересует это сообщение, указывать тип ульев и размер летков на своей пасеке.

фото готового экземпляра в студию.
по какому принципу определяется наличие роя?

Описание изобретения:
https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_000...5_C2_RU/viewer/

херня

Момент выхода роя регистрирует фотореле. Сигнал запускает работу микронасоса, который подаёт воду на форсунки.Часть роевых пчёл прорывается сквозь встречный поток водяных капель, но без матки. Через определённое время и они возвращаются в улей. Нормальная работа пчёлосемьи нарушается на время выхода роя. Конструкцию прибора причёсываю. Надеюсь доработать в этом сезоне.

Лучше регистрировать ещё и по звуку, а лучше онлайн.

_nk Летом в моих ульях, как у Рута, леток во всю переднюю стенку, т.е. 22 х 375мм. Пока не представляю, как Вы сможете удержать роевую пчелу в таком летке. Дерзайте... флаг Вам в руки.

[b]Исидор[/b.] Спасибо за вопрос! В настоящее время я работаю с круглыми летками. Количеством форсунок можно перекрыть леток любой величины. Опыт показал, что при условии обрызгивания летка водой матка не покидает улей. Часть вымокших пчёл остаётся на стенке сохнуть, другие образуют роевую гроздь, которая вскоре распадается. Пчёлы возвращаются в улей и второй попытки не предпринимают.



Wiktoron Спасибо за сообщение! В нём есть юмор. Но я отвечаю серьёзно. Проезжающие и пролетающие транспортные средства дают звуки аналогичных частот.

_nk Семья в роевом и с круглым летком: это Вы, батенька, оригинал...

-nk вы что не знаете, что в семье перед роением изменяется звуковой тон. Поэтому я серьезно предложил направление усовершенствования устройства. А фотодатчик после обеда при облете молодняка или массовом вылете трутней может тоже сработать. Хотя мне кажется что эта затея - шило.

а как через оптический датчик отличить выход роя от очень активного взятка?
ну и в качестве мысли - зачем какие-то форсунки, если вы можете просто закрыть леток ганеманкой. Тут критичный момент именно правильное определение попытки выхода роя.

Исидор , согласен с вашим определением. Последнее время использую ульи с очень большим подрамочным пространством. Через подвижную втулку в нём помещаю в конце сезона рамки на осушку. Подвижная втулка даёт возможность обеспечивать нормальный воздухообмен в улье. В предроевом состоянии семьи предполагаю этот дополнительный леток закрывать разлелительной решёткой, чтобы не вышла матка. На круглый диаметром 30 мм. будет помещён роедержатель.

Wiktoron, нет в мире совершенства. Выделить полезный сигнал на фоне постоянно присутствующих шумов в самой пчёлосемье и окружающем пространстве ещё более сложная техническая задача. Рой состоит из упёртых в своём стремлении пчёл. Процесс роения длится 7 минут. Фотореле периодически контролирует плотность, выходящих пчёл и может остановить работу микронасоса.

_nk
скажите пожалуйста.
вы реально собираетесь оборудовать вашим устройством все ваши 10 ульев?
интересен бюджет этой конструкции.

rusevgen. фотореле собирает информацию о плотности пчёл на летке с определённой площади. Прилетающие пчёлы предпочитают попасть в улей помимо фотореле. Роевые выскакивают на волю изо всех щелей.
Установленная ганнеманка забивается трутнями, тем самым ухудшает воздухообмен. Пчёлы на ней теряют обножку.
фотореле не обладает такими недостатками.

[b]profinrus[/b, В работе два опытных образца. Электрика - Китай. Вопросом стоимости не занимался. Предполагаю, что устройство будет переноситься по мере необходимости.]
.

Бюджет здесь не важен Здесь https://pchelovod.com/prod885.html все уже давно (украде...) придумано для остановки матки в отсутствии пасечника. Вопрос другой, на открытие финансов не жаль Хотя поливать водой пчел, большая бестолковая работа. Погоду на пасеке не изменит, и через 5 минут выход роя начнется снова. И так пока вода в емкости не закончится......... а дальше рой


А емкость для воды? А питание насоса? А разница в форме и размере летков? Способ крепления на деревянные или ППС, ППУ ульи?
Простор для размышлений и работы безграничный.
Реальное применение вряд ли возможно.

если реально у вас такой подход,тогда у меня давно в разработке контроллер определения состояния пчёл.
буду рад сотрудничеству

Одна пчела сядет на фотодатчик и свиснет остальным - "шухер". Почти шутка.

Пчёл Вжик, действительно работы ещё много. Опыт показал, что после первой неудачной попытки роя покинуть улей второй в этот же день не предпринимают. В настоящее время использую насос и ёмкость автомобильного омывателя.
Вода собирается в ёмкость.

profinrus, деньги приходиться как - то зарабатывать. Хочется представлять принцип работы контролёра состояния пчелиной семьи.

_nk
Я верю тебе.

Wiktoron, фотореле контролирует плотность пчёл на определённой площади. У них нет возможности перекрыть собой излучение фотодиода.

здесь целая тема есть по этому вопросу.



уже сколько раз обсуждали это.
утопичная идея с фотореле

да и какой интерес возиться с роевой семьёй,когда лучше бы не доводить до этого,а для этого надо знать заранее что там твориться.

ponchik, спасибо! Буду работать.

profinrus Все идеи по стоимости предлагаемого устройства дороже 1000 рэ обречены на экономическую несостоятельность, так как от роения спасает ранняя плодная южанка за 1000 рэ в начале мая. Вошедшая в роевое состояние семья до вылета роя уже две недели копит массу будущего роя и не работает в полную силу. Остановленная предлагаемым "дивайсом" роевая пчела потребует совсем нехилых финансовых и физических затрат с подготовкой улья для роя, отделением роевых пчёл из семьи, а также детальной переборкой рамок зимовалой семьи по выламываю маточников. После всего этого встанет вопрос облёта молодой матки, а при её удачном облёте возможно повторное роение. Тема для балабольства в период "короновирусного карантина". Извиняюсь, это опять сугубо

Исидор
ВСЁ именно так!
подпишусь под каждым твоим словом!

Исидор
profinrus,нет в мире совершенства. Матку могут не принять. "Южанка" испытала стресс при транспортировке, качество её физического состояния под вопросом. Пчёлы могут принять её, а потом сменить. Как всё это скажется на работоспособности семьи? Метизация пчёл благо или зло? А из роёв местной породы можно к основному взятку собрать улей - медовик.

Ага, верно. Я когда пчелами занялся, как радиоинженер думал - ну все, всем нос утру. Такой автоматики понастрою. И точно, говно в голове, затеял зимовку пчел на электроподогреве. Всю зиму как дурак к ульям бегал, благо их было с десяток. Но слава богу быстро одумался и кроме поилки весной с подогревом по таймеру ничего не применяю. И живу и радуюсь вместе с пчелами. Все это от лукавого. Хотя пока дома сидим от таких изобретений не скучно хоть.

_nk Мы ждём хотя бы в общих чертах описание Вашего "дивайса", чтобы прикинуть его стоимость и в первом приближении определить его экономическую целесообразность для применения.

Исидор. я обязательно займусь вопросом цены в ближайшее время.

А лучше как говорится один раз увидеть в действии. Мужик сказал - мужик сделал!

Recov, надеюсь в этом сезоне показать работу устройства, доложить о результатах.

_nk Ваши старания конечно похвальны , НО они --НИОЧЕМ. Теперь подробней ----Семья котора собралась выпустить рой на свободу уже месяц не работала ! И потеряла при этом взяток самого дорогого меда ( майского) . + добавляются работы за контролем, ловлей , пересаживанием роев . Короче -- геморой по полной . ( но это нормально , это один из этапов приобретения необходимого опыта , и практически все прошли этот этап).
Для информации --- Семья отпустившая рой + сам рой принесут меньше меда ,чем не роившаяся семья ( это уже давно проверено и перепроверено) . Но если смотреть весь выхлоп то показатели будут примерно равны поскольку в итоге меньше меда , но больше семей. А нужны ли они -- дополнительные семьи ??? И каков потенциал от ройливых семей ???? .

Мордасов Владимир, я с теми кто против метизации пчёл. Россия велика и природные условия разные. Зимовка пчёл для южанок тоже проблема. Плодные матки и пчёлопакеты могут и болезнь на пасеку привезти. Известна и сила свалочных роёв, их энергия по мёдосбору. Мёдосборные условия у меня таковы, что рассчитывать на майский мёд каждый год не приходиться. Конец мая и июнь дат поддерживающий взяток. Главный взяток - Июль.

У нас, в Сибири, тоже.

отправить видео не получилось.

сказочник

А куда вы его планировали отправить?
Выкладывание на Ютубе, а здесь просто приводите ссылку и все.

Бюджетный вариант ганеман на леток и матка не улетит.

интересно,и что будет дальше?

IRINA, ганеман на леток простое решение, но летки в этом случае забиваются трутнями. Если улей на солнцепёке, то последствия могут оказаться плачевными.

рыжий, хотел, конечно. фотографию прибора и видио, возвращения роя, разместить на форуме.
Но получилось, то что получилось. Надеюсь, что в ближайшее время решу этот вопрос.

profinrus, идея действительно работает. Конечно, ещё требуется серьёзная доработка. Прибор выполнен кустарно. Идти на Ростовский оптико-механический завод за ОКР слишком дорого. Поэтому, двигаюсь вперёд без напора.

_nk
зачем знать что вышел рой,если я на работе?
надо на допускать этого,а это совсем другая история.

profinrus. идее управлять роением пчёл более 200 лет. Николай Михайлович Витвицкий считал, что он уже решил этот вопрос. Но пчелиная семья это цех биороботов, которые выполняют заложенную в них программу. По моему, мы можем только отстрочить это время, но не управлять им. Если генетики вмешаются и изменят код, то пчёлы потеряют механизм адаптации к изменяющейся природе и вымрут.

отсрочить,по большому счёту ничего не даст.
управлять,ваще бесполезно
а вот предвидеть их действия,это вполне по силам,только хлопотно,и практически этим ни кто не занимается,а кто занимается идёт своим путём
в конце пути наверняка понимает что тупик и бросает,ваш проект ждёт та же участь

profinrus,не допускать роения - это как? Идее управлять роением уже более 200 лет. Николай Михайлович Витвицкий считал, что он нашёл решение. Сегодня все усилия в этом направлении приводят только к изменениям сроков деления пчелиных семей. Знать состояние пчелиной семьи - архи полезно, когда не пришлось заглядывать в улей. В этом случае нужно найти решение, которое привяжет рой до прибытия хозяина, при этом не нарушая существенно того , что происходит внутри улья. По моему, процесс роения - это не только размножение пчёл, но и их адаптация к изменениям в природе. Думаю, что если генетики внесут в эту программу изменения, то пчёлы вымрут и без гербицидов и пестицидов.

profinrus , у меня где-то, что-то "заело". Мои усилия это застарелая попытка уйти от проблем. Было время, это уж так сложилось, что пчёлы были на трёх точках, разделённых десятками километров. Пчёлы улетели - мёд улетел. И сегодня я не могу себе позволить пасти пчёл и огребать рои. Роедержатель - моя надежда. Моё сообщение узнать потребность аналогичную у других.

можете быть спокойны,потребность на нуле
ни каких реальных обоснований
для себя можно колхозить всё что угодно,людям это не пойдёт

ещё раз!
во всём главное выявление и предупреждение,а ловить,это уже как повезёт