https://youtu.be/EIpY2SobYyM
заинтересовал этот метод обработки .
Во первых нет открытого огня , что не маловажно. В этом году был случай один пчеловод потерял пасеку из- за дымпушки. Улей начал тлеть и со временем загорелся. Сгорел весь прицеп с ульями .
Второй момент - наполнитель вода вместо керосина ( если используем амитраз) . Это более щадаще для пчел.
Третье - не нужен температурный контроль при использовании щавелевой кислоты.
Четвертое- пар подается примерно при давлении 3 атмосферы. Что важно при распределении паров по всем участкам обрабатываемого объема ( улья). Хорошо расходится между улочками.
Из минусов вижу только один - питание 220В при потреблении от 900Вт . В полевых условиях нужен генератор .

Тему можно взять шире
Тогда сюда войдут все методы холодной и теплой возгонки. Это ультразвуковые увлажнители воздуха, медицинские ингаляторы УЗ и паровые и пр.

ультразвуковые надо использовать или сверху или с нагнетанием воздуха
как тут https://youtu.be/KKqMRjQdUz0
мелкодисперсный туман стремится оседать . Пар стремится вверх.
Тебе как павильонщику чем удобнее было бы работать ?

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Я планировал убирать холстик и через отверстие в дверке шкафа шлангом подавать холодный туман сверху
Но сейчас, и наверное весь сезон, у меня не будет 220
Идея провалилась

Стоимость моего увдажнителя, пароочистителя, ингалятора примерно одинаковы
И ко всем им нужен бензо-генератор тыщ за 5-7

Думал про такие приблуды. Как дозировку соблюдать?

Посмотрел видео... Это же Дункан мак Лауд! Я в противогазе дымпушкой работал, пару дней потом нехорошо было, а он ваще без защиты... Бессмертный!

Легко!
Время испарения любой известно, моя 3 литра за 5 часов
Растворяешь количество ДВ и высчитываешь сколько за промежуток времени короткий
Включаешь подачу и успеваешь кружку пива выпить

Пока десять ульев прошол, и день тю тю.

Это самая дешевая и маломощная так
Но можно концентрацию ДВ увеличить сильно и доза за пару минут будет вылетать

Две минуты на улей это ОЧЕНЬ много

Это для примера
На 100 грам как обычно развести и получится несколько минут ингаляции

Я летом юзал УСБ УЗ-увлажнитель типа пробка на бутылку. Питал от смартфонного павер-банка. Баночка 100 мл, за ночь кончаются и баночка и аккумулятор. Ставил снизу, у меня дверка есть и пространство.

Распылял я серебряную воду, пробиотик и цитрат лития. Эффект не ясен: летом клеща не было. Впрочем, ползучки тоже не было, может в том эффект серебра? Для маленькой пасеки пойдет, для большой и накладно и аккумуляторы надо массового заряжать. Не знаю, может быть в сбт еще литий попробую. Заодно непечатный расплод грохну.

Тему надо переименовать в холодный туман

По всякому думал. То громоздко, то компрессор нужен, то ещё масса непоняток и приседаний. Дозировка? И прочее. Время, оно самое дорогое. А главное куча гемороя, по сравнению с вароджетом, дымпушкой, баллончиком. Эффект то не лучше чем у них

Согласен
Это так, гимнастика для извилин


Неправильно
Можно и пар от кипячения негорячий использовать

Тебе в павильоне ,да,открываешь все дверки,ставишь в коридоре испаритель и несколько часов наблюдаешь

Так точно нельзя
Только убрав верхний холстик подавать в отверстие в дверке в каждый шкаф отдельно

Почему?

Это долгий разговор и он тебе не нужен
А мне с телефона долго

Просто в своём доме 2 этажа поставь обогреватель в коридоре и открой все двери и поймешь

Некорректно я сказал
Холодный туман ещё и сразу под испарителем осядет

Так я предлагал открыть дверки шкафов ,а не на улицу
Если испарять действующее вещество в коридоре павильона пар или дым начёт поступать в семи,они начнут вентелировать,пропуская эту смесь через гнездо

Я понял тебя правильно
Просто хочешь поговорить о предмете о котором не имеешь представления
Ладно, про дом не понял, тогда представь что в бронепоезде пукнул командир в штабном вагоне!
До кого дойдет ДВ?

Как раз представление и имею,практики да не имею.
Но если бы я пчеловодил в павильёне,то обязательно бы попробовал общую обработку из коридора.

В коридоре павильена можно поставить вентилятор для равномерного распределения ,а в семях пчелы сами провентелируют.

Витя, ну какие 2 минуты ? Ты бы хоть ролик просмотрел - 5-7 секунд .


ключевое слово " если".
Про концентрацию вещества на один кубический сантиметр не слышали ? Не ?
Именно в том месте где нужно - на рамках с пчелой.

Светлоград правильный выбор

Бирюк, я собственно из-за этого обратил внимание на наполнитель . https://youtu.be/4Pw1Un1fiLc
Когда у меня закончился венгерский керосин и я применил жидкость для розжига мангалов, то через некоторое время после обработки дымпушкой обнаружил отход пчелы около 20 %. Сначала грешил на дозировку амитраза и процент покоцаной клещем пчелы. Думал что китайцы какой то его ( амитраз) делают поядреней. Но прсмотрев этот ролик понял что еще дело в керосине.
После этого призадумался и начал альтернативные варианты рассматривать.

Володя привет, я не про твой ролик. Я Юре про его приблуду
А так видел ручной генератор холодного тумана, почти девять тысяч стоит. Струя тумана заявлена почти четыре метра. Ни каких компрессоров и проводов со шлангами

Понял о чем ты говоришь.
в Курсавке Ставропольского края один пчеловод делает по характеристикам примерно то же самое ( холодный туман с подачей) но за 2000 руб. Заказ от двух комплектов. У него и проще и менее энергозатратней чем у Шакшиной.

Почему не слышали
Это так,при таких обработках важна концентрация действующего вещества,его рассчитывали ,как я думаю на ульи.
А плотных и герметичных ульев я не видел,есть и щелки ,в общем думаю ты понял
Павильён же ,думаю должен быть плотный потери меньше.
Но если даже препарата нужно было увеличить и на коридор,но меньше нюхать эту гадость,я бы задумался над этим вопросом.

ну как и все диванные теоретики любят учить , хотя сами и в глаза не видывали и нюхом не нюхивали , что такое павильон после обработки.
Практика - критерий истины . В.И. Ленин.
Благодаря правильной вентиляции могу в своем павильоне после обработки ( которая происходит как правило вечером) сразу спать лечь. Ибо тяга идет через домик в павильон. Если ее направить наоборот ( это можно ) , то ни о какой ночевке и речи не может быть.
Вам это с дивана не виделось ? Это мне похоже на курение сигареты через задницу. Почему то такие ассоциации всплывают на такие рекомендации.
А наполнить коридор акарицидом мне и в страшном сне не приснится.
А про плотность ДВ на кубический см вообще не говорю. Туман в первую очередь из коридора будет выходить в самые первые летки , самым последним достанется самое малое давление. И нагнетать чем сразу в 76 кубических метров объема? Что об этом диванные теории говорят ?

а чтоб не надышаться чем либо - https://youtu.be/WKXx2k4F-Xw

А кто кого учит?
Ты сам встрял в разговор,не поддерживаешь проходи мимо или пиши что нибудь вразумительное
Ещё раз,где ты увидел для тебя рекомендации?

да не поддерживаю курение через задницу - поэтому пройду мимо.

Курить вредно любым способом
Пиши чтото уразумительное,единственное что в этом способе ,для меня представило бы проблему,это загрязнение коридора павильона,остальное всё решаемо

куда мне сирому.....
вот через коридор обработку предложить - это конгениально.
В ограниченном пространстве улья нагнетания паров дымпушки , сублиматора хватает , чтоб пары ударившись о стенки улья заполнили весь объем качественно и начали выходить обратно в леток. Сие означет полное заполнение пространства.
В павельоне у меня 228 дырок . Чем мне нагнетать в коридор дым так , чтоб он равномерно и качественно наполнил ВЕСЬ объем павильона ? А не получилось так , что из дырок номер 1-30 дым повалил , а дырки 90-114 из них ничего не выходит.
В отличии от улья с его 1/8 куба тут имеем 76 кубов. Просто дымком наполнить коридор , чтоб его провентилировали пчелы? Ерунда полнейшая.
Прежде чем какую нить ахинею озвучивать - нужно хоть не много мозги включать.

Сие означает что обработка происходит в активный период и вентиляторшицы не дремлют .
Дым в обратную сторону в летке не означает что во всех остальных участках он прошёл
Из под крыши другое дело,но и тут гарантии нет что вся эта смесь равномерно разошлась по улочкам.
В этом деле важен фактор времени ,чем долше будет препарат находится в улье или павельоне,тем равномернее он распределиться по улочкам.
Равномерность распределения можно увеличить перемешивая воздух в коридоре с помощью вентилятора,жечь препарат можно разными способами.

Вот честно - дальше эти бредни даже обсуждать не хочется. Уж извините.

Да нечего извиняться,тебя несчастного никто силком не заставляет читать ,успокойся,выпей валерьяночки и спать

Уважаемый , читать и обсуждать - два разных понятия.
Или для вас нет разницы?

А где ты увидел с твоей стороны обсуждение ,ты ведёшь себя как капризный ребёнок которого кто то когда то обидел

Родничек2
Завязывай пожалуйста флудить по-тупому

Предполагал что тему начнут засирать , но не думал что так тупо.



Уважаемый , извините не заметил когда мы с вами перешли на "ты" . Напомните.

Пожалуйся модераторам что тебя обидели
Правила форума не обязывают это делать,да и ты моложе меня ,так что на вы, нужно ещё заслужить

я не обижен с чего вы взяли ? Жаль что пару страниц ушли на тупой порожняк - всего лишь.
Заслуживать у вас и вам подобных обращение на " вы" это конечно же было всегда хрустальной мечтой моего детства.

А почему молчит Начальник Бронепоезда?

Чего эт ты там,свой газон с павильоном под бронепоезд оборудовал?

Пароочиститель-Odyssey Q-442\Q-443. Производительность 28гр в минуту,1грамм за 2е секундыпод давлением до 3,5бар.Под таким давлением,думаю корпус водяной пылью за 2секунды заполнит точно.

Стоит 2,5тр.

вполне дозу ДВ можно подогнать .

Генератор сухого тумана - GRASS OR-E02
Конечно дороговато, но вот это наверное наиболее подходящая вещ
https://youtu.be/SvqwLvGg-Zo

ценник кусючий - от 9500 руб. , а мокрый туман ( пар ) чем плох ? И цена демократическая .

https://krasnodar.vseinstrumenti.ru/uborka/...t-200ml-003738/
к этому если трубку приладить - думаю будет самое то. А судя по отзывам - ему подобному всего одну звездочку ставят. По ходу не отпаривает нихрена. Что для нас и нужно - пчела страдать не будет.

Разница большая. GRASS OR-E02 не называют генератором сухого пара, а называют генератором сухого тумана или сухого воздуха. То есть, как я понимаю, вся влага выпаривается внутри аппарата и выходит мелкодисперсное действующее вещество (лекарство) растворённое в воздухе. В отпаривателях же выходит лекарство в паре, а пар, попадая в пространство тут же охлаждается и быстро оседает на пол и ближайшие к источнику пара поверхности. Я специально выложил ссылку на видео, где в конце показана работа этого генератора сухого тумана - обратите внимание, что туман очень стойкий и находится в машине в взвешенном состоянии и не оседает 20 минут, то есть он обвалакивает всё и проникает во все щели. Очевидно так же он будет стоек и в улье если после пролечивания исключить вентиляцию.

Дело в том, что при применении сублиматоров, дымпушек и парогенераторов видится один недотаток - распыленное в паре лекарство оседает только на поверхности и ближайших к испарителю пчёл, а если в улье пчёл много, то оно не проникает дальше внешней границы в центр улья - полные рамки и сами пчёлы служат преградой, и дальнейшее рспространение происходит только механически - обтиранием и облизыванием пчёл друг другом, а это не очень то эффективно. вот в случае со стойким сухим туманом быстрое оседание не происходит и действующее вещество в тумане пронекает во все части улья, обвалакивает всех пчёл, пчёлы как бы некоторое время купаются в нём.

как то дым пушкой дунули и сверху через пленку наблюдали как пары расходятся между рамок - вполне себе нормально.
Согласен что сухой туман устойчивее , но разница в нашем случае не критична.
Пар от дымпушки очень хорошо проникает меж улочками. Единственное когда клуб собрался - тогда да. Дымить бесполезно процентов на 80.

У знакомых есть типа такого,так они говорят"руку подносят на 15см и туман чуть теплый" чем недовольны.Я понял так,что эти микро капли в момент остывают.

Между улочками пчелы полно и пар быстро охлаждается, оседает.