А то я не знаю, что под ульями спрятать можно. Или под ульи замаскировать.

Что бы мне два раза не мучится фото выкладывать, зайдите

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...5&#entry2107315

может кто знает, что это за насекомое. Такое в первый раз увидели. Очень похоже на пчелу, только размеры!!!

Посади на шерстяной носок и дай меда. А после смотри - куда поползет. К меду - пчела, а будет носок грызть - моль.

Такая "моль" может и человека сожрать.
Вроде определились, что Цикада. Хоть она 3.5 см, а эта 5 см, да по спине не похожа на Цикаду.
Короче мутант какой то.

Может у вас есть спецы по насекомым?

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Алексей Бурдюков
Думаю что это бабочка мертвоя голова . Причем самец . У самца черепа практически не видно на спине . Когдато тоже в улье достал .

koste U
Заходи по ссылке в этом посте Сообщение #16002

что бы здесь не повторяться, немцы не любят, когда их ветку засоряют, а там уже мы этот вариант обсуждали.

Может с Чернобыля.

Вот, при том, что я Кашковского не люблю за его высказывания про немецких пчеловодов, надо отдать должное его приверженности делу пчеловодства. И опять, как уже много раз, и в начале моего пчеловождения и в последствии, и сейчас всё ещё нахожу интересные факты. И хотя, по правде сказать не только у Кашковского, а и у немецких авторов книг и статей, но сейчас то, что услышал у Кашковского.
Ну, для начала про то, что начитавшись прежде у Кашковского про свищевых маток, стал отдавать предпочтение им у себя на пасеке. То есть, делая отводки, забирал большое количество пчелы в отводок, рамку печатного расплода и рамку открытого. И пусть они выводят себе сами свищевую. Другой вопрос, если отводок из семьи, от которой матку делать не хотелось, а забрать расплод, хотя бы как противороевой прием, было нужно. Пожалуйста, рамку с открытым расплодом можно было поменять на рамку тоже с открытым расплодом от хорошей семьи. Но не суть важно.
Так вот, из моего сегодняшнего просмотра лекции Кашковского и его слов, что "обычно семья закладывает свищевых столько же, сколько и роевых, и что пчелы берут ни какую попало личинку, а в них там какие-то биологические закономерности, о которых мы ещё не знаем. Они выбирают из рамки, на которой тысяча личинок, для вывода маток три-четыре, на другой рамке так-же."
К чему это я? К тому, что при переносе личинок мы берем то, что на наш взгляд соответствует по возрасту. Но это не всё. Я даже подумал, что в процессе кормления пчелами личинок рабочей пчелы, возможно делается какое-либо исключение из обычного рациона. Может быть именно из таких пчел и возникают впоследствии, если не получается по другому, пчелы-трутовки? Их можно использовать при благоприятных условиях, как обычных рабочих пчел. А может из-за ненадобности сразу убирают из улья. Пару десятков таких пчел или их пропажу и не заметишь. Но это даже не моё мнение, а предположение. Ничем не обоснованное.
Но то, что сказал Кашковский про то, как пчелы выбирают себе новую матку из огромного количества личинок, считаю правильным, как и то, что свищевые матки лучше искусственно выведенных.

Да Бох его простит , сам себя пусть судит .
Лучше чего нибудь про Либига или про других, хватает же достойных . Мне допустим Отчёт за 2005 год со статьёй Либига про итоги пчеловодства за 50 лет в Hohenheime прямо по душе пришёлся самокритично, и своих учителей не обошёл вниманием. Теперь бы от Целле что то подобное да; что там здесь ешё обсудить ?
Например ускоренное переключение семьи на взяток, путём сокрашения гнезда с помошью( шида), диафрагмы . Пробовал кто ? Кстати преподносится как опыт от Баварских бакфастников.

В основных темах сегодня где-то читал про то, что на весну уменьшают улочку по ширине.

Вот засело в голову, что в немного другой интерпритации мы обсуждали совсем недавно. А именно то, что несвоевременное расширение на взятке приводит к сокращению расплода. Клещ собирается концентрированно в небольшом (относительно) количестве расплода. Пчела изнашивается на взятке, а клещ доедает расплод. Итог - слет.
Для меня пока нет разницы - искусственно сокращаем гнездо или прозевали с расширением. И зная мое отношение к бакфасту, скажу - так им и надо!

Валера я так работаю на ЦаДанте.

немцы сказали что безматочная семья тянет матку чем быстрей тем лучше тк чувствует что ей капец может придти.
Потому-то тебе это удобно, тк быстро и малозатратно. Мне этот метод кажется приметивным.
Что касается самого гражданина кашковского, одно его высказывание о бакфаст говорит само за себя. МЫ ВСЕ УЧЁНЫЕ КАК И ОН.


Личность, написано просто, понятно и 100% не оспорить.

Да, забыл добавить, что такой способ вполне приемлим для пасек до 20-40-60 семей. Отводки продаются по принципу - что осталось. Да и матки в основном для личного пользования.

Доброй ночы. Слышали что нибудь про запрет фумагилина в Германии, и если правда то каким препаратом рекомендуется заменить? Спасибо.

Да я и от других такое-же слышал. Что понятут свищевые не на самых молодых, а на совсем не молодых личинках. Ну, так можно и с маточниками поманипулировать. Это тоже классика. Ну и вроде не от того, что капец скоро, а чтобы не терять два-три дня. Кстати, и с поздних личинок свищевые матки получаются. А вот как с переносом в этом плане? Толстую личинку примут?

Поделись опытом. Как с роением ?, действительно ли пыльца и мёд идут прямо на верх?
Сокрашаешь допустим по расплодные рамки, за стенку корм который не будет перенесён на верх.
Пергу( наличие которой в гнезде толкает к роению) естественно за борт (отводкам).
А с 20го апреля стеночку шид можно убирать ? У меня обычно в это время роевая пора в разгаре.
http://www.immenfreunde.de/docs/Triomagazin.pdf[quote=v.ott,Среда, 21 Декабря 2016, 22:25]
Прочитал так же что при трёхматочном содержании . на флахцарге в разгар сезона на матку даётся максимум три(дадант) шесть Цандер флах и при этом пчела не уходит в роение .





https://www.imkerforum.de/showthread.php?t=6380&page=2
Здесь двухматочное содержание . Много Картинок .

Антибиотики вообще запрещены, и зачем они нужны если всё и так хорошо?

Спасибо. При спаривания маточек микро нуклеусах от ноземи чем профилактику рекомендуют проводить?

Пчелы естественно устойчивы к наземотозу. Назематоза ещё не видел. В Германии обрабатывают только от клеща, после откачки мёда и в ноябре - декабре, во время отсутствия расплода.

У меня, за 8 лет пчеловождения в Германии, нозематоза тоже пока ещё не было

Валера. Много писать нет желания, да и не умею я. Если что звони, поговорим.



У нас ещё щитают,что при обработки Муравьинной К. Убивается клещ варатоза, а ещё как бы проходит профилактика других болезней. Такое слышал. Как то так.

А считается нозематозом, если матка пропала среди зимы и пчелы опоносились?


Мы сюда пришли читать, а не подслушивать. Уж потрудить. Как умеешь.

Попрошу про Кашковского писать в одной теме .
Пару дней был в загоне даже некогда было почитать новости с передовой. Смотрю не сторонников Кашковского поприбавилось . Вы там соберитесть духом нам предстоит диспут. Даже один Киевлянин пытался батон крошить на проф. Кашковского В. Г. После первой крошки потерялся

Баварец
Какие крошки ? Ту глупость каторую он расказывает даже коментировать нету желания .
Он скорее теоретик ,у каторого не практики нет ,и пчел тоже нету .
За Либига ,тут намного интересней . У него есть с чем я не согласен ,но и очень правельные решения тоже . И именно практические . Вот с ним поговорить было бы интересно .

Спасибо, нозема нас тоже не беспокоит, но при определенных условиях (об лет маточек микрушках), для профилактики дают фумагилин, именно только при микрофлоры нуках. Может и не так.

Вы там что, читать не умеете? Применяют в ЛЕЧЕБНЫХ целях.

Кажись ты не знаеш , что пчолы поражоные ноземой лечению не подлежат, у них сокращается срок жизни . В каждом микронуке есть N количество нозематозных пчол. Чтобы быть увереным , что после зимовки нет ноземы нужно под микроскопом с увеличением в 280 раз просмотреть содержимое средней кишки на наличие спор. Вылупившеся молодые пчолы ноземой не болеют и поэтому ,чтобы небыло перезаражения их лечат. В большей или в меньшей степени все пчолы восприимчевы к ноземе.

Сегодня выбрался по солнышку хоть в теньке и -2 было то на солнышке уютно даже .
Потепление наносу , вот и облёт будет, если конечно дождь не помешает.
Вот поэтому нам носема и не грозит. Бывает конечно у любителей оставлять падь(лесной мёд) или(гочичные в сентябре) в гнезде,
но для такого минимум месяца два без облёта надо .
А вот так выглядит . Нозема или что то ещё.
https://www.imkerforum.de/showthread.php?t=19725
https://www.imkerforum.de/showthread.php?t=19725
Ответ;
2 Proben an das CVUA Freiburg und nach 10 Tagen hatte ich das Ergebnis: Nosema ceranae.

Надо, чтобы тянули не на личинках, а на яйцах.
Тут два способа. Либо рамку открытого расплода только с яйцами. Либо рамку печатного с подсевом яйцами.
Я ставлю печатный вокруг которого яйца.

Вот. Как раз хотел спросить пахомыча - а как он определяет что у пчел: нозема, дизентерия или дизентерия амёбная? Ну, хотя бы по внешнему виду пятен.
Давай, пахомыч, покажи, что не зря здесь ошиваешься, что есть чему немцев научить.

тут про нозему .
https://www.lwg.bayern.de/mam/cms06/bienen/.../nosematose.pdf

Спасибо, горячий народ в Германии.

[quote=Карлов,Четверг, 22 Декабря 2016, 21:29]
Давай, пахомыч, покажи, что не зря здесь ошиваешься, что есть чему немцев научить.

Вопрос зашол о нуклеусах , не о профилактике в семьях. Кто занимается матководством и заселяет прилично маткомест, то проблема нозематоза стоит остро.Дал антибиотики заработол известковый. не дал нуклеусы после отбора первых маток пусты.То шо видно на фото это типичная форма нозематоза , когда опоношено гнездо посде зимовки. Есть ещо и скрытая форма, которая проявляется в летне - осений период, от тогдо поезд доганять позно. Определяется просто- под микроскопом. Про амебиаз могу сказать точно, что немногие могу установить диагноз , а болезнь подлая. Если увидиш ползающую пчелу, то смотриш среднюю кишку и если белая, то есть шанс на нозематоз.

Не правда. Первый вопрос прозвучал о запрете антибтотика ЗДЕСЬ.
И на это ответили те, кто занимается матководством ЗДЕСЬ.
Оставьте нам наши проблемы и не вешайте нам на уши свои. Не можете справиться с привычкой поливать ульи химией и антибиотиками, продолжайте это делать и дальше. Но не учите нас этому!

Так розкажи , как решают проблему с нозематозом матковыводніые хозяйства в Германии. Ненадо путать производство меда и маток. ТЫ также поливаеш пчолы щавлевой (химией) тоже сильным ядом, то розкажи положительные и отрицательные стороны щавельки. Я лично нигде не читал механизм действия.

Похомыч, ты надеюсь в школу ходил? В какое в время при СССР или в время так называемой независимости ? Так во времена СССР в школе был такой предмет химия и там мы все изучали что такое органическая химия и что такое не органическая химия. И под словом химия подразумевают НЕ ОРГАНИЧЕСКУЮ химию . потому что другая химия это то что протекает во всех живых организмах . Ты даже себе не можешь представить чтов твоём организме вырабатыватся и щавелевая и муравьинная кислоты и даже перекись водорода. Надеюсь о такой штуке слышал. Бабы этой гадостью волосы обесцвечивают. И многие другие вещества. В Германии органические кислоты применяемые в пчеловодстве не считаются Химией. Володя извени ответил за тебя надеюсь ты не в обиде .

Это происки врагов . Очень заметно особенно на постсоветском пространстве . Эти заблуждения можно встретить везде в литературе в видео материалах и даже на форумах . Кто то когда то давным давно не очень умный а может и деверсант предатель пустил мысль что надо пчел подкармливать химией. И ты знаешь это прижилось в народе всегда находятся те кто хочет по легкому капусты со стричь. А вот руская поговорка говорит о другом " без труда не выловить и рыбки из пруда" есть ещё и другая " благими намерениями дорога в АД выстлана" .Механизмы самозашиты настолько сильны у живых организмов надо только научиться их поддерживать а не глушить. Поподание в пищу любых химических веществ приводит к сбою в работе пищеварения а как следствие иммунитета .
Здоровая матка это всё для семьи . А если матка уже лечилась значит она не здоровая ? Вопрос конечно морально этический под каким "соусом" ты продешь этих маток как здоровых или как немного больных ? Вспомнил анекдот . У воробья спрашивают ты кто ? воробей отвечает гордо " я Орёл " , а почему такой маленький " Болел" говорит ворбей.
Геноцвали дорогой , не применяй ты этой гадости . лучше подумай как можно без неё обойтись

Баварец
Если бы ты написал "пахомыч ты знаком с аэробным превращениям моносахаридов ( или цыкл трикарбоновых кислот"), то это былобы круто Кроме хымии и органической химии есть ещо и биохимия , а там химий много. Кажысь твоя химия заключалась в погружении медных изделий в роствор HgNO3 . По щавельке это серезно , тож розложи по полкам по щавельке, как действет на клеща и какой вред может быть для пчелы. Недарма же применение щавельки в розплодный период вызывает известковый. Если не переводить стрелки на повышение кислотности , (так как культивируют грибки на среде с pH (4,5 )) . В натуральном меде кислотность может быть намного и ниже.

пахомыч
Ты прав! Глушим мы пчелу химией на нет. Зачем она нам? Нам главное мёд. Без антибиотиков. И воск без химии. Прополис само собой. Как пчелы выживают мы сами не знаем . И болячек у нас поменьше.
Антибиотик ослабляет имунную систему. В лубом улье есть споры ноземы. Ослабил систему, при первой возможности получил болячку.
Я тебе больше скажу-тут и людям антибиотик дают в крайнем случае-организм должен бороться с болезнями сам. Только так человек будет легко переносить болезни.
Ну и на последок, ты умный, это сам знаешь, а для других любителей профилактики антибиотиком-анти это против, био это жизнь. Тоесть отрава.

Ни в коем разе не в обиде. Лучше тебя я бы не ответил. А собственно и отвечать не собирался. Почему я должен что-то рассказывать из того, что и в темах достаточно обсуждали, и ЗДЕСЬ пчеловоды пользуются этими препаратами с пониманием - что они делают. А если до других не доходит, то ты хоть искрутись на форуме, а булут продолжать спрашивать про щавельку и заливать ульи антибиотиками.
А после таких слов, как внизу , захотелось ответить поподробнее.
Итак, в ответ на эти слова:

пахомыч, я уже не спрашиваю - А шо ты такой бедный? Нет, я лучше спрошу - А шо ты такой умный? Это я в химии не волоку вааще. В нашей сельской восьмилетке и кабинета химии не было. Мы сидели в одном классе, а пару-торйку учителей преподавали по очереди. Одна химию, историю и ещё какую-нибудь бурду. Даже записи на доске не менялись неделями. А потом вечерняя школа. И в то время, как многие, как и я, работали на полях и заводах, ты,пахомыч, за казенный счет протирал штаны в вузе. Чтобы сейчас "утереть нос" своими знаниями по превращениям сахаридов? Не стыдно?
А ещё устраиваешь мне тут экзамен - что такое щавелка, которую ты и в руках не держал.
Ты что? Там умный, а там вопросы задаешь? И после этого тебе что-то рассказывать?
Я рассказываю здесь всем и всё, что я знаю.
А тебе, такому умному, только платная консультиация.
И первый взнос тебе - штраф за флуд! Тема - "Уголок пчеловодов Германии".
И ещё, пока по дружбе и задаром. Мы пользуемся разрешенными средствами и методами.

Нитра́т рту́ти (II) — неорганическое соединение, соль металла ртути и азотной кислоты с формулой Hg(NO3)2
C Нитра́т рту́ти дел не имел . Ртуть видел только в градусниках.
Слава богу ни чего подобного даже и не видел . Щавелька универсальна можешь газом , порошком или жидкостью обрабатывать пчел от клеща. Дествие кислот заключается в следующем . Кислоты сжигают присоски на ногах клеща и он отваливается , падает в низ через сетку со страшными криками АААА . На поддон где в последствии будет подсчитан пчеловодом и вытряхнут нах.


Вот видешь в мёде кислотность тоже большая но это не повод что разовьются грибки . Грибы это отдельная огромнейшая тема . В двух словах не ответишь .

Карлов
Ты уверен что это флул? Ти уверен что я получил институтскиий диплом?

А вот это точно. Щавелька универсальный препарат. Начинали с 2,0%. постепенно уже дошли до 3,5%. Клещ падает и кричит АААА. Только заметной победы нет. Когда вместе с клещем будут кричать АААА и пчелы? А что сейчас пчелы не кричат от применения щавельки, ведь и глаза, и обоняние. и дыхание тоже обжигается у них. Ну только что не падают на дно.
Так до какой концентрации щавельки собираетесь доходить?

Сколько было.не знаю, думаю что она по % у каждого своя посей день. Италия 3.8% допуск. А сколько было я не знаю и знать не хочу тк вообще было ли.

Что значит - заметной?
Андрей, многим известна твоя позиция. Но есть перечень препаратов, допущеных к обработке. И в этот список маленькая ячейка не входит.
По поводу заметной победы. Такой победы нет как среди сторонников химических препаратов и антибиотиков, так и среди германских пчеловодов с органическими кислотами. Клещ остается у всех. А так-же и у всех тех остальных, кто придумывает новые и новейшие методы и средства. И, как мне кажется, меня поддержат, если скажу, что у таких как раз наоборот - клещ одерживает заметную победу.


Тебе нужна платная консультация? Расценки помнишь?

http://www.neurobiologie.fu-berlin.de/menz...ls%C3%A4ure.pdf
Ну это с какой стороны посмотреть . Эфективность достигает до 93 % . С другой стороны клещ тоже не сидит сложа ручки . У него тоже инстинкты не дремлют . Размножается падлюка . Если бы он не размножался то давно бы победили.

Дрон
Думаю что пчелы сами с клещом будут справлятса . И достигнуто это будет путем селекцыи . Тем более что в этом напровлении уже давно роботают . И есть результаты .
https://www.youtube.com/watch?v=OniefRSo-8c В этом направлении роботают разные страны , Швейцария тоже .

вот за что уважаю, так за твой оптимизм.

Набор слов про селекцию. И про какие-то результаты.
Очередная несусветная глупость.
То, что я услышал и увидел в ролике, это то, что шведы ставят разделенную трутневую рамку третьей по счету от края, каждые 10 дней вырезают часть запечатанного трутневого расплода и что есть два вида обработок - в августе при необходимости муравьинкой и основная зимой щавелькой.
А мы здесь чем занимаемся!? Не тем ли самым? И уже который год!
koste U, ты кого здесь хотел удивить? Или тебе тоже устроить платную консультацию?