Нет, не могли. Здесь с этим строго. Сперва инструктаж по технике безопасности.
50/60. То есть, 50% в фальцах, 50% нет. А 10% вообще не знают - что это такое.

Карлов ,инструктаж некто нетменял . А размеры фальцевых ульев кдето можно посматреть ?

А зачем тебе?
Исходи из размеров собственных рамок - это тебе внутренний размер. Наши размеры совсем не как ваши. Ну и из твоего желания, может быть, иметь тяжелый улей, то бери доску не меньше пятидесятки. А так, и доски двадцатки вполне хватает. Но у нас двадцатку берут в основном для безфальцевых.
И вообще, koste, чо ты голову морочишь?! Ты что, за двадцать лет так и не привык к своим ульям, что размеры другие спрашиваешь? К тому же ты СТОЛЯР! Пусть это другие у тебя за размеры спрашивают!!!!

Нормально, любой каприз за ваши деньги.

Вот. Здесь мы сошлись во мнениях. А дальше опять - не так как у вас.
Рубанок в своей жизни наверное каждый из нас уже подержал в руках, как минимум. А нам всё-равно, строго по плану учебы, показали - как рубанок разбирать, собирать. Потом показали в книге раздел про рубанки и какие рубанки вообще существуют, какие углы заточки у ножей и какой наклон у какого должен быть. Потом контрольная работа, письменно! После показали - как затачивать ножи и только после этого дали в "хламе" поковыряться.
А в самом-самом начале нам рассказывали о строении дерева. Какая его часть для чего предназначена. Строение древесной клетки, и какие процессы в ней происходят при жизни дерева и после его рубки. Чем отличается просушка древесины на открытом воздухе и в камере. Какие породы деревьев встречаются у нас, а какие называют "обезьянные деревья".
Такие занятия проводились или один день в неделю, или одну неделю в месяц. Кроме специальных предметов, были математика - к примеру предварительный и окончательный подсчет стоимости продукции, общественные науки с уклоном - к примеру права работника на предприятии, черчение - чтобы уметь читать чертежи и рисовать самому их понятными для других Даже были спорт и религия.

Карлов , зачем изобритать велосипед , если можно нанем котатса ? Меня интересовала толщина в фальцевом улье . Размеры я знаю на паметь , только интересоватса новым некто неотменял .
Спецтехнологию , и материалознавство обезательно изучяли . Я тогда сибе сделал рубанок с углом 52° дает лучшею чистоту чем 45° , двайник . Мастеру очень понравился , удобный . Оселки мне досталися от учителя ( мебельщика), сейчяс с этим проблема . Угал заточки для стамесок , далот , ножей рубанков фуганков 25° а как проверить угол заточки ? Я на первом курсе занел третье место в соревнованиях лучшый столяр . Среди первых и вторых курсов . Изгатавливали угольник по чертежу , третие изза того что с низу фаску сделал меньше . Фаска в чертиже мне не нравилась , и нежалею .

Молодец! Третье место тоже почетно. Обидно, когда второе. Хотя с возрастом и это не важным становится. "Я себе уже всё доказал"

Это верно ! А первое , и второе место занели второкурсники . Каторые уже работали на производстве .

Да я бы сказал - много способов. Один - угольником и транспартиром. Есть шаблоны.
А вообще, считается, что хороший угол заточки - если ширина фаски стамески в 2,5 раза больше толщины. Хотя, угол и не так важен, как острота. Постоянно надо было подправлять.

25° это и есть : толщену умножыт на 2,5 . Как чясто подпровляь, много зависит от качества инструмента . И тут " лев на стреле " нету равных .

примерно так

Ну вот. Вернулись к тому, с чего начинали разговор. Значит всё переговорили. Вот и дедушке пак даже нечего сказать.
А вообще, стамеска или рубанок начинают отживать свой век. Так, в учебных целях разве. Мебель такую, где столяр потрудиться должен уже мало кто заказывает. На фирме по монтажу окон стамеской в крайнем случае отобъешь штукатурку или кирпич.

Слушайте вы два столяра надоели уже тема ни по пчеловодству ни интиресная

Карлов , у меня заказ на мебель дубовую . Шкаф , камод ,TV тумба , кампюторный стол , и тумба к нему . Все с масива . Жду клей из Германии . Буду сибе делать новые ульи , скорее как в институте кирххайн .
Начели поевлятса у нас ульи падобные вашым DNM , только комплект : крыша , корпус , и дно . Доп корпуса в отдельности купить нельзя .

Акцептирую

Значит всё таки надоели свои ульи.
koste, а что это за ульи "из института кирххайн"? Просвети. Хотя бы размер рамок и их количество в корпусе.

Да, koste, и размеры "вашего" DNM тоже интересуют.

Цандер, 10 рам если память не подводит.

Это хоэнхаймер!
https://bienenkunde.uni-hohenheim.de/einfachbeute
Вот и размеры его:
http://www.pchelovod.info/index.php?act=At...pe=post&id=3803

У кирххайна нет "собственного" улья. Только нуклеус.

Может я ошыбаюсь ... но я видел видео , селекцыя пчел lWF , там видны хорошо ульи . Тонкие стенки , сделаны давольно технологично . Ихние дно и крыша мне ненравятса , а корпус вполне . DNM на десеть рамок . Хотя я им особо не интересовался .
На выставке осенью видел станок для розпечятывания рамок , пахож на ваш .

DNM действительно ничего хорошего. "Уши" у рамок короткие, держать не удобно. Цандер в этом отношении намного лучше.
И DNM на 10 рамок это тоже не практично. 11-ти рамочный можешь крутить на теплый и на холодный занос. Больше в этом улье ничего интересного нет.

Карлов , у меня были ульи на 12 рамок Дадана Блата размер рамки 435×300 . Двухкорпусные с магазином . Их можно ставить как на теплый занос , так и на холодный . Я превык к холодному . Меня плечики устраивают полностью .

У меня 10 рамочный с размером рамки 400+200 (цандер). Хочу постепенно переходить на размер 400+160. Вес корпуса с медом, можно сказать, вместо 30 кг всего 20! Для спины не такая нагрузка.
А ты рассказываешь про 435+300. А раньше спрашивал про немецкие улья. Хочешь узнать чего - спрашивай. Я тебе даже размеры цандера дал. Ну а если тебе не надо, то что тогда

При использывании маленьких рамок , количество их возростает . Я перешол на рамку Лангастрота Рута 435×230 она меня вполне устраивает . У нас стондартный улей с толщиной стенки 35 мм. Я думаю делать 22 мм. Вощину производят под эти рамки . Меня интересовал допуск ( внутрений размер) . А с 12 рамками преходилась тренировать " становую тягу " .

Им не принадлежит этот бренд.


Нет

Imker DE , а насчет нуклеусного улья ,я считаю что есть . Рас он так называетса , пускай его производят кто угодно .

Ну это же ваше мнение?
Кирххайн создал работник института и запонтовал, ныне он покойный, патент перешел его жене


Кирххайн это название города.

Не понял, к чему можно отнести это "нет" ? Если к тому, что в Кирххайне не пользуются либиговскими ульями, то тебе виднее.
А в хоэнхайме либиговский улей, так-же названный хоэнхаймовским простым ульем, стал СТАНДАРТНЫМ институтским ульем. http://www.schwabenimker.de/betriebsweise/beute/liebig.htm


Килер практичнее, но почему-то и дешевле.

Карлов
В кирххайн фальцевые улья.

Это не эрлангербойте, разом? http://www.holtermann-shop.de/popup_image....e2d76be&imgID=1
На нашей учебной ферайновской пасеке до сих пор такие есть. Видимо, до тех пор, пока либиговские ульи не распространилмсь так широко, эрланговские были в ходу. С вырезанными рукоятками и металическими застежками. В книге Карла Вайса тоже вроде такие, и у Пфефферле вроде тоже. Там стенка 25мм или около. Пфефферле писал, что с введением либиговских, десятирамочных ульев, вместо прежних 12-ти рамочных, нарушается какая-то биологическая целостность семьи, как всерьез считали тогдашние учителя и практики. Сейчас это кажется смешным.

Что такое
Heroldbeute

Passend für 10 Rähmchen Zander oder 12 Rähmchen
Normalmaß ist die Heroldbeute ein Klassiker
unter den Magazinbeuten, hergestellt aus 30 mm
starkem Massivholz verfügen die Zargen über einen
stabilen Innenfalz unten von ca. 40,4 x 47,6 cm.
Alle Beutenteile sind astfrei, solide verleimt und
geschraubt. Außenmaß von ca. 54 x 44 cm

lmker DE ,если бы на русском ...

Мама дорогая. Каменный век!

Может и мы доживем до времени когда ульи будут делат из 10 мм и будут говорить что рукендшоненд да ви вообще материал надо шпарить .

koste есле уж на нашу ветку залес то и учись на нашем языке балакать хотябы читать и понимать,

Шо бы ты понимал.


У моих рамок вообще нету ушей и шо, для этого спетциальные щепцы имеются.


Кому как а мне нравится и нихочу другого


У меня и цандер есть только на тёплый занос DNM 12 рамок,вот как цандер превратился в DNM.

Цандер - это размер рамки, а не ящика. И в DNM он никак превратиться не может.
10 цандера соответствует по площади воскового поля 12 DNM. То есть 20% больше работы. 20%больше рамок. 20% больше проволки, гвоздей, втулок. И на двухрамочной медогонке, вместо пяти, надо шесть раз откачивать.

Во блин капиталюга каждое движение уже посчитал

Слово есть такое, волшебное - "анахера"

Все хотят минимум движений и максимум результат.

В улье с рамкой DNM , я имел в виду фалец протянутый в нутри корпуса , а не снаружы как обычно . Я так понел что это кирхханский .

Отсюда следует, что самые ленивые люди - это рационализаторы и изобретатели?

koste
Вот и я по сей день думаю почему фалец наоборот
А вообще мужики я рутт хочу, хотя он почти Цандер.


Согласен + нищета заставляет думать.

А "волшебное слово"? нахера


Not macht erfinderisch (голь на выдумку хитра).
Но в случае с рационализаторами я имел в виду не бедствие, а лень.

Вот приедешь в пятницу в гости не забудь пожалуйста фотик, зделаешь фото с улика и покажешь людям и не забудь написать что ты это видел ок

Я дополнил
Думаю что это оптимальный улей.

Колпачёк
2а размера в один?

Всего этого ненадо если покупать готовые собранные и с проволокой,


Ri...chtig

Imker DE , я тоже думал . Все гениальное просто . Такой фалец дает возможность уменьшыть толщену стенки , уменьшыть вес . Такой фалец не будет довать корпусу сехать при осмотре ( с низу ) . И некаких железяк не надо .

О чем речь?

Колпачёк, ладно, я понял о чем речь. То, что в десятирамочный цандер можно поместить 12 ДН знаю давно. У меня франкенбойте как раз для такого и предназначены.

А если уж и говорить о превращениях, то можно из ДН сделать цандер. Что я уже неоднократно и делал. Когда забирал у Глока его темных пчел, то к его ДН рамкам просто прикрутили верхнюю планку цандера. Подрамочное пространство позволяло это сделать. И пока эти рамки находились в первом корпусе, проблем никаких не было. После, когда соты почернели, просто выкинул их за ненадобностью, заменил своей "родной" рамкой.
А вот наоборот, засунуть рамку цандера в ДН улей?
Когда в пятидесятых годах в Германии встал вопрос о более-менее системном подходе к размерам рамок, то выбрали такой размер, что мог подходить практически к любой системе ульев. Так и появился ДНМ, который в любую ... дырку влезет.

Ну наконец то закончил с вощиной, матрица с водянным охлаждением показала себя хорошо. Сделал килограмм 40 не менее.Засекал производительность, так 25 листов в час, так как торопться особенно было и некуда, так что скорость вполне устраивала.