ponchik
Суббота, 06 Декабря 2014, 8:30
Пётр Иванович Прокопович не считал себя изобретателем рамочного улья.
Он писал:
Цитата
Во время зимы учениками сделаны образцы ульев русских, немецких, французских и венгерских, а именно:
из русских:
1 — стояки, бывшие с бортями, но переделанные на втулочные;
2 — стояк с настоящею колознею;
3 — лежак, то есть улей в лежащей колоде;
из немецких:
4 — складные по расположению Криста;
из французских:
5 — губеров книжный, или лучше звать его рамный улей;
из венгерских:
6 — двойной улей с прибавкою моих втулок;
по моему устройству:
7 — круглый оборотный улей;
8 — втулочные ульи, выгоднейшие для всеобщего употребления;
9 — втулочный с прибором рам губеровых, для хороших сотов;
10 — складной из трех ящиков наподобие палтоевого, но со втулками.
Из чего видно, что Прокопович знал кто был изобретателем рамочного улья.
Прокопович изобрёл
рамочный магазин с разделительной решёткой, а вовсе не весь улей у него был рамочным.
Из приведённого отрывка виден путь изобретателя.
Вначале Прокопович придумал оборотный улей, в котором вырезались полномёдные соты сверху и улей "оборачивался", т.е. переворачивался "вверх ногами". (Это изобретение не получило дальнейшего исторического развития.)
Затем он придумал прямоугольный досчатый улей с втулками, открывшими доступ в любую часть улья. (Это изобретение в дальнейшем использовалось в некоторых конструкциях. Используется и сейчас в кассетных ульях.)
И, наконец, он придумал помещать, уже известные в то время, рамки в верхний магазин через разделительную решётку. (Сейчас это общеупотребительный приём.)
По поводу того называть ли Прокоповича русским или украинским пчеловодом.
Его современники называли его русским, поскольку в то время и великороссы, и украинцы считали себя частью русского народа.
По моему скромному мнению можно и так, и так его называть. Оба варианта верные.
Кстати, про Н. М. Витвицкого никаких споров нет — все называют его русским пчеловодом. Хотя он был поляк родом из Львова. (В то время Австро-Венгрия.)