Баварец Хочу на полном серьезе ПОБЛАГОДАРИТЬ ТЕБЯ за проделанную ТОБОЙ работу по обработке пчел от клеща



Многие прочтя твои посты ПОКРУТЯТ возле виска пальцем. А зря. !!!!!!!!!!!! Я так всегда смотрю и мой товрищ, что пчеловодил в кемерово, на твои эксперементы с пристальным вниманием. Вот и твой последний эксперемент, показывает, что ЖДЕТ всех тутошних пчеловодов, через ПАРУ, тройку лет. Также и я писал, что КЛЕЩ становится все сильнее и количество обработок становится все больше и химии концентрации также возрастает. И недалеко тот момент, когда такие дозы будут убивать и клеща и пчел , но чуть попозже. Да мы это и видим с КПС. Этоже не только клещ, но и действие ХИМИИ сказывается. Интересно будет послушать и ИТОГИ зимовки, после такой обработки. И что интересно, ты ведь действуешь не по НАУКЕ, ведь наука тебе не рекомендует это делать.


А почему не делаешь по ЛИБИГОВСКИ, тоесть по науке?. Мне можно не отвечать , ответь
Imker DE
koste
А ответ вот каков.
Ну я думаю ИМПОТЕНТАМ от пчеловодства это не грозит. а вот их по пальцам не песчитаешь.

Это у тебя ума не хватает. я пишу и он тоже. не про злобу. а то что эти пчелы. тоесть ГИБРИДЫ не обрабатываются от клеща и имеют 4,9мм ячейку
Ну чтобы ты успокоился. Бакфаст это сложный ГИБРИД.
Бакфаст местного розлива, это понятие появилось на просторах пчеловодства России, тоесть гибрид непонятно какого скрещивания. так появился и беларусский бакфаст. и украинский бакфаст.
Ну прояви немного фантазии. не надо доходить до такого примитивизма. Шырше и ширее надо смотреть.

ты за бипин не ответил, от которого ты не отказался. Что касается методов обработки от клеща то их уйма, начиная от отбора расплода, кончая закуриванием и покупкой пчел.


Перечитай собой написаное
Примитивней тебя мне точно не стать


Уважаемый вы пишите одно а потом совершенно другое. Проще сказать одно противоречит другому, вами же написанному

Именно сейчас я делаю по либиговски. Муравьинка осенью, щавелька зимой. Муравьинкой несколько раз, щавелькой ОДИН. А не наоборот, как некоторые тут. Щавельку круглый год, а муравьинку по морозцу.
Не, блин. Пора отходить от темы.

Ты как всегда в своем АМПЛУА. Верно будет. сносить вот так
Так в начале пчеловождения в ГЕРМАНИИ, поинтересовался, у местных пчеловодов. Чем ведут обработку против клеща. Оказывается перицином. На вопрос а сколько лет вот так обрабатываете? в отвеит услышал. 17 лет.А почему не обрабатываете ЩАВЕЛЬКОЙ муравьинкой или тимолом. Так вот ответ услышал. Мы делаем только по науке, а раз наука не говорила, то этого и нельзя делать. Вот тогда а именно 15 лет назад, про эти кислоты местные пчеловоды и не слышали. Наука им не сообщила.Это я пишу для тех кто в танке. прошу прощения для ТОГО , кто в ТАНКЕ. Это Imker DE для вас.
А вообщето меня не удивляет ваша рекция на мои посты. ведь копаю под ваш бизнес. только про это и думаю.
а удивила полное отсутствие реакции. на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ новоявленного матковода ф1. который отсылает маток, непонятно с какой генетикой. и без санитарного паспорта о состоянии здоровья пасеки.Так как такие матки не несут никакого улучшения по генетике, а даже вредны своей непредсказуемостью именно в генетике.чтото нет вспышек Ярости и БЛАГОРОДНОГО НЕГОДОВАНИя, о подрыве вашего бизнеса. А может вы ВМЕСТЕ? Он рассылает непонятно что.Там куда послал от этого не станет лучше, тогда будут обращаться уже к вам. У вас генетика на высоте, и это правда.Значит вам это выгодно!
Вы же постоянно смотрите через призму денег. Выгоды или не выгоды. На вопросы как будете обрабатывать от варотоза и что сами новенького хотите применить. В ответ Буду только по науке. или у меня 300семей, или не царское это дело. Ну так есле постоянно прячешься за что то. то зачем вылазишь. Здесь же нет науки. нет 300семей ни кого нет. да и бизнеса тут нет.От себя ничего предложить неможешь, покритиковать, вот пожалуста.а как можешь критиковать, есле полный НОЛЬ. Явно живешь по принципу. Не умешь сам, учи других. Думаю это пословицу ВАм не понять. Фантазии маловато.


Тут имеется ввиду ЛИБИГОВСКИМ испарителем.

В его книге описаны все способы. "Швамтух сверху" в том числе.

А я и без этой книге, и испаритель делал. и материалом пользовался для испарения Значит я не по науке, а ты по науке.
А давай спросим у ВОЛОДИ.Он мне присылал ТАКТИК в бутылочке, в каком году не помню.Но точно как год уже не пользовался до тактика. А потом и темболее.Карлов
напиши товарищу в каком году присылал ТАКТИК. ну и отнимим ещё годок.
А то его послушать, так и сейчас обрабатываю.

Читай выше, умный ты наш
Вот тогда и посмотри, в инете сколько было препаратов допущено, и когда запрешены В инете есть табеле с всеми препаратами по годам.
Для меня не надо я и так всё понял о ВАС
Считай свои гроши
Ты опять к деньгам, видимо сознание совсем плоское
Меня устраивает то что есть, зачем мне делать то что делает КОТ в свободное время???
Чего и тебе желаю.
у кто виноват что умишка у тебя не хватает организовать что либо??? Дрон Что ты всё в деньги переводиш то, жАБА совсем удушила что ли??

А зачем мне что то навязывать, кому надо тот поймет и сделает, я же не СОВЕТЧИК как некоторые
Это ты о себе, круто
За то у тебя её много


Я тебя за бипин спросил который ты так же Володи давал

Imker DEДрон Да встретьтесь Вы воочию налеи те по стопарику ивсе решите и не стоит выносить на сесь свет свои разногласия ВЫ же взрослые люди . извините не хотел обидеть .

Вот она, ампула от Дрона. Еще не прокушенная. Так и не решился тогда на это. Лежит с 2009-го года.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Пару лет спустя предложили мне тактик. Хвалили очень. Поделился с другом. Года четыре назад, а может и пять. Сам тогда попробовал на трех семьях. Осыпь, как и от моих обычных тогда препаратов была. Ну и нафиг тогда тактик? И забыл даже, где он есть.

Но ловко крайнего нашли. Карлов брал бипин, Карлов давал тактик. А Карлов сейчас распинается, что такой он правильный пчеловод.
Ну что, всех скелетов из шкафов достали?

Володя,бипин и тактик-один препорат,если-бы раньше проэксперементировал с бипином-то можно-было с тактиком не заморачиваться.

Дрон , постановка корпуса снизу , это невсегда хорошо . Семья может занемать верхний корпус , а в низ не лезть . И это не заставляет семью развиватса в полную силу ,и матке сееть .

Ребята, а может нам МАРАТОРИЙ ввести на неплодотворные споры и взаимно-обидные слова? Зачем говорить друг другу огорчительные слова, даже если нет согласия по определенным методам или технологиям пчеловождения? Ведь совсем недавно на этой ветке было все так мирно, тихо и назидательно. Думаю, что самим мало приятно такое читать, а что подумают пчеловоды из других регионов или стран? Не дай Бог подумают, что мы тут в ЕС "заелись" от хорошей жизни и что больше делать нечего как только "жалить" (пчеловодческий термин) друг друга. Не будем давать повода, а давайте лучше жить дружно и почтительно относиться друг ко другу и все у всех получится успешно и другие пчеловоды за нас искренно порадуются.

Тоже наблюдал по моему самая мирная ветка на форуме.Немцы не ссорьтесь

Давайте скажем по другому, более политически коректно: Пчеловоды, не ссорьтесь, плиз!

Да знаю я, что там амитраз. Вот именно, если бы раньше с пчелами занимался, то знал бы сам. А так, сказали, попробовал.
Фигня. Вчерашние ушли, сегодняшние уйдут, завтрашние придут. Всё опять повторится сначала.
Ах, как годы летят. Мы грустим, седину замечая...

Проесняется

Во ПЧЕЛОВОДЫ



Так это когда было. Иногда хочеца чего то Необыкновенного.

Кто знает кде наш друг Виктор делся , чтото давно неслышно ?

Как говорил наш ротный, Капитан Брусов " Не делай добра и зла не будет" или ещё одна пословица " Инициатива наказуема"
Валодя вот и тебе досталось.

У меня такой вопрос появился. Как зимой движется клуб пчел в улье, где рамки стоят по отношению к летку на теплый занос? Где формируется и как передвигается клуб по улью к весне?

Карлов
Haina
v.ott
Все мы одинаковые, просто что мне загонять я не обрабатываю и я яд редуцирую Я использовал бипин до 2014 года, с осени 2014 перещел на кислоты, тк боюсь влететь. Карлов консультировал за замесы кислоты %, и дозы, за что ему спасибо.

Французам можно Apivar (Wirkstoff: Amitraz)
https://de.wikipedia.org/wiki/Varroamilbe

Прямо не в БРОвь а в ГЛаз. Предложение принимается.

Это верно для ячейки на 5,4мм. Для нормальной ячейке, это норма пчеле спускаться в низ по вощине выдавливаемой медом. что складывают сверху.
Вообщето не думал. что обработка бипином, такое большое уголовное преступления. И оправдываться нечего.По мне так хоть обрабатываете, хоь не обрабатываете. Задали вопрос. Когда?. Я не помню. Попросил ответить Карлов . ну написал бы. А зачем оправдываться и перед кем. Я так знаю, что точно лет 5 как минимум не обрабатывал. Так что все нормалек. Вперед и с песней.

Нарисовался вопросик по улочкам.Хотел подсократить, но неполучилось. А читать надо.

Информация перенесена из статьи "О новых исследованиях и новых параметрах жизни пчелиной семьи".

Корж "Основы пчеловодства".

Межрамочное пространство

Некоторые параметры пчелиного гнезда имеют для пчел принципиальное значение и довольно строго соблюдаются ими в естественных постройках. К числу таких биологически важных параметров относится параллельное размещение сотов в вертикальной плоскости. Этот принцип обязательно соблюдается в естественных постройках, несмотря на наличие непостоянства формы и размеров сотов в вертикальной плоскости, а также их толщины.

В улье условия для реализации этого принципа обеспечивает пчеловод, который всегда устанавливает рамки параллельно одна одной.
В естественных гнездах, наряду с параллельностью сотов, пчелы стремятся поддерживать между ними определенное расстояние (в улье пчеловоды его называют улочкой) на уровне от 8 до 13 мм. При этом расстояние между средней частью двух рядом расположенных сотов (средостений) составляет от 33 до 38 мм.

Поиски оптимальной ширины улочки проводятся очень давно. Можно предположить, что такую задачу уже приходилось решать и П.И. Прокоповичу в процессе изобретения им рамочного улья. Однако и сегодня споры вокруг этого вопроса продолжаются.

Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.
В «Энциклопедическом словаре» А..И. Рута на стр. 269 по этому поводу сказано: «В естественных условиях расстояние от средостения одного сота до средостения другого составляет 3,5; 3,7 и 4 см, а иногда даже 5 см. Джерзон считал правильным расстояние 3,7 см. Уайтпрехт производил точные измерения в соломенном улье с отстроенными пчелами прямыми сотами; среднее расстояние из 49 измерений составляло 3,5 см. Берлепш подтвердил этот результат, сделав 40 измерений. Я (Рут. — В.К.) производил такие измерения в сотах ульев на юге США и пришел к выводу, что среднее расстояние между средостениями сотов для пчелиного расплода составляет приблизительно 3,5 см. Соответствующее расстояние для сотов с кормами колебалось от 3,7 до 4,4 и даже до 5 см».

В только что отстроенном естественном соте толщина донышка иногда не превышает 0,25 мм. По мере воспитания новых поколений пчел на донышке ячеек остаются коконы и выделения, и толщина его может достигать 3 мм. Чтобы глубина ячеек всегда была одинаковой (11 мм), пчелы достраивают стенки ячеек старых сотов, заполненных коконами и выделениями. В результате толщина старых расплодных сотов достигает 25 мм, а новых — не превышает 22,2 мм.

Если пчелиные ячейки используются для хранения меда, то при наличии свободного пространства глубина ячеек сильно возрастает и может достигать 50 и даже 70 мм (РутА.И., 1964).

Значит, получается, что для пчелиного гнезда, где выводится расплод, ширина улочек должна быть своей, а для сотов, в которых хранятся корма, — своей.

Для начала давайте определимся с шириной улочки в расплодном гнезде. У нас она принята равной 12—12,5 мм, при этом расстояние между средостениями сота равно 37— 37,5 мм (рис. 1.27).

У американцев большинство пчеловодов устанавливают расплодные улочки шириной 9 мм, расстояние между сре¬достениями — 34 мм (Губина Т.И., 1969).

Так кто же прав? Довольно подробно исследовал этот вопрос известный в Украине пчеловод Р.А. Егошин (1999). Приведу фактический материал из его статьи.

Итак, какой же должна быть улочка? Под таким заглавием в журнале «Пчеловодство» (1977. № 3) была напечатана статья А. Соломина. В 1975—1976 гг. он, учитывая расхождение существующих по этому поводу рекомендаций, испытал семьи пчел в ульях с уменьшенными улочками между рамками с расплодом до 9 мм (расстояние между средостениями 34 мм). По этому поводу он пишет: «В 1975 г. испытание проводил в многокорпусных ульях, а в 1976 г. — в лежаках на 24 рамки. Результаты превзошли все мои ожидания. В гнездах пчелосемей с уменьшенными улочками на протяжении всего сезона расплода было больше, чем в контрольных, независимо от силы семьи. Особенно заметной была разница в августе и сентябре. В эти месяцы семьи выращивали расплода значительно больше, чем контрольные с шириной улочки в 12 мм.

В неблагоприятный для медосбора 1975 год товарный мед я получил только от семей, которые содержались с улочками в 9 мм. В 1976 г. семьи в лежаках с уменьшенными улочками также дали меда больше, чем контрольные.

В подопытных семьях трутней практически не было...
При содержании пчелиных семей на уменьшенных улочках повышалась их склонность к роению.

Для предотвращения этого явления я использовал опыт американских пасечников — раздвинул все рамки в медовых корпусах, расположенных выше гнездового с расплодом, на расстояние 15 мм. В результате почти во всех семьях роевое состояние было ликвидировано».

В 1978 г. в журнале «Пчеловодство» (№ 1) на этот вопрос дала ответ Л.И. Перепелова, которая еще в 1940 г. изучала, что дает сокращение улочек. Она писала: «Это небольшое исследование убедительно засвидетельствовало позитивное влияние уменьшенной улочки на работу матки, а соответственно, и на рост семьи. В конце опыта (4 июня) семьи экспериментальной группы с улочками в 8,5—9,0 мм вырастили расплода в среднем на 43% больше, чем конт¬рольные семьи».

В дальнейшем она проследила, как влияет уменьшение улочек на развитие семей разной силы. Оказалось, что с уменьшением межрамочного пространства от 12 до 8,5— 9,0 мм с наибольшей интенсивностью в мае — июне развивались семьи силой около 10 тыс. пчел (4 рамки Дадана). Так, в них за время наблюдений было выращено в среднем на 37% больше расплода, чем в таких же по величине семьях, но с несокращенными улочками. В семьях, содержащих около 15 тыс. пчел, при сокращении улочек происходило увеличение количества выращиваемого расплода на 23%, а в семьях, содержащих,около 30 тыс. пчел, выращивание расплода увеличивалось только в первой половине мая в среднем на 8% (Еськов Е.К., 1983).

Большое внимание исследованию этого вопроса уделял и Е.К. Еськов. Он также обращает внимание на то, что очень важно соблюдать величину межрамочного пространства, особенно в зоне выращивания расплода, и этим приемом можно влиять не только на процессы жизнедеятельности семьи, связанные с выращиванием расплода, но и на его качество.

В связи с этим он пишет: «...при уменьшении ширины межрамочного пространства до 8—9 мм пчелы не выводят на этих сотах трутней. Дело в том, что такого пространства недостаточно для трутневого расплода, так как глубина ячеек, в которых выводятся трутни, на 3—4 мм больше, чем у рабочих пчел. Следовательно, сократив меж¬рамочное пространство до 8—9 мм, можно практически лишить пчел возможности вывода трутней. В этом случае они могут выводиться в небольшом количестве лишь в тех местах, где соты деформированы и образуют расширения межрамочных пространств.

С помощью уменьшения межрамочных пространств можно значительно сокращать выращивание трутней. Однако при этом происходит повышение ройливости семей. Ройливость, во-первых, побуждается отрицательным отношением пчелиных семей к нарушению естественного процесса их существования, во-вторых, — ускорением развития семей при уменьшении межрамочного пространства».

А почему уменьшение ширины улочки так влияет на развитие семьи? Взаимосвязь этих двух факторов объясняется действием комплекса биологических и физических факторов. При этом главная роль принадлежит вынужденному рассредоточению пчел в гнезде по причине уменьшения их количества на единицу площади сота при уменьшенной улочке. Это приводит к увеличению площади сотов, осваиваемых семьей, в результате чего матке представляется большее пространство для откладывания яиц, что приводит к увеличению количества выращиваемого пчелами расплода. Если в улье будет мало меда, а взяток отсутствует (что иногда бывает весной), то лучше семьи при этом подкарм¬ливать углеводными и белковыми кормами.

Затраты энергии, связанные с увеличением количества выращиваемого расплода при сужении улочек, сказываются на некотором снижении качества развивающихся особей: размеры пчел уменьшаются на 1,5—2,0%, а масса — на 1 % (Еськов Е.К., 1983). Однако незначительное ухудшение качества развивающихся пчел вполне компенсируется увеличением их количества, что в результате обеспечивает такой семье преимущества в кормособирательной деятельности.

Е.К. Еськов делает вывод о целесообразности применения уменьшения ширины улочек ранней весной как приема повышения продуктивности пчелиных семей. При этом в дальнейшем надо своевременно расширять до 12 мм улочки и в первую очередь в сильных семьях.

Теперь у нас уже есть достаточное количество фактического материала, который позволит сделать выводы относительно того, какую же ширину улочки надо устанавливать в расплодном гнезде и в магазинах под мед. Алгоритм определения при этом очень простой: следует придерживаться такой ширины улочки, при которой обеспечивается наибольшее количество расплода и максимальный медосбор.

Все сказанное выше позволяет сделать некоторые предварительные выводы:
1. Ширина улочки в расплодном гнезде и в медовых магазинах должна быть разной.
2. Существующий в настоящее время единый стандарт на ширину улочки в 12—12,5 мм не является оптимальным. Кстати, поскольку такое расстояние между планками рамки превышает допустимое свободное пространство в улье (4,5—9,0 мм), то пчелы очень часто застраивают его «мостиками» между рамками, что мешает при проведении осмотров. 3. Ширина улочки в расплодном гнезде должна быть не единой, а изменяться в зависимости от периода сезона.
А теперь конкретизируем эти выводы практическими рекомендациями.

О ширине улочки в расплодном гнезде

— Сразу после выставки семей во время первого весеннего осмотра ширину улочки во всех семьях следует сократить до 8—9 мм с целью увеличения темпов весеннего развития. При этом надо иметь в виду, что в случае необходимости в процессе расширения, например, 10-рамочного корпуса, при такой улочке можно будет поставить 11 рамок, если даже ширина корпуса будет равна 375 мм. Расчет: 10 рамок • 34 мм = = 340 мм; 340 мм + 34 мм = 374 мм. Это для улочки в 9 мм, а для улочки в 8 мм (расстояние между
средостениями 33 мм) 11 рамок займут всего 363 мм.

— При достижении семьей в процессе весеннего развития силы в 2,0—2,5 кг (приблизительно один корпус Рута или Дадана) ширину улочки в расплодном гнезде лучше расширить до 12—12,5 мм. В любом случае эту процедуру надо делать при установлении устойчивого тепла, т. е. для средних широт не позже середины мая, чтобы не ровоцировать роение.

— После окончания главного медосбора в конце июля — начале августа с целью увеличения темпов осеннего развития ширину улочек опять желательно сократить до 8—9 мм.

— После окончания выведения расплода при окончательном складывании гнезда ширину улочек лучше расширить до 12—15 мм, поскольку на расширенных улочках пчелы лучше зимуют. При этом имеется в виду, что в каждой улочке будет больше, чем обычно, пчел и поэтому в каждой рамке должно быть меда минимум 2,0 кг, но лучше 2,5 кг. Что касается медовых магазинов, то там ширину улочек надо иметь постоянной в пределах 12—15 мм (не больше!). Обычно в магазинах даже при таких широких улочках пчелы «мостиков» не строят — на медосборе им некогда заниматься «архитектурными излишествами».

Эти рекомендации рассчитаны на умеренно консервативного пчеловода. А вот для смелого прагматика посоветуем в нескольких семьях попробовать такой вариант: улочки в расплодном гнезде на протяжении всего медосборного сезона содержать с постоянной шириной в 8—9 мм. При последней сборке гнезда в зиму улочки также расширить до 12—15 мм. В медовых магазинах на протяжении всего сезона — улочки 12—15 мм.

И последнее. Само собой разумеется, что технологию содержания семей с регулируемой шириной улочек возможно реализовать только на рамках без разделителей Гофмана. Проще говоря, ширина верхних и боковых планок у таких рамок должна быть постоянной и равняться 25 мм.

P.S. Подтверждение правильности того, что размер улочки в улье не должен быть постоянным, я нашел после того, как уже написал эту книгу, в журнале «Пчеловодство» № 2 за 1982 г., где Г. Отто сообщает о том, что оптимальный размер улочки не является постоянной величиной и может варьировать в зависимости от места в гнезде.

Краткое содержание вопроса (выводы)
1. В естественных условиях ширину улочки устанавливают сами пчелы, в то время как в улье этот параметр пчелиного гнезда задает пчеловод.

2. В естественных условиях в пчелином гнезде ширина улочек в расплодной его части и в той части, где хранятся корма, разная.

3. При толщине запечатанного расплодного сота, равной 25 мм, расстояние между его средостениями равняется в среднем 32—35 мм, что соответствует улочке в 7—10 мм. Однако по мере старения сота при выводе расплода толщина дна ячеек может увеличиваться до 3 мм, что вынуждает пчел с целью поддержания необходимой глубины ячейки в 11 мм уменьшать ширину улочки. При достижении минимальной ширины улочки в б мм пчелы покидают гнездо. Следовательно, можно говорить о том, что в естественных условиях на протяжении жизни пчелиной семьи в конкретном гнезде средняя ширина улочки изменяется в широких пределах — от 9—10 мм до 6 мм.

4. Исходя из среднего значения улочки в расплодном гнезде естественного жилища в 9—10 мм, существующий в настоящее время стандарт на ширину улочки в улье 12—12,5 мм не является оптимальным.

5. Для практического пчеловодства в периоды наращивания силы семей оптимальной следует признать ширину улочек в расплодном гнезде улья в 8—9 мм.
6. Уменьшение ширины улочек до 8—9 мм приводит к следующему:

— увеличивается количество выращиваемого расплода, особенно в слабых семьях. В сильных семьях этот эффект менее выражен;

— уменьшается количество выводимых трутней;

— пчелы практически не строят восковые перемычки между верхними планками сотов, что происходит довольно часто при стандартной улочке в 12—12,5 мм;

— наблюдается тенденция к увеличению вероятности роения, если не принимать дополнительных мер;

— наблюдается некоторое снижение качества развивающихся особей, выражающееся в незначительном уменьшении размеров и массы пчел. Однако небольшое ухудшение качества развивающихся пчел вполне компенсируется увеличением их количества, что в результате обеспечивает такой семье преимущества в заготовке кормов.

7. Регулировать ширину улочек расплодного гнезда рекомендуется так:

— в ходе первого весеннего осмотра выставить ширину улочек 8—9 мм;

— по мере усиления семьи и расширения первого корпуса рамками надо помнить о том, что при уменьшенных улочках в этот корпус можно будет поместить еще одну дополнительную рамку;

— при достижении семьей силы в один полный корпус ширину улочек надо увеличить до 12—12,5 мм.

— В любом случае эту процедуру надо проделать при установлении устойчивого тепла (для средних широт это — середина мая);

— после окончания главного медосбора в конце июля —начале августа сократить улочки до 8—9 мм;

— после окончания выведения расплода (октябрь) при окончательной сборке зимнего гнезда улочки расширить до 12—15 мм. При этом в каждой рамке меда должно быть минимум 2,0 кг, но лучше — 2,5 кг.

8. В медовых магазинах на протяжении всего сезона ширина улочек должна быть постоянной и равняться 12—15 мм (не больше!).

Как видим вопрос рассматривался давно и подробно, но окончательного ответа нет до сих пор так как ширина улочки не постоянная, а плавающая величина.

Комментарии.
Термофильных, т.е. термоустойчивых дрожжей не бывает, все они гибнут от жары в хлебопечке. /Намотай на ус! Или учи микробиологию. Начать можно с Пастера, придумавшего пастеризацию. А страшилки на ночь не читай — спать будешь плохо, и раньше времени умрёшь./
Рыбу, по уставу, надо есть по вторникам и четвергам в рыбные дни, и в пост. А лучше, как в русской Армии, каждый день на ужин. Для здоровья полезно.

Это тритикале. У нас не выращивают, почему-то. Может и до нас прогресс дойдёт?

Когда-то, лосось ходил на нерест и в европейские реки. Но, в средние века его выловили.
Вообще-то, конечно, дичь лучше... Когда-то, ели только дикую пшеницу, и диких кабанов. Вот времена-то были... до неолитической революции. И вот уже 10 000 лет одомашненное едим... И пчёл завели... а когда-то они в дуплах жили...

Что интересно — матка с трутнями спаривается на высоте не менее пяти метров. Есть тут какая-либо связь?

Наш Новокузнецкий пчеловод Евсеев Пётр Иванович, считает, что пчёлы узнают хозяина: http://www.youtube.com/watch?v=KbTUQSbUZpU и я с ним согласен.

Ух ты Дак чем ты лучше немцев которые обрабатывали только перецином с твоих слов А сейчас задвигаеш совсем другое.

ponchik , сам видел матка спаривалась с трутнями на высоте двух метров .
Дрон , ячейка тут непречем ! Хорош фантазирывать .
В отношении размера улочки вывад очевиден , это 12 мм. А когда пчелы залевают такие рамки , то улочка становитса 8 мм . Бывает даже и меньше .

Внимательнее надо быть.

Есть, что в этом.
Сам замечал, когда залазил в гнездо, как пчелы резко садятся на руки, и потом что то их останавливает от агрессии. Не жалят. Поползают и обратно в улей. Я даже такую методику применять стал. Поднимаю холстик, сразу рамки не достаю. Подношу руки, вылетает охрана, проверяет, секунд через 30 все успокаивает. Делай, что хочешь. Даже без дымаря, все лето проработал.
Если у пчелы такое обоняние сильное, то запах пчеловода, она точно слышит.
Делал еще так, поднимал холстик и прополисом который на холстике, руки протирал чуть чуть. Тоже пчелы очень спокойна себя ведут.
Сравнил работу в перчатках с работой голыми руками. Небо и земля.
Перчатки, сразу отковали, без дымаря не подходи. Как только (уже 2 года), работаю голыми руками, ни какой агрессии.
Я уже подумал, не видят ли пчелы в инфракрасном излучении?
Ведь температура в гнезде и температура человечка, практически одинаковая.
Может и по этому показателю за своего принимают, кто их знает.

Различного вида уклонения от нормы — иногда случаются.

ponchik , скорее на это влияет условие местности , при катором происходит спаривание .
Я думаю что в разных условиях и высоты могут быть разные .

Всем привет и удачного начала долгой и суровой зимовки !

Средний клуб сидит как правило по серёдке- там где расплод и движется к летку , на практике вкруговую выедает корм
что при тёплой зимовке без проблем , при холодной бывает что "на погибель отрывается от корма" в любом случае по весне
(в марте) рекомендуется подкормка сверху; крайние рамки(сырыеи холодные) как правило остаются без внимания.
Есть мнение что пчёлкам гораздо веселее идти вверх по зауженному пространству типа колодец . Описание есть где-то тут в теме . Так в кратце

Поздравляю немцев, с первым снегом!
Вот погода поменялась, когда такое в Германии было, что бы в середине октября выпадал первый снег!?
У нас после недельного похолодания (днем до +2 в тени), сегодня потеплело +13 в тени.
Пересадил 3 отводка в чистые ульи. В среднем на 4 рамки все.
Днем потеплело, пчелы летали.
Работал без дымаря и без перчаток.
Ни одного ужаливания.
Или им уже все равно, или они уже полусонные

«Paarungsbiologie und Paarungskontrolle bei der
Honigbiene» (Gudrun
und Nicolaus Koeniger),und Friedrich-Karl Tiesler.
........... Как уже отмечалось,
трутни предпочитают посещать близлежащие МСТ. Трутни разных пород летают на
разной высоте. По данным опытов, итальянские трутни доминировали на высоте 40 м.,
тогда как карниковские – на высоте от 20 м. Есть предположение, что разная высота полета
обусловлена генетически.

Ребята учёные уже всё доказали чего выдумывать.
Это как в нормальной жизни, девочки на право значит мальчики на лево.




Отклонения во всём бывают.

Отклонение от норм - уже давно стало нормой!
Года 2012, 2013 ярмарка пчеловодов в Дунауэшингене, в конце октября. Оба раза ездили по снегу. Но под Новый год снега не было.
Урони чего-нибудь на рамки, и тебя домашние не узнают, если без сетки был.

https://www.youtube.com/watch?v=wpmbzNOltU4

Во тож. Говорю об изменении погоды за последние 10 лет.
Дальше все еще веселей, идет с прогрессией.

Комментарии ниже про этот бред читал?
Например:

https://www.youtube.com/watch?v=9pgOvbCyrps
http://www.gostedu.ru/30233.html#7780
ГОСТ 171-81 - Дрожжи хлебопекарные прессованные.
Тут без бреда , сплошные кислоты и другие элементы таблицы Менделева. Не читай это бред !
Лучше пиши про пчел это у тебя лучше получается.

Благодарю за ответ. У меня рамки во всех ульях стоят на "холодный занос", стоило бы конечно по-эксперементировать самому, но всетаки решил спросить у опытных пчеловодов, как и куда будет двигаться клуб при "тёплом заносе". Будет семей побольше, обязательно парочку отправлю в зиму "по-тёплому".

Beekeeper(IRL) , при теплом заносе пчелы двигаютса верх . Считаю что теплый занос против прероды . Так как в дуплах деревьев небывает только теплого заноса . Васновном холодный , с переходным в теплый занос . Благодаря хаотичному строительству , отверстиям в сотах . Не считая переходов пчелы выживают зимой . И в токих условиях у них есть вазможность двигатса в верх . А в рамочном улье с теплым заносом преодолевать плоскость сотов уже проблема .

А что хорошая тема гроши посчитать!!!
Предлагаю совместно сделать бизнес план-калькуляцию к примеру на 100 семей:
Основные расходы:
100 ульев на 3 корпусах по 100 евро комплект= 10 000,
100 пчелосемей по 150 евро= 15 000,
медогонка = 2 000,
2 кг вощины на 1 семью=200кг по 13 евро= 2 600,
инвентарь = 300,
Итого пока ...= 29 900

Доходы:
100 семей средне по 60 кг мёда =6000кг по 7 евро за кг= 42 000евро.

Предлагаю корректировать и продолжить...

13.50€ деталь, крыша, дно, 4е корпуса + решётка 6€ краска 3€ + рамки 36 шт 0.77€ штука + вощина 1€ лист 36 листов итого комплект? 153 euro
100-120 можно найти.
100 семей на моём примере 35 кг с семьи и цена 4.4€ оптом. 154€ с семьи
В жизни не так всё красиво как на бумаге. Дизель, препараты + мелочей море

Окей уточняем:
бизнес план-калькуляцию к примеру на 100 семей:
Основные расходы:
100 ульев на 4 корпусах по 160 евро комплект= 16 000,
100 пчелосемей по 110 евро= 11 000,
медогонка = 2 000,
инвентарь = 300,
Итого пока ...= 28300

Доходы:
100 семей средне по 35 кг мёда =3500кг по 4,4 евро за кг= 15400 евро.

Дальше пошли...

Ерунда это. Не реально. Как в "Одноклассниках" огород сажать.
Без опыта 100 семей не вытянуть. За те деньги можно только отводки по весне купить. Да и то, сразу 100 отводков никто не продаст. Значит в текущем году про мед забудь. На 100 семей и медогонка соответственная нужна. И ульев для такого количества семей понадобится в полтора раза больше. Рои пойдут, отводки делать и пр. Место, перевозки, транспорт.
Нет, с наскока на сто семей расчитывать - это не бизнес.
Нужен опыт, знания, начальное количество семей, возможность размещения, хорошие связи с такими-же пчеловодами, с поставщиками, реализаторами, покупателями... А так просто - купил пчел, забрал мед и всё - даже не сказка. А пахать кто будет?

Это как раз далеко не основные расходы. А зарплата рабочих?Хоть и временных, но придёться нанимать. Или думаешь один справиться?

Проблема не в количестве семей , а в меде , куда его девать ... Если сдавать перекупщикам то толку мало . Много не заработаеш .

Ко всему еще добавить нужно хорошие погодные условия, а это за деньги не купишь.


Точно, к тому же, 100 ульев на точке, без качевки, это очень рискованно.
К тому же нужна медоносная база.

А если работать с таким количеством, то нужен трейлер и тягач (хоть его можно и нанимать), а это тоже уже другие расходы.

Как там говориться:"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Rufe nicht "Hase", bis du ihn Sacke hast!

Koste, благодарю! Я имел ввиду семью в одном корпусе. В моем представлении, клуб собирается внизу у летка на 6-7 рамках (в зависимости от силы семьи) от передней стенки улья, потом в процессе зимовки клуб постепенно по-рамкам поднимается вверх к потолочинам и если я не ошибаюсь, то к кормовым рамкам у задней стенки он дотянуться не может, если рамок больше чем клуб может занимать вглубь улья. Если я ошибаюсь, поправьте, буду искренно признателен.

Интересная тема. Респект!

У меня сразу несколько вопросов, по теме. Каких размеров необходимо помещение чтобы складировать корпуса с сушью, где можно и рамки наващивать? Каких размеров необходимо помещение для откачки и складирования ~ 7 тонн мёда? Какое оборудование необходимо для расфасовки мёда по баночкам? Как красиво и правильно приклеить этикетки на баночки? Ещё вопрос о санитарных нормах (стран ЕС) к помещению для работы с пищевыми продуктами и их упаковки, в нашем случае с мёдом? Чтобы упаковать ~ 7 тонн мёда в 333гр баночки, это нужно ~ 21, 000 баночек + крышечек, вручную наверное сложно будет дозировать вес? Какое оборудование можно использовать для розлива мёда? И сколько оно примерно стоит? А какие затраты на 21,000 баночек + крышечек+ этикетка? Интересно, однако!

Правильно и помещение надо для откачки, расфасовки мёда. Чем и занимаюсь.
http://up.picr.de/23430521eq.jpg http://up.picr.de/23430523ey.jpg
Сегодня делал полезное с нужным. Полезное это Воск вытопил, а нужное это наконец опять начал доделывать свой цех для работы с мёдом. Хочу за зиму так сказать добить.Чтоб на следущий год в новом помещение качать. Вот куда деньги уходят. Добавте ещё к Вашей калькуляции так штук 25-30 тыс.