11 December 2007 Смена маток
в многокорпусных ульях «АпиРусс»




В цивилизованном – высоко продуктивном пчеловодстве маток необходимо менять ежегодно. Доверять это важное дело пчелам не следует. Во-первых, потому, что матки, оплодотворенные в условиях случайного трутневого фона, чаще всего демонстрируют нестабильность в работе, а получаемые от таких маток пчелы всегда отличаются повышенной злобливостью. Во-вторых, неуправляемое роение приводит к ослаблению, а нередко и к потере семей. В третьих – требуются большие затраты времени и усилий на ловлю роев и последующую работу с ними.
Своевременное тактичное вмешательство в естественный процесс размножения пчел позволяет всегда иметь высокопродуктивные, ровные сильные семьи, унифицировать (упростить) работу на пасеке и получать максимальные для данных условий медосборы при минимальных затратах труда.
Н.Н. Ну ты загнул. О какой этике отношений в биологии может идти речь.
После майского медосбора семьи в ульях «АпиРусс» набирают большую силу. В наших природных условиях (большая часть Беларуси, Украины, Северо-запад России) период конец мая - начало июня характеризуется ухудшением погодных условий (почему же, конец мая в Ленобласти, как правило, всегда жаркий) и «провалом» в цветении медоносов.
Майский медосбор, понятие очень растяжимое. А вот то, что пенополистирольные ульи помогают семьям быстрее развиваться, полностью согласен.
Именно этот период целесообразно использовать для смены маток.
Известно более пятидесяти способов смены (подсадки, замены) маток. Классические способы, как правило, не учитывают конструктивные особенности многокорпусных ульев из пенополистирола «АпиРусс».
Мы опишем хорошо зарекомендовавший себя на многих пасеках способ смены маток без их поиска, решающий не только проблему собственно замены маток, но и повышающий продуктивность пасеки.
Суть способа в следующем.
К сожалению, о таком способе, в прямой постановке, нигде не читал и не видел. А вот отдельные моменты встречал. Например, стряхивание пчёл вместе с маткой практикует Цебро В.П. Он же, перед формированием отводков отделяет через разделительную решётку расплод для «дозревания» в верхний корпус.
1. Подготовительная работа.
По трем сторонам разделительной решетки с помощью саморезов прикрепить бруски (подойдут верхние бруски стандартных рамок 22-25мм) в форме буквы «П».
В дальнейшем на эти бруски будет установлен корпус-отводок, а с той стороны по фронту улья, где нет бруска, образуется нижний щелевой леток.
Н.Н. Надобно добавить рисунок или фото. Из описания непонятно как это сделать. У улья есть фальцы. Их высота 15 мм. Конструкция должна быть таковой, чтобы выдержать межкорпусное (межсотовое) расстояние 10 мм в разные стороны от разделительной решётки. Как можно использовать бруски 22-25 ума не приложу. Это тогда и леток будет такой же высоты. И межсотовое расстояние в верхнем корпусе тоже. Что-то здесь не то. И вообще у этого конструктива есть прототипы. У меня есть конструкция такого переходного устройства. Она подогнана под конструкцию улья. Фотографию могу презентовать.
2. Формирование отводка.
Отобрать из корпусов улья рамки со зрелым расплодом и сформировать из них корпус-отводок, добавив по краям кормовые и кроющие рамки. Почему по корпусам. В этот период сезона весь расплод вверху. Рамки отбирать над ульем. Пчел стряхивать в улей (чтобы матка не оказалась в отводке). Собрав корпус – будущий отводок, кладем на улей со старой маткой разделительную решетку, а на нее ставим корпус-отводок. Вверху ульев из пенополистирола «АпиРусс» под теплой крышей всегда создаются оптимальные витальные условия для развития семей.
Слово витальные, лучше заменить на жизненные. Или вообще убрать. Многие не поймут. Но не это главное. Сформированный таким образом отводок окажется без пчёл. Его легко застудить. Как я понимаю, он должен иметь 10 рамок. Это очень смелое, но ничем не оправданное решение. Где же ты найдёшь 8 рамок запечатанного расплода?
3. Подсадка матки.
После того, как пчелы начнут пользоваться новым летком, отделяем отводок от семьи, поместив под разделительной решеткой прозрачную крышу «Панорама». Легче и проще использовать обычную полиэтиленовую плёнку.
Теперь можно подсаживать матку. Это лучше выполнять вечером, когда пчелы спокойнее. Очень спорное. Вернее, неверное суждение. Если пчеловод получает маток в пересылочных клеточках, то: снять с отводка крышу, кончиком ножа взять немного меда из отводка и ввести его под пленку пересылочной клеточки (чтобы придать общий запах). Затем отрезать часть пленки клеточки и залепить образовавшееся отверстие воском из этого же отводка. Очень дремучая по возрасту и не верная по существу рекомендация. После чего клеточку втиснуть между рамками. Для этой цели я сделал переходной корпус. Высотой всего 50 мм. Подсадка матки в клеточке делается очень легко. И не надо раздвигать рамки. И очень большая площадь соприкосновения пчёл с маткой. И легко контролировать процесс приёма матки. Отводок закрыть крышей.
Проблематично, что при таких условиях матка будет успешно принята. Ведь не создано основное условие для приёма матки: не обеспечен эффект сиротства. В отводке уже есть лётная пчела. Могут заложить и свищевые маточники. Попробовать, конечно, можно, но при этом необходимо процедуру проводить в два этапа. Вначале плёнку заменить на сетку, увеличив тем самим кормовые и тактильные контакты. А вторым этапом, заменить сеточку на вощинку. Это быстро и гарантировано. Во всём мире, кроме России клеточка выпускается уже с сеточкой и двумя боковыми отверстиями где находится корм, закрытыми заслонкой или пробочкой. И называется она клеточкой Бентона. А налог клеточки Титова. По такому-же принципу сконструирована клеточка Гайдара. Там тоже всё просто. Отодвинуть заслонку-первый этап, проверить принятие матки и далее снять заслонку-второй этап.
4. Окончание формирования новой семьи.
Спустя день - два заглянуть в отводок. Если матка начала работу, (матка, скорее всего, начнёт работать не ранее чем через неделю. У неё был перерыв в яйцекладке) то улей со старой маткой необходимо сдвинуть в сторону (мы рекомендуем для установки многокорпусных ульев использовать стандартные евро поддоны), а корпус - отводок с молодой маткой поставить на место «старой» семьи. Из «старого» улья отобрать все рамки с печатным расплодом и снарядить ими корпуса, которые установить на корпус-отводок через разделительную решетку (саморезы вывернуты, бруски сняты). Как это понимать? Из старой семьи убрать все рамки с запечатанным расплодом и лишить её ещё и лётной пчелы. А кто будет кормить-греть оставшийся расплод? Такую семью можно смело уже кассировать. А привинчивание-отвинчивание саморезов занятие муторное, и непонятно зачем это делать. Не лучше ли эту конструкцию оставить навсегда и использовать как разделительную решётку с летком. Ведь перекрыв разделительной решёткой, выход трутней, мы создаём большие проблемы для семьи. Пчелы будут выходить, а освобождающиеся ячейки заполняться медом. Старая матка с открытым расплодом остается в одном корпусе (или в двух, если используются корпуса на рамку высотой 145мм) рядом с новой семьей на общем поддоне.
Таким образом, вся летная пчела перейдет в улей с молодой маткой, а улей со старой маткой будет жить своей жизнью. Такой жизни не пожелаешь и врагу. Никакой жизни у неё не будет. Задача пчеловода - периодически отбирать из него рамки со зрелым расплодом и подсиливать ими семью с молодой маткой. Было бы что отбирать. В семье провал, и вряд-ли, она с него выкарабкается. На медосбор работает улей с молодой маткой, старая матка помогает молодыми пчелами. Да, но это делается несколько иначе.
Н.Н. Занимаешься пропагандой порамочного пчеловодства. Технология высосана из пальца. Она мёртвая. Противоречит этологии пчелиной семьи. Универсальные технологии для регионов придумывают в НИИПе. На поздний медосбор надобно идти обеими семьями. Можно и тремя. А после медосбора можно и объединить на молодую, или более сильную матку. То есть, без поиска матки. Примечание: если у пчеловода стоит задача расширить пасеку, то необходимо сделать два отводка, следуя изложенной выше методике. Второй отводок при этом ставится на первый также через разделительную решетку. Два отводка от одной семьи делать можно. Но при этом требуется разрыв по времени. Лучше недельку.
Есть ещё одно очень важное замечание. Название статьи не соответствует её смыслу. У меня есть статья о приёмах подсадки маток. Эту тему я знаю профессионально.
Смирнов Н.Н. – Главный конструктор ульев «АпиРусс»
Коновальчук А.Т. просто грамотный пчеловод

AlexandrSPb без обид, не надоело?
человек который не может излагать свои мысли, а подписывает что то свое к чужим - это ли путь?
есть ум, НУЖНО писать свое, а подписки это не то ... не то ...

Давайте вот теперь поэкспериментируем ...


Следующий добавит - "Своевременное тактичное мудрое вмешательство в естественный процесс размножения пчел"
После еще один - "Своевременное тактичное умное вмешательство в естественный веками отлаженный процесс размножения пчел"

и что ? это предел умения излагать СВОИ мысли?
нееееееееуужжж, вы уж извиняйте но мне кажется это путь в никуда, человек пишущий, должен писать, а не подписывать ...




Ой AlexandrSPb красиво ли так?
Противопоставление? Он и я? Стоит ли?

P.S. Человека красит мудрость и скромность, знания видно всегда, как
впрочем видно и их выпячивание ...

Нет, не надоело. Просто не нравиться читать всяческую лобуду. НикНик уже представляется как профессор. В Петербурге противопоставил себе весь пчеловодный люд. Ворует чужие идеи и врёт.
А верхний леток тире разделительная решётка для пенополистирольных ульев придумана Ю. Вааро. Фото этого приспослбления имеется в статье "Грани..." Я этот опыт перенял и использую у себя.
А что Смирнов не знает, что тиражирует чужие наработки под именем своим, да ещё и в извращённом виде? Знает, конечно. Но врёт.

AlexandrSPb
- во первых не надо эмоций ...
- во вторых, я тоже не питаю симпатий к некоторым людям, однако ...
- в третьих вы что серьезно считаете этот (выше написанный) пост который можно назвать рецензия?
Если мне правильно помнится - реценции одним из синонимов является слово критика, и где тут критика?
какое то вставление обрывков фраз из обрывков мнения.

Где тут рецензия -

слово "тактичное" это и есть ваша критика? ну если это критика, тогда вы уж совсем упали в моих глазах, так как вы нашли возможность вставить это слово в текст, и назвать это рецензией?

- в четвертых, рецензия - это самостоятельное прозведение искуств если хотите, это отдельная статья которая критикует что то, а не втыкивает отдельные слова и словосочетания в чужой текст критикуемого, поверьте в любой текст любого автора можно навтыкать уточняющий предложений и синонимов для предания той или иной интонации тексту. Однако я бы вас лично посчитал критиком, лишь в одном случае если я увижу от вас ОТДЕЛЬНУЮ законченную смыслом статью под вашей фамилией. А этот "жанр втыкивания слов" - это не рецензия, это пародия на рецензию, человека который что то хочет сказать, но не знает что и как, так как не может выложить СВОИ мысли на бумагу.



Отлично, вот вам уже отдельная тема, так и назовите свой следующий материл, и попробуйте его написать самостоятельно, и начните его со своих слов - я "ФИО" знаю и уверен в том что "ФИО" ворует идеи (конструкции, мысли), и вот мои доказательства и доводы ... - вот это рецензия, критика и т.д. как хотите называйте такой материал, а то что вы написали верно лишь по сути, но крайне убого представлено в буквах ...

блин, сам себя процитирую, чтобы прояснить свою мысль - критик ведь это не тот кто пишет "кто то неправ", а тот кто разложив своими словами (буквами, фактами, доводами) свой текст, дает понять человеку что "он не прав"

Извините что вмешиваюсь в спор таких опытных пчеловодов, мне кажется не надо переходить на личности. уна ведь задача развивать пчеловождение. Крнечно я читал статью о вернем летке на сайте Апирусс.
Господин Смирнов просто пропустил такие мелочи, как после формирования отводка закрыть новый корпус прозрачной панорамой и временно закрыть "верхний "леток, пока пчелы не выберутся на свет к верхнему корпусу.
А грамотный пчеловод Коновальчук пропустил одно предложениеиз статьи С.Н.Н. о комплектации корпуса кормовыми и медовыми кроющими рамками.

А я со своей "колокольни" добавлю. Как обычно.
В любом групповом психологическом треннинге есть два основных правила: 1. говори по-принципу "здесь и теперь", а не "там и тогда", и 2. всегда говори от первого лица, т.е. используй местоимение "я".
Участника группы, который использует местоимение от третьего лица и другое время, кроме настоящего, заставляют все высказывания перевести в соответсвующие правила. Если он этого не может сделать, все высказывания аннулируются..., будто их и не было. Группа переходит к следующей теме.
И знаете почему это делается?
Просто невозможно вести беседу с "третьим лицом", которого нет "в студии". Происходит обезличивание говорящего.

Форум - это диалог, т.е. столкновение собственных мнений разных людей, участвующих в диалоге. Цитата из другого труда может быть аргументом, который подтверждает высказывание участника диалога, но это это не само мнение.

AlexandrSPb ! Изложите все от первого лица, с местоимением "я", и претензий у
bee не будет.

Как это делается привожу в примере.
Ваша цитата из критики:


"Перевожу" :
"Я это не понимаю? Я обычно(часто, всегда, редко) из старой семьи убираю все рамки с запечатанным расплодом и лишаю её ещё и лётной пчелы. Такую семью я всегда(иногда, часто, всегда, редко) смело уже кассирую.
А привинчивание-отвинчивание саморезов занятие для меня муторное, и мне непонятно зачем это делать. Эта конструкция у меня остается навсегда и я её использую как разделительную решётку с летком. Я перекрываю разделительной решёткой, выход трутням, и создаю большие проблемы для своих семей.
(жирным выделены мои замены)

Согласитесь звучит совсем по-другому. У меня, пока я "переводил" ,сразу вопросы к AlexandrSPb появились!

С наукой не поспоришь и все т оона объяснить может


да бог с вами , какая претензия, лишь скромное горячее пожелание

Tveriak ,Неужели так важно,от какого лица ведется беседа? Мы же здесь не тупые! Ах прости,должен был написать Я НЕ ТУПОЙ!А что если то,что описывает пчеловод он не проводил,а это делал его сосед?Тоже писать Я,Я,Я? Вот у меня многокорпусники на рамку 230,но следуя Вашему совету Буду писать для ульев Дадана---Я подошел к улью,вынул рамку на 300..---
Я так думаю,следующий этап-разбор грамматических ошибок.Если у меня возникают вопросы,я прямо спрашиваю-А Вы это лично делали,видели,пробовали ?И Все ОК.

При демонстрации "своего" (самим изготовленного) (См. выше) улья в Солигорке в марте месяце у меня многие спрашивали.
Вы пчеловод?
Сколько у Вас семей?
Какие улья Вы сами применяете?
И после моих ответов все становились на свои места.
Хотелось бы задать подобные вопросы СНН и услышать его ответы.

mulat Я уверен, что надо . переходить на личности.Не вдаваясь в спор лишь хочу сказать , что мы должны знать тех кто пишет подобное:
"Известно более пятидесяти способов смены (подсадки, замены) маток. Классические способы, как правило, не учитывают конструктивные особенности многокорпусных ульев из пенополистирола «АпиРусс
Несчастные классические способы- они ,конечно никогда не додумаются до такого высоколобого решения ,как " набивать " корпус расплодом , предварительно стряхнув с него пчелу вниз ,лишь из-за того, чтобы не отыскивать матку.Возражений масса по поводу прочитанного опуса.жаль тех , кто может следовать подобным рекомендациям по формированию отводков .
Ни как не могу взять в голову -причём тут классические способы формирования отводков и многокорпусные Апи Руссы.Если смущают четверти , то существует переходная вставка в которой делается леток.И через который дается время старой пчеле слететь.И только ,после слета старой пчелы дается маточник или подсаживается матка в клеточек.
и последнее о таких способах формирования отводков для"ленивых - опасающихся- неуверенных в себе"( выбери подходящее ) на форуме писались раньше ,и, что несомненно полезнее
гораздо проще.
По сути эта статья для оживления дисуссий на форуме. для начинающих.

bee -читая ps не вольно прикидываешь на себя.

Очень важно.
Приче здесь "тупые "? Это совсем другое.
По - поводу экспериментов соседа писать "я " не надо. Но если Вы захотите выскзать свое мнение об его эксериментах, то надо писать от первого лица, однозначно. Тогда у окружающих будет возможость задать Ва вопросы относительно Вашего мнения. А "сосед" будет просто не важен. Его же нет рядом.

Нет, не так! Следуя моему совету надо писать..., " я не содержу пчел в ульях Дадана, у меня многокорпсные, но я считаю, что с Даданами надо работать следующим образом..." Дальше можете писать все, что угодно! У окружающих к Вам вопросов скорее всего не будет, и до "вынутых рамок" дело не дойдет!

Знаете, а этим обычно беседа и заканчивается.
И ответ не всегда бывает - "САМ пробовал". Но это и не обязательно. Возможны аргументы оппонента в виде ссылок, цитат, фотографий и т.д., или просто личного мнения, ничем не подтверженного. Но если это личное мнение, то и писать надо от первого лица. Если ссылка , или цитата, то надо ее обозначать таковой.
Кстати, этот смайлик ( ) очень упрощает задачу в форуме.

Я (надеюсь правильно начал Тверяк) прочитав черно -красно сообщение толком и не мог понять что хотел сказать Коновальчук.
Простая арифметика 22-25 мм отнимаем высоту фальца15мм получаем 7-10мм леток-----разделительная решетка ложится на первый корпус прикрученными брусочками вверх..и я считаю из своей практики и большинства пчеловодов решетка разделительная ложится сразу на рамки а не ка Вы пишите должно быть 10мм.
Я считаю Вы не внимательно прочитали статью--
автор конкретно сказал ставим за разделительную решетку в сформированный отводок ---только зрелый расплод-----это же на чем заложат свищевые маточники пчеловод Конавольчук??
автор пишет под решетку ложит прозрачную крышу "панорама"(как говорится что было под рукой то и положил) но сущность не меняется чем отделить нижний корпус от верхнего- важно отделили-чтоб пчелы почувствовали отсутствие матки - я считаю если днем сделать эту работу а вечером дать матку то достаточно времени чтоб семья почувствовала сиротство.
А сколько по Вашему нужно времени чтоб был обеспечен эффект сиротства??
так это хорошо -Вы это о чем- а если менять матку вообще в сильной семье- так там летных пчел еще больше.
автор рекомендовал подсаживать матку согласно конструкции улья апирус и там нет переходного корпуса о котором ВЫ пишете и могли бы отдельно сделать сообщение на форуме и форум его бы оценил --а у Вас как бы получилось в укор автору.
Интересно где публикуют?
Прочитав все что написано черно -красным у меня почему-то больше вопросов к Вам А.Т.
А автору Смирнов Н.Н.. для этой статьи не хватило конкретного указания времени и более детального(последовательного) проведения работ.
да тут со стажем не разберешься сразу где полезное" зерно"

а где можно ознакомиться?

здесь наверное основной целью было просто сменить матку, а не делать отводок, поэтому его и сделали таким слабым.

а сколько для слета нужно время? тоесть если я скину пчел с рамок в новый улей и добавлю печатного - через какое время можно не опасаясь зная что там молодые пчелы подсаживать матку?

Не думал, что простые заметки на полях, сделанные красным цветом, вызовут такие эмоции. Комментарии «на полях» предназначались исключительно автору статьи. Но коль они стали достоянием общественности, то давайте поставим точки над i.
В чём я упрекаю Смирнова Н.Н.
1. В том, что он ворует чужие идеи и разработки и присваивает авторство себе.
2. В том, что он присваивает себе несуществующие звания и должности (начальник производства, кандидат технических наук, генеральный конструктор, начальник кафедры промышленного пчеловодства, академик какой-то там академии, и, наконец, профессор). На самом деле всё это не более чем клички.
3. В том, что он предлагает пчеловодам освоить ремесло папы Карло, и перочинным ножиком мастрячить разделительные решётки на ульи. Ибо разделительная решётка бельгийского производства никоим образом не подходит для улья, конструкции Апирусс.
4. В том, что он предлагает пчеловодам попробовать подсадить матку в улей, где уже есть матка. Это сизифов труд.
5.И последнее. Этими комментариями я дал ему понять, что он перестал дружить с головкой. Следовательно, со мной ему общаться незачем.
В чём упрекают форумчане, меня.
1. Мол, вначале научись писать.
2. Оказывается прав Смирнов, а я его очерняю.
3. И вообще, писать «на полях» заметки легче всего.
По сути предъявленных обвинений докладываю:
1. Пишу я не только критические статьи, но и обзоры где обобщаю и теоретические, и технологические аспекты пчеловодства. По указанной теме мною написано несколько таких статей.
-Грани промышленного пчеловодства в Финляндии;
-Истоки промышленного пчеловодства в России;
-Шведское пчеловодство;
-Пенополистирольные ульи;
-Приёмы подсадки плодных маток.
Желающие могут с означенными статьями ознакомиться на сайтах «Пчеловодство Болгарии», «Пчеловодный портал».
2. Зачем я пишу критические статьи и отклики. Вопрос не праздный. Этим я борюсь с дебилотворчеством.
Означенная статья из этого разряда. Советую убрать красный цвет и прочитать внимательно саму статью. И вам станет ясно, что статья писана паркетным пчеловодом.
Для тех, кто действительно захочет внедрить у себя на пасеке элемент конструктива «Разделительная решётка с летком» демонстрирую фото. Два вида финский вариант. Один вид мой вариант для улья Апирусс. Никаких брусочков 25х25 мм там и в помине нет. К сожалению нет времени нарисовать эскиз.


Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

У Михайлицина очень большие проблемы с головкой.
AlekcandrSPb! Я теперь убежден, что после общения с Вами на первый план встает вопрос ориентации! Рискну пообщаться с Вами , поскольку , учитывая мой возраст у Вас не будет возможности усомниться в ее традициозности, тем самым моя репутация не пострадает!
Но в начале небольшая зарисовка, рассказ!
Начало 60гг. Г.С.В.Г. Пригород г. Дрездена пос. Клотч.Отдельный зенитно-ракетный полк.Вечерняя проверка в батарее.Вдоль строя идет старшина Бирюля(фам. подлинная, прошел войну, ордена медали, -однополчанам ПРИВЕТ!!!) останавливается напротив и командует!
-Ефрейтор Коновальчуч! Ияя-а! Выйти из строя!
Вышел(раз, два), стою напротив старшины, руки по швам.Старшина Бирюля смотрит на меня строго, но глаза добрые.
-Объявляю Вам наряд вне очереди!

-За что?Я ничего не нарушал!
-А чтобы служба медом не казалась!
Вот такой был старшина Бирюля! Вы спросите причем здесь старшина Бирюля??? А вот причем!!!
- Ефрейтор от пчеловодства г.AleksandsrSPb! Старшина Бирюля объявляет Вам наряд в не очереди!
-За что?
-За то , что Вы постоянно оскорбляете и унижаете коллег пчеловодов - во- первых ,старших Вас по возрасту, во- вторых, имеющих опыт успешного пчеловодства, гораздо больший чем У Вас!
-Кругоо-м!(раз, два) В строй ! Ша-агом.. Арш !!!!
И на будующее! Как только возникнет подлое желание кого -нибудь оскорбить или унизить, знайте - старшина Бирюля -рядом - все видит и слышит, наряд вне очереди получите всенепременно !!!

Однако, уважаемый. Ругая С.Н.Н. Вы содержите пчел в АпиРуссах, и кто Вам не дает, что-то производить чужое. В чем бы Вы держали своих пчел. Да, он не пчеловод и нет ни какой кафедры, но он вкладывает в такое рискованое дело свои деньги и чтобы их отбить рекламирует, как умеет. А что Вы зделали, чем Вы лучше?

самое интересное что ни у кого нет соответствующих подтверждающих бумаг - без обид - это шутка,
ведь получается каждый назвал себя как хотел


AlexandrSPb , без подвоха, это основывается на годах прожитых вами (или вашими
близкими знакомыми) в этих странах или на единичной поездке?


Стоит ли так то? а уважение, просто по человечески, так ведь не можно?

Да не заморачивайся ты так жестко!!!... Просто пообщайся сам с собой... ну как всегда!!!

Но при чем тут Михайлицын?




Я тоже встречал в "Пчеловодстве" "профессор Н.Н.Смирнов"...

Если все это вранье!? За что боремся?

Может и профессор, но не в пчеловодстве.

Здравствуйте. Хочу воскресить эту тему и спросить у пчеловодов со стажем и опытом содержания в ульях из ППС. Где можно нарыть информации по содержанию и разведению в ульях из ППС? Интересно всё! Заранее спасибо!

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...20&#entry585382
смотри ролики

мудрено

Очень полезная статья. А то знаете ли иногда отец отлучается от пасеки и меня оставляет за главного. Ну на пасеке недельку посидеть не проблема. главное с работы отпросится. другое дело что я не хрена не знаю по пчелам. Я так пару роев упустил. Впору дать объявление и нанять кого-то знающего. А то отец когда возвращается Столько событий происходит я даже объяснить не могу "что это было" Вот со статьей хоть почитаю распечатав на принтере.