интесно узнать кто пробовали кассету для осеменения маток из журнала "пчеловодство"2003 03
я пробовал очень мало приняли маток

Кто пользуется микронуклеусами для вывода маток и кто изготовлял их сам?
В чём вопрос. У меня один есть(отец делал). Это лето показало, что микронуклеус, во всяком случае для меня, вещ очень полезная и даже необходимая. Хочу сделать ещё парочку.
Есть ли какие стандарты для МН(размера корпуса, рамок, кормушек и т.д., или нужно только соблюдать пчелинное пространство?

Микронуклеусы не могут обеспечить нужных температурных условий для вывода маток. Выводить их лучше в сильных семьях воспитательницах, а при больших объемах - в инкубаторах.
А микронуклеусы использовать для спаривания.

Целиком согласен.
Я в них подсаживаю маточники, которые практически на выходе.
Вопрос не о том.

Из стандартов имеет смысл придерживаться пропорции в целых долях от рамки основных семей на пасеке. Чтобы можно мыло с миинмальными потерями нарезать соты в нуклеусы.

Кстати Рут в своей энциклопедии матководства пишет об исползовании безрамочных нуклеусов для спариваиня маток. очень интересная идея. Два горшка один в другом внутри глиняный, снаружи пластиковый для изоляции. и кусочек сота приклееный внутрь внутрь. Половник пчел туда же и маточник. Дешево и сердито. Через 10-12 дней осмотр. Если яцйцекладки нет, просто все разгоняешь. Если яйцекладка есть забираешь матку. Туда снова половник пчел, и все по-новой.
В этом году обязательно попробую.

Давным-давно из ДСП наколотил ящичков, в крышке две планки, между которыми насыпанные туда пчёлы (брал из выходящих роёв) отстраивали сотик, давал неплодную матку или маточник на выходе. Кормушка - пенициллиновый пузырёк. Нуклеусики ставил в лежак, по два на каждую сторону, разносил по высоте и разделял вертикальными досками. Пчёлы активно ходили друг к другу в гости, невзирая на перегородки, в результате из 8 маток осталось две, из них облетелась и положила яйца одна, с другой маткой слетели.

С тех пор нуклеусы забросил, делаю сразу отводок на 3 полных рамки минимум с двумя улочками пчёл.

Я сделал трёх местные,летки на 3 стороны,размеры рамочек меньше тетрадного листа,не помню на сколько,по три рамочки в каждом отделении.
Раскрашены в разные цвета стороны,для ориентации.
Использую в июне -июле,когда жарко,обычно неплодную матку,редко маточник на выходе.
Удобно,забрал матку оплодотворенную,брызнул настойкой мяты и выдергиваю перегородку из фанеры,они по пропилам вставлены,и никогда не было драк.Ну это если мне больше не надо маток,если надо заправляю ещё.
Пробовал зимовать такой нуклеус,уже объедингеный и на 9 минирамочках,забралась мышь и кончила
Больше не пробовал.

Точно так же, после неудачных экспериментов. Пчелы все же не шмели,
маленькой колонией жить не могут, а тем более нормально фунционировать.

Думаю пару 12-рамочных корпусов пустить на многоместные микронуклеусы. Конструкция в стадии обдумывания.
Там же планирую и зимовать запасным маткам, поэтому там обязательно будут рамки (или куски рамок).

А вот задумался над вопросом кормушки и хотел бы обсудить с ведущими теоретиками форума (практики тоже велком! ).
Кормить придется однозначно. Но не хочется делать отдельные кормушки для каждой семейки из сидящей в общем ящике. Хочется что-нить внутреннее, но типа одного корыта на всех.

Вопрос:

Кто что думает по поводу одного корыта с кормом на многоместный нуклеус?
Может кто встречал такие конструкции и/или имеет опыт?

Допустимо ли пчелам из разных семеек общаться между собой у одной кормушки и будут ли они возвращаться в свои семейки?
Или это и не важно?
Или городить какие-нить проходы-тоннели, но чтоб семейки, включая рабочих пчел, оставались изолированными?

Каждый отсек должен иметь свою кормушку. При общей кормушке пчёлы будут возвращаться не в свои отсеки тоже и встречать там чужую матку, вследствие чего общее количество маток уменьшится.
Городьба с проходами-тоннелями даст похожий результат, поскольку полной изоляции добиться не просто.



Каждый отсек должен иметь свою кормушку. При общей кормушке пчёлы будут возвращаться не в свои отсеки тоже и встречать там чужую матку, вследствие чего общее количество маток уменьшится.
Городьба с проходами-тоннелями даст похожий результат, поскольку полной изоляции добиться не просто.

В микронуклеусе зимовка у нас невозможна. Для зимовки у меня есть нуклеус на стандартные рамки на 4 семейки. Но им не пользовался пока по причине нехватки рамок. В этом году постараюсь.


У меня кормушки отдельно, не понимаю зачем одну на всех надо. Они у меня на задней стенке за перегородкой. Можна и одну ставить с разделителями, вход отдельный, а внизу перегородок небольшие отверстия(соединённые сосуды). Но не уверен будет ли это практичнее отдельных. Когда я открываю кормушку, гнездо и так закрыто, поскольку верхние планки рамочек по ширине закрывают гнездо полностю(по две рамки).
Поднял этот вопрос потому, что есть готовый ящичек с крышкой и не хочется его перепиливать.

Про это я не подумал. Спасибо.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне []В прошлом летом сделал пару 4-рех местных микронуклеисов по рекомендаций
финсково пчеловода О.Мюлера. Об этом можно прочитать в журнале "Пчеловодство" 1975 нр 1. 3. В каждом отделении дал по стакану
пчел и неплодную матку. В каждом отделение есть отделная кормушка.Там положил канди и дал воды. Первыи раз все матки осеменились успешно.
Матки каторые дал в нуклеисы были принеты. А те которими хотел поменять
старых маток неполучилось. На второй день меченых маток нашел возля летка
закакошеных.Когда второй раз дал неплодных маток в микронуклеисы одну
непринели а другая невернулас.На фото видно микронуклеис.

Я не думаю, что матки не приняли потому что они из микронуклеуса.
А в микронуклеус я подставляю только маточники на выходе - так проще

Теоретически сгородить то можно. Но...... стоит ли?

Подумавши, пришел к выводу, что пока вообще повременю с микронуклеусами.
"Посуды" (б/у корпусов) хватает, пчел, на то количество нуклеусов, которое я хочу сделать, тоже...
Наверное, обойдусь без "микро".
Заодно и вопрос с "многоместной" кормушкой снимается.

Сделал микронуклеус - выношу на "растерзание"
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Не понял сколько их здесь -3 или 6?
Я бы делал по 3 рамки в нуклеусе.

Три места по две рамочки.

Делай.

Две рамки мало. Оптимально 3(1 расплод, 1 медовая, 1 сушь). Да и рамки в нуклеусы надо делать взаимозаменяемые с ульевыми

Это - МИКРОНУКЛЕУС - только для ускорения оплодотворения матки. Для вывода матки подставляешь маточник на выходе, черпак пчёл, корм в кормушках обязательно, матка через неделю после выхода уже червит. А если какие-то колизии, то практически ничего не теряешь.
Когда матка уже плодная - тогда в нормальный нуклеус, или в семью, по надобности.
Пробовал - понравилось.

P.S. Две рамки вполне хватает, практически в микронуклеусе носить мёд и неособенно есть кому - все равно кормить надо. Приносят, но мизер.

По фото я бы не сказал что это МИКРОНУКЛЕУС, да и рамка не далеко ушла от стандартной, только форма интересная, а объем практически как рутовская рамка. Немного меньше.

Лично я не замечал разницы начала червления, что в микронуклеусе, что в обычном.
Да и угреет ли черпак пчелы маточник в микронуклеусах на фото, при неожиданных природных катаклизмах.
Можно и ответить 70% не угреет

микронуклеус это не заменимая вещь ,кто серьёзно занимаеся пчеловодством ,матки прекрасно облётываются .Кормушка умяня нет сироп наливаю на дно. Николай

Володя ты ищеш причины его не делать. . Да не делай просто без причины, если тебе это не надо. Я УЖЕ ЭТО ПРОБОВАЛ.
Рамочка 18х13 см а сам он около 30х30см. Дело даже не в начале червления, разница ощутима только по сравнению с нормальной семьёй - немного надо пчёл для обслуживания матки. Не выгреют, согласен - а им и греть ничего не надо - МАТОЧНИК НА ВЫХОДЕ, где матка уже живая, выгретая.
Я говорил не про катаклизмы, а про колизии, имея ввиду пропадание матки во время облёта и прочее. Неплодная матка - это взятка на кону.
Парни - я никого не уговариваю занятся микронуклеусами - дело добровольное. Просто выложил, что получилось.


Так можно и в соты.

Об этом никто и не спорит. На фото расширенный "детсад". Справа на переднем плане нуклеусы на две семьи(облет в разные стороны), еще не расширенные. На втором плане расширенные(на 6 рамок).

Володя, без сомнения, у тебя лучше.

Mapet. Думаю я ответил на твой последний пост(см. фото). У меня их 15х2=30. Вещь незаменимая. Я просто высказал по изготовлению и удобствам


Mapet. Дело не в лучше, а в удобстве.

Mapet, а что это у тебя позади рамок, кормушки?

Mapet а как Вы готовите эти рамки?Вырезаешь сушь и вставляешь? Ставишь рамки без расплода?

Да кормушки.

Точно так, а суш фиксирую гвоздиками сбоку. Маточники прикрепляю любым возможным способом, в зависимости от того какая суш попадает(может быть с вырезами и т.д.)
Кроме того верхняя планка рамочки шире стандарта и является сразу и потолочиной - вставил рамки - закрыл гнездо.

Хотелось бы поподробнее о конструкции кормушек.

А вот это отлично!

Выставляю на растерзание мои, опробованные в прошлое лето "казачки" , так обозвал, за схожесть формы казаков синего цвета и красный околыш фуражки
Верхние бруски рамочек (1/4 рамки Д-Б) сделаны так, что соединяются для отстройки в магазинах, для надёжности снизу степлером соединяю скобочкой, чтобы не прогибалась конструкция и не было щели между боковыми брусками. Стенки и потолки утеплены пенопластом 40 мм. Кормушки и поилки из пластиковых контейнерочков. Не очень удобные, но очень бесплатные . Извиняюсь, быстро не нашёл ни контейнерочков чистых, ни ограничительных сеточек.
Все пять сделанные по весне казачки были в работе. Отстроил всем рамочки и по одному-два раза облётывались из них матки. Возможно 6 рамочек многовато для облёта, а для зимовки их явно мало. Но главное преимущество такой конструкции - за ними мало ухода требуется и можно довольно долго не осматривать - матке есть, где работать. Маточники давал в пружинках . Процент успеха был около 80%. Два раза забирал маток, когда уже был разновозрастный расплод, так выводили свищевых маток и продолжали бороться за существование. Правда матки качеством были никудышние.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Очень удобно пользоваться такой вот воронкой Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне для зарядки таких вот нуклеусов. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Снизу по перимитру скотчем приклеена плёнка. Поставил воронку, пару рамок стряхнул - и готово.

А кто подскажет ответ на сложившуюся ситуация. Сделал все по литературе: Струсил в основном молодых пчел в ящик, снес в подвал, продержал сутки, оббрызгал водичкой и начал зарядку микронуклеусы. Сажал на сушь. Дал сироп и матку. Через 3 дня сделал контроль. Ситуация: Из 6 микронуклеусов осталось 2. В одном заложили 2 маточника (случайно попало несколько яиц при оттяжке сотов одного из моих ульев), а в другом тишь да блажь и давят чужую неплодную матку. Другой не оказалось. Пришлось посадить в клетоку (вовремя подоспел) и оставить там же.
Произошел видимо слет или разграбление? Хотя вообще ниосталось никаких следов. И море муравьев (слезлись к сиропу).

Когда сажаешь на сушь надо трусить рамок 5- 6 пчелы и остаётся всего 1- 2 улочки. .

Это если на обычные рамки. А в микронукленус 5-6 рамок дадановских если пчелы натрусить, то крышка не закроется

Так выходит, что пчела просто слетела, а матку просто убили?

Могла и матка улететь.Ведь ей одной как существовать.

На мой взгляд гланая ошибка во времени. Не надо держать отводок в подвале, а маток сажать не ранее чем через 3 часа но не позднее 5 часов. Так рекомендуют в литературе. Если раньше, то пчелы не ощутили пропажу матки, а если позже 5 часов, то начинают принимать свои меры вплоть до отрутнения. По крайней мере последнии 6 лет моего опыта это подтверждают.

Воронка дело понятное -удобно установил на нуклеус и тряси себе молодеж.НЕ пойму для чего она обклеевается пленкой?

Чтобы пчела не задерживалась на стенках и сыпалась без трения вовнутрь.

А вот идея следующего вопроса не нова. И зрела в моей голове N-ое время. А именно...
Живу в городе в многоэтажке, пчелы наверное, как и большинства пчеловодов находятся за городом, у родственников, знакомых.
Приходит зима и наступает так сказать время затишья и скуки (если ничего не делать молотком).
И вот эту скуку хотел развеять содержанием нуклесов, отводков ... в квартире многоэтажки.
Недавно у нас появилась такая книжечка - автор Комиссар (вроде украинец) по высокотемпературному зимнему содержанию пчелиных семей. Дома она у меня есть и в инете есть статьи по этому поводу.
Так вот суть в том, чтобы сделать микронуклеус, отводок или как хотите назовите и просто тупо в
смотровом улье (предварительно обеспечив кормом и водой) содержать ну скажем в спальне квартиры, а?
Есть у кого такой опыт? Эксперимент состоит в: а) смогут ли перезимовать пчелы в данной ситуации и сколько нужно (минимум пчелы); б) будет ли круглогодично сеять матка; в) как сей нуклеус будет себя вести весной. Я замечал, что матки, которые длительное время находились в мини семейке потом при пересадке в обычный улей, плохо ложили яйца (привычка к малым объемам).
И вообще Витвицкий в свое время делал такие эксперименты, но с семьями?
Меня интересует только практика.

Воронка не полностью закрывет нуклеус. Их трясёшь - а они вылезают с боков. А с плёнкой - сидят.
Но мне больше другой способ зарядки нравится. Стряхиваю пару рамок пчёл из семьи-воспитательницы в ящик без рамок. Закрываю и вечером везу на другой точёк. Высыпаю (на глаз -на три мини-рамки) на сходни перед микронуклеусами . Двух плотно обсиженных дадановских рамок хватает для зарядки 4-6 матко-мест. Даю не сироп а мёд.

г) оценка эффекта от пчёл в спальне (есть анекдот)

Раньше вырезал соты из старых гнездовых рамок и вставлял в нуклеусные. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Потом попробовал прикатывать полосочку вощины в рамку. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Последние разы в конец обнаглел, и вощину прикатываю сразу к планке. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Это не наглость а профессионализм. Я думаю Руттнер свои горшки для нуклеусов придумал тоже не от бедности.

Это нормально (почти), т.к. немцы так и делают на крупных пчеловодческих пасеках.
Я тоже так хотел делать, но все же остановился на изготовлении минирамки. Сначала оттягивают вощину в других семьях (2 дня), а потом устанавливаю в нуклеусы и формирую. Сейчас хочу остановиться на создании нуклеусов на 3-х альпийских рамки. У меня все ульи альпийцы и мороки больше с микронуклеусами. А тут взял 3-и альпийские рамки с пчелой, неплодную матку подсадил и все. А как облетелась делай что хош. Сфотографировал бы свое хозяйство, да нет цифровика

я себе тоже сейчас делаю микронуклеусы. Если прикатывать сразу к планке,соединять со стенками улья не будут?,и какое расстояние оставлять от вощины до стенок нуклеуса?

В 5 или 6 номере журнала Пчеловодство за 2006 год есть обзорная статья- отчёт о сравнении науклеусов с % сравнением выхода плодных маток.
Наиболее удачным признан науклеус на 4 дадановские рамки. что и подтверждает личный опыт.
Дак зачем изобретать велосипед!!

Если вовремя отбираешь плодную матку и если не переборщил с количеством пчёл при заселении нуклеуса - не будут. А расстояние должно быть пчелиным.

Чтоб покрыть четыре дадановские рамки надо 1 кг. пчёл. Если нужно получить много маток то ты и маток не получишь и без мёда сидеть будешь - всю пасеку растрясёшь на 4 рамочные семьи.
А в микронуклеусе стакан пчёл всыпал и если отбирать матки быстрее после спаривания то 3-4 матки реально оплодотворить в одном таком микронуклеусе. Только они плохо обогревают себя поэтому только июнь-июль