Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Озон и озонаторы., Как бороться с молью и проч. "нечистью"?

Почитал статью. Ну и гадость же, оказывается, этот озон.

Ну и гадость же,  оказывается, этот озон.

Озон не гадость, а прелесть. Не озон, так и пили бы воду с хлоркой и диоксинами. Да и в медицине новое направление открылось, очень себя зарекомендовавшее и еще более перспективное. Озонотерапия называется.
Почитай еще хотя бы с десяток статей и убедишься в сказанном. И не только.

Уже 3года,пытаюсь эксперементировать с озоном для обеззаражевания рамок и борьбы с молью.
Считаю что это очень преспективно. Качественная дезинфекциия и не каких химикатов в мёде. К сожалению ни как не могу сделать эфективный озонатор. Пробовал строчные трансформаторы ТВС,катушку зажигания. К сожалению не достаточный выход озона. По литературе выход озона заметно увеличеваеться с увеличением чистоты тока. Сейчас пытаюсь сделать высокочастотный озонатор. Если кто-то уже добился успехов поделитесь буду очень презнателен.

Кварцевые лампы.И озон и ультрафиолет.2 в одном.

К сожалению ни как не могу сделать эфективный озонатор.

т.з. дай, забахаем... работает... для коптилки... А озонатор знает что делает7 IRINA - подтверждаю - моли нет...

Бактерицидные лампы на 20ВТ, пробовал моль по ним пешком бегает. Мощную кварцевую в ящик с рамками или в стопку корпусов не поставишь, могут и рамки поплавиться.
О сотохранилище пока только мечтаю.

Есть озонатор воздуха, по данным 150мг/час озона. Кто подскажет хватит такой мощности для дезинфекции корпусов, рамок, если их обрабатывать в небольшом помещении?

по данным 150мг/час озона.

Маловато... Этого хватит для устранения запахов, нужно раз в 10-20 больше.
Воздействие озона на микрофлору. Время указано для 100% инактивации микрофлоры.
 Документ_Microsoft_Word__3_.zip ( 3,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 361

Бюсь для помещения 150 мг будет мало. Разве что на корпус. Я хотел бы иметь 20-30 гр в час. если будет много то уменьшить производительность проще чем добавить. Для дезинфекции воды столько дают на один куб воды

Я хотел бы иметь 20-30 гр в час

А вот это уже много. Озонатор для воды на 2г/ч весит 55 кг ( и стоит всего-то десять штук евро).
http://www.allpools.ru/katalog/products/ob...notec-germanija

Бактерицидные лампы на 20ВТ, пробовал моль по ним пешком бегает.

Может моль разная? Или у меня её мало?. Хотя под поддонами регулярно вытряхиваю?

Да, серьезная установка, а цена еще серьезней.
Но, есть и другие озонаторы воздуха.
"Озон - 60П" 220 В, 300 Вт, 40грамм в час озона вес 9 кг.
Размеры 200*220*420мм. Цены увы не знаю.
Что касаеться рабочего напряжения на озонаторе то 80 КВ это явный перебор.
По литературе напряжение на электродах озонатора 4-8 КВ.
Максимум 25 КВ.

"Озон - 60П" 220 В, 300 Вт, 40грамм в час озона вес 9 кг.

Вызывает большие сомнения такая заявленная производительность при такой малой (300 Вт) потребляемой мощности. Тем более что рядом указано:
Массовая концентрация озона на выходе, мг/м3, не менее - 300

Маловато... Этого хватит для устранения запахов, нужно раз в 10-20 больше.
Воздействие озона на микрофлору. Время указано для 100% инактивации микрофлоры.
  Документ_Microsoft_Word__3_.zip ( 3,75 килобайт )

Примерно подсчитал. Комната 2 на 3 на 2. это 12000литров.Для стафилококка нужно 12 грамм на комнату.Для вирусов- 2г.. Для плесени аж 180гр. озона. Усли учесть что озон быстро разлагается , то какой же озонатор потянет такие обьемы? У сына озонатор 150мг.\час , результат -в квартире переболели орви все, он обрабатывал комнату и все в порядке.

результат -в квартире переболели орви все, он обрабатывал комнату и все в порядке.

Не понял, что в порядке? Что все переболели? Или, что сын сам не заболел? Если так - то и хорошо... Хотя не факт, что именно это помогло...
Важно понять для чего именно используется совсем не безопасная процедура. Высокие концентрации озона в воздухе действительно очень опасны. Даже однократное посещение обрабатываемого помещения может привести к необратимому тяжёлому поражению лёгких. Итак, с одной стороны, стерильности можно добиться газацией с высокой концентрацией озона (при этом необходимо не просто создать высокую концентрацию озона в воздухе, но и обеспечить хорошее проникновение его в труднодоступные места между сотами и в другие узкие пространства в помещении). С другой стороны, обеспечить полную стерильность в помещении для хранения рамок в большинстве случаев и не нужно! Далеко не все вирусы и грибки опасны для пчёл. Небольшие концентрации озона могут играть бактериостатическую роль, препятствовать распространению болезнетворных начал внутри помещения.
Что касается плесени, из моего опыта, более эффективно бороться с ней можно применяя УФ-лампы (двухкратной обработки двумя 30-ти ваттными лампами в течении часа вполне достаточно для полного подавления развития плесеней в относительно сыром погребе на период от начала хранения сельхозпродукции до поздней весны). Озона при работе таких ламп конечно вырабатывается мизер, но и он возможно оказывает действие.

Усли учесть что озон быстро разлагается , то какой же озонатор потянет такие обьемы?

Я к этому и веду... Действие озона (О3) обусловлено его малой химической стабильностью. Он разлагается на молекулярный (О2) и атомарный кислород (О). Вот этот атомарный кислород и производит всю "работу". Намного проще создать достаточно высокую его концентрацию на поверхности предметов не из воздуха, а из рабочего раствора (например, перекиси водорода). Конечно, в этом случае придётся более тщательно обработать распылителем все "закоулки".
ИМХО, наиболее эффективным может стать СОЧЕТАНИЕ нескольких видов обработки (это и обработка дезраствором, и газация, и облучение).