Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Промышленные технологии пчеловодства, Принципы и составляющие.

[AlexandrSPb]

Мировое пчеловождение отличается от Российского немногим. В развитых странах пчеловоды зачастую менее образованы в пчеловодной теме, но их продукция соответствует достаточно жёстким международным критериям. Не знаете почему? Ответ банален. Пчеловоды работают на стандартном оборудовании и по стандартным типовым технологиям. Попробуйте в Финляндии или Словакии и т.д. летом кормить пчёл сахаром или закормить пчёл в зиму с антибиотиками? От вашего промысла не останется и следа. A в России кафедра пчеловодства академии Тимирязева совместно с журналом "Пчеловодство" насаждают порционное кормление сахаром, да ещё с добавлением каких то суррогатов? И никому никакого дела. Руководитель Пчелопрома г-жа Роднова взяла под крылышко всяческих шарлатанов, типа Прогальского, Шапкина и т.д. И никому никакого дела.
Промышленные технологии рождаются не одним днём. Для этого необходимо создавать условия, как правовые, так и материально -технические. Не важно, к кому вы себя причисляете, к любителям или промысловикам, требования ко всем должны быть одинаковые. Давайте обсудим каким принципам должно соответствовать промышленное пчеловодство. Я возвращаю вас ко временам Абрикосова, которого задавила колхозно-совхозная наука "а ля Аветисян".

[sivan]

зарубежные пчеловоды серьезно субсидируются государством, поэтому и работают по правилам. у нас пчеловоду никто не помогает, поэтому требовать жестких стандартов неправильно. опасаюсь, что когда прийдет ВТО уних будет большое преимущество. если у кого-то есть возможность узнать поподробнее о требованиях к пчелопродуктам, ра
зрешенные препараты, предоставляемые субсидии(когда будем в ВТО), требования к организациям, через которые предоставляются эти субсидии, а самое главное, преимущества , которые предоставляются пчеловоду за соблюдение этих правил, было-бы очень неплохо. мы хоть будем знать, к чему готовиться.
а технологии, инвентарь каждый выберет для себя сам, что ему удобнее для выполнения этих требований.

[MishaK]

Тема интересная и обсудить есть что.

[Юстас]

В развитых странах пчеловоды зачастую менее образованы в пчеловодной теме, но их продукция соответствует достаточно жёстким международным критериям

А кто сказал, что наша продукция не соответствует ГОСТу? То, что выходит с пасеки, в основном, прекрасный натурпродукт, соответствующий всем стандартам. "Чудеса" с мёдом начинаются потом, когда он попадает в руки перекупщиков, вот тогда и начинают этот продукт греть, мешать с различными суррогатами и т.п., вот это -то самые перекупщики и наносят основной вред престижу отечественного пчеловодства. А всё идёт от почти абсолютной бесконтрольности ветеринарно-сантарной инспекции, когда можно там за соответствующее вознаграждение приобрести любую справку и сертификат....

[Сибиряк]

Основной принцип - отбросить все лишнее. Кстати это и обогрева касается. До предела упростить, а значит и удешевить инвентарь, главным звеном которого является улей. Все же не зря в промышленном пчеловодстве на Западе используется улей Лангстрота-Рута - по нашему многокорпусный.

[Максим]

Сибиряк, я тоже подумал (по названию темы), что человек хочет поговорить о технологиях для повышения производительности труда пчеловода и оптимизации процессов, но

Пчеловоды работают на стандартном оборудовании и по стандартным типовым технологиям. Попробуйте в Финляндии или Словакии и т.д. летом кормить пчёл сахаром или закормить пчёл в зиму с антибиотиками? От вашего промысла не останется и следа.

Я немогу уследить за полетом мысли - как связано оборудование и антибиотики? Здесь на форуме масса примеров, как получается довольно большой выход товарной продукции на п/с без применения антибиотиков (соответствующей ГОСТу). И разницу между определениями промышленное и любительское я понимаю прежде всего в отношении количества занятых работников к количеству обслуживаемых п/с.

Промышленные технологии рождаются не одним днём. Для этого необходимо создавать условия, как правовые, так и материально -технические.

Если под правовыми условиями понимается проблема реализации продукции, то это проблема экономического характера, а не вопроса промышленных технологий. Создание материально-технических условий для реализации промышленного процесса - вот это ближе к теме, и именно эту проблему нужно решать. А за пчеловода ее никто решать небудет.

[voxon]

колхозно-совхозная наука "а ля Аветисян".

Можно сюда присовокупить господ Билаша и Таранова.
Один как "организатор" другой как "ученый". Лица не вызывающие
доверия своими противоречивыми рекомендациями.

Все же не зря в промышленном пчеловодстве на Западе используется улей Лангстрота-Рута - по нашему многокорпусный

С любым ульем можно применять упрощенную технологию.
Для Сибири с возвратными холодами в лежаке 16-р даже проще.
Единственное ограничение - кочевки, хотя и тут можно приспособиться.
У меня 12-р стандартные даданы и в то же время - МНОГОКОРПУСНЫЕ они!
Потому что семья живет в зависимости от силы и времени года, в 1-2-3-
а тои 4-х корпусах.

[AlexandrSPb]

Максим! По каким признакам отличить промышленное пчеловодство от любительского можно говорить много. Речь я веду о промышленных технологиях пчеловождения и принципах его устройства. А оборудование и антибиотики- это составляющие технологии. Выдвигаю на обсуждение первый тезис: круглогодичное содержание на полном комплекте рамок.

Сообщение отредактировал AlexandrSPb - Вторник, 31 Января 2006, 14:45

[Prozaik]

а тои 4-х корпусах.

Да...в 4 у меня ни разу не было

[Кемеровский]

ыдвигаю на обсуждение первый тезис: круглогодичное содержание на полном комплекте рамок.

Обыкновенная цитата -90% так и держат.

[voxon]

Да...в 4 у меня ни разу не было

Ничего удивительного 4 корпуса это 48 стандартных рамок.
С учетом того что я мед качаю раз в сезон, в августе, как раз хватает, и немного с избытком
(под загущение напрыска) . Раньше были 16-р так я делал для них корпуса:
Улей, корпус, 1-2 магазина опять же 42 стандартных рамки на 300.

Выдвигаю на обсуждение первый тезис: круглогодичное содержание на полном комплекте рамок

Идея вроде неплоха в смысле упрощения ухода, однако возникает вопрос с зимовкой,
что, тоже на полном комплекте? А у меня полный комплект - см.выше

[Yahen]

>Идея вроде неплоха в смысле упрощения ухода,
Ну это только кажется, что уход упрощается. Реально уход усложнится, а времени на операции с семьей будет уходить гораздо больше. Тем более, что сразу становится невозможна работа корпусами. Только порамочно. Причем с постоянным осмотром всех рамок.

[Mapet]

"Ударим автопробегом по бездорожью!"
У нас оптимальная зимовля - 8 рамок. Больше - уже могут возникнуть проблемы.
Помимо всей своей неопытности(или из-за ), поддержать не могу.

Сообщение отредактировал Mapet - Вторник, 31 Января 2006, 17:21

[удав]

[quote=AlexandrSPb,Tuesday, 31 January 2006, 14:46]
Выдвигаю на обсуждение первый тезис: круглогодичное содержание на полном комплекте рамок.

[/quote

Ну и если у меня летом до 6 корпусов-то как это должно выглядеть???? На полном комплекте.?? Если сушь не убрать-моль сожрет ее прямо в улье, еще осенью.
Если почитать что здесь на форуме написано-то оптимальная штука для содержания 8-рамочные на 300 вырисовываются. Не для всех, но для многих регионов. Меньше всего проблем с обслугой, работой и зимовкой.
Это так для затравки, или чтоб понять обчем речь заводится.

[voxon]

У нас оптимальная зимовля - 8 рамок. Больше - уже могут возникнуть проблемы

В чем же проблемы если более 8-ми рамок? А я давно как то примечаю
что чем сильнее семья тем лучше зимует.

Тем более, что сразу становится невозможна работа корпусами. Только порамочно

Yahen ! У тебя как я понимаю ульи такие же как у меня
(по крайней мере в визитке написано "дадановские с надставками")
Так мы и работаем РАМКАМИ а не КОРПУСАМИ. Удел всех "дадановцев".
Хотя бывает что в середине лета, при хороших привесах и поставлю
СРАЗУ корпус заранее укомплектованный, а уж магазин - всегда,
но в основном то, в весенне-осеннее время все же РАМКАМИ?