[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Немецкие ульи, Обсуждение немецких ульев

[Хенкер]

Bienerus немецкие технологии пчеловодства

[Карлов]

Как видим разницы почти нет, значит и вес мёда в корпусах не будет отличаться.

У немцев не только такие рамки. Размеров множество. Я пользуюсь Цандером, это наверное второй по распространению после "немецкого нормального размера" (DNM), с размером 400+200.
Часть ульев у меня пенопластовые, "Франкенбойте". Туда помещаются 10 Цандеровских рамки на холодный занос или 11 DNM на теплый.
Но последнее время всё чаще появляются предложения на новую систему уже известных ульев. Вернее система так-же старая. Это так называемые "полторашки". Ульи "Зегебергер" на увеличенную в полтора раза гнездовую рамку и магазинные надставки. Так же и полуторный Цандер переименовали в ЦаДант. В магазин ставятся рамки на 100 или 150, по желанию. В местной пчеловодческой прессе появились рекомендации по вождению в таких ульях. Ссылаются на опыт вождения в Дадантах брата Адама. Основных интересов к таким ульям два: легкий вес медовых магазинов и возможность получения сортового меда. Некоторые считают преимуществом компактное гнездо. Кроме того, есть и классические Даданты - как деревянные, так и пенопластовые.
Некоторые из наших земляков уже не первый год водят пчел и в таких ульях, и в классических многокорпусных. Причина мешанины из "полторашек" и классического многокорнусника - в возможности продажи отводков и семей.
Я начинал с деревянных многокорпусников. Добавились после пенопластовые. В этом году решил попробовать ЦаДантовскую гнездовую с полурамкой под мед. О преимуществах пенопластовых перед деревянными или наоборот говорить не буду. У обоих есть и недостатки и лучшие стороны. Они в принципе уже широко известны. Мне нравятся оба. Хорошо дополняют друг-друга. Зимую по возможности в "пене", "дерево" летом для молодых.

Сообщение отредактировал Карлов - Понедельник, 13 Мая 2013, 23:02