[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Карпатка, Матки из Мукачева

[Prokudin]

Хочю приобрести маток разных линий.
Или приобрёл бы чистопородных маток у ведущих пчеловодов Закорпатской облости Украины.
Kак связатся с Мукачево с отделом селекции маток корпатской породы, института пчеловодства ?
Живу в Германии. Желательно приобрёл бы в етом сезоне.

[gerasimenkmikhail]

Вот статья оскаривоанная на скорую рук ж-л Пчеловодство №8 2003г
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАРПАТСКИХ
И КРАИНСКИХ ПЧЕЛ

Карпатские пчелы за относительно ко¬роткий период пристального изучения завоевали симпатию многих пчеловодов и стали массово использоваться на пасе¬ках почти всех республик бывшего Со¬ветского Союза. Сейчас возникли таможенные проблемы поставки маток и пакетов пчел с Украины в другие государ¬ства, поэтому сократился данный вид экспорта. Однако пчеловоды, оценившие качества чистопородных карпатских пчел, преодолевают все преграды и про¬должают приобретать пакеты и маток с пасек Закарпатья и из других западных областей Украины.
Наряду с этим в последние 15 лет с вы¬годой начали разводить карпаток пчело¬воды Венгрии, Чехии, Словакии и осо¬бенно Польши, где в основном распространены краинские пчелы. Более того, от-селектированных карпатских пчел уже успешно используют в северных районах Китая и Кореи, на Кипре и в некоторых других государствах. В связи с этим хотелось бы напомнить некоторые этапы становления карпатских пчел как поро¬ды, сравнить их с краинскими пчелами.
Всестороннее изучение карпатских пчел началось в 1965 г. по инициативе профессора Г.А.Аветисяна. В то время высоко в горах Украинских Карпат еще сохранились остатки старинной роебойной системы, когда владельцы пасек добывают мед самым нерациональным варварским способом: закуривают пчелиные семьи в конце лета. Для восстановления и прироста пасеки использовали только естественные рои. Пчеловоды-роебойщики, как правило, имели настолько слабое представление о пчеловодстве, что приходится только удивляться живучести и выносливости пчел. Однако для селекционеров такие пасеки пчеловодов представляли большую ценность благодаря сохранению в полной чистоте популяции местных карпаток (В.А.Губин, И.И.Юрик, 1967).
Пасеки с роебойной системой пчеловожде-ния в Украинских Карпатах сохранялись еще до
середины восьмидесятых годов XX столетия и исчезли в связи с распространением варроатоза. В глухих малодоступных местах, куда можно было добраться только пешеходными тропами, сохраня¬лись однородные серые пчелы. Они выжили в довольно суровых местных условиях, где летом часто шли дожди, а зимой морозы нередко доходили до 30°С. На пасеке, расположенной под полониной Тяпеш, где пчел содержали в ульях-колодах, сделанных из колотых и тесаных досок не менее сотни лет назад, и была куплена семья, которая стала родоначальницей широко известной линии 77.
Согласно В.А.Губину это особый тип карники — карпатский. Он сформировался в результате распространения пчел по долинам реки Дунай, а затем Тисы, с проникновением в Восточные Бескиды. Здесь, как считает Е.Сандуляк, сформировался карпатский тип пчел — промежуточный между краинской и украинской степной породой.
Результаты исследований многих ученых из разных республик бывшего Совет¬ского Союза подтвердили предположение известного знатока пчеловодного дела Подкарпатской Руси М.Гайни (1923) о ценных свойствах серых пчел, обитающих в Карпатах Украины. Одновременно были установлены их существенные отличия от краинских из Австрии.
Это можно увидеть, проанализировав лишь некоторые данные, полученные еще в самом начале сравнительного ис¬пытания карпатских (линия 77) и краинских (Австрия) пчел в суровых условиях Западной Сибири (табл.), где пчелы зимуют без облета до шести и более месяцев (Г.А.Аветисян, В.А.Губин, В.Г.Каш-ковский, И.И.Юрик, 1970).
Результаты испытания карпатских и краинских пчелиных семей в условиях Кемеровской области России, 1969 г.
Признак I Происхождение! lim M±m | С», %
Каловая нагрузка, мг карпатские 12-75 31.5±0,34 30,4
краинские 12-74 34.4±0,45 28,3
Восковая продуктивность, кг карпатские 0,4-2,5 1.39+0,09 34,9
краинские 0,34-1,15 0,77+0,08 33,0
Яйценоскость маток, шт. карпатские 990-3066 2190+91,5 22,1
краинские 1071-2067 1412±116 26,1
Валовой медосбор, кг карпатские 33.3-108,7 63.2±3,2 26,9
краинские 34.7-50.5 43,8±2,0 14,6
Товарный медосбор, кг карпатские 10.0-83,8 37,8±2,72 38,0
краинские 10.2-30,3 19,7+2,05 32,9





Еще убедительнее результаты опыта, про¬веденного в 1968-1969 гг. в совхозе «Рязан¬ские сады» Рязанской области на большом материале (группы по 50 пчелиных семей), которые показали статистически достоверное превосходство карпатских пчел над местными. Они были более устойчивы к нозематозу, не роились, больше собирали меда и отстраивали сотов. Превосходство карпатских пчел над краинскими было получено при широкомасштабных испытаниях в Белоруссии: карпатки, как в условиях опыта, так и в производственных выгодно отличались высокой плодовитостью маток и зимостойкостью, малой ройливостью семей, компакт¬ным размещением расплода и ни разу не уступали по медосбору краинкам.
Карпатские пчелы имели преимущество по хозяйственно полезным признакам и в усло¬виях Украины. В частности, по данным П.А.Губы, они во всех зонах Украины зимо¬вали на воле лучше, чем краинские пчелы.
Превосходство карпатских пчел объясняется тем, что в горной части Закарпатской области Украинских Карпат, где климатические условия значительно более суровы, чем в Нижней Австрии, проходило формирование этой ценной популяции пчел, поведение и некоторые морфологические признаки ко¬торой вписываются в европейский стандарт для карники. Однако изучение этологичес-ких показателей различных пород пчел, про¬веденное сотрудниками Института зоологи Академии наук Украины, показало, что это не совсем так. Были зафиксированы различия в формировании летной деятельности в онтогенезе (И.Г.Багрий, В.А.Губин, И.А.Лев¬ченко, В.Н.Олифер, 1969), различие степеней совпадения виляющих пробегов пчел-разведчиц при выполнении фигур сигналь¬ных движений, устойчивое различие длительности и числа звуковых посылок, разли¬чие концентрации сахара в растворе для возникновения мобилизационных танцев и количества сигнальщиц (И.А.Левченко, 1976). Согласно последнему показателю, карпатки отличаются от краинок тем, что в их семьях достоверно увеличивается число сигнальщиц при содержании сахара в растворе от 8 до 18% (г=0,93), у краинок подоб¬ное наблюдается при концентрации сахара 30% (г=0,83).
Приведенные данные свидетельствуют, что карпатские пчелы хорошо приспособлены к использованию слабых источников нектара.
Это подтверждается их стремлением добывать нектар и пыльцу, используя малейшие возможности неустойчивой весенней погоды, что нередко приводит к большим потерям летных пчел. (Зарегистрированы вылеты карпаток из улья при температуре воздуха 8°С и даже при 6°С.)
По-видимому, эти и некоторые другие раз¬личия и обусловливали интерес к карпатским пчелам. Уже через несколько лет, после на¬чала массового испытания отселектирован-ных линий этой породы в разных климатиче¬ских зонах СССР (Рязанской, Кемеровской, Тамбовской, Московской и Калининской областях, Татарстане, Белоруссии, Таджикистане и Казахстане) было ясно, что использова¬ние карпатских пчел позволит значительно повысить продуктивность семей, так как в ос¬новном на местах разводили пчел неизвестного происхождения.
За относительно короткий период исследования чистопородных карпатских пчел было отселектировано восемь линий и три типа; разработана методика ускоренной оценки ка¬чества маток по потомству; определены пары линий пчел, при скрещивании которых отме¬чается наибольший эффект гетерозиса; раз¬работана и внедрена в производство техноло¬гия производства и использования отселекти-рованных линий карпатских пчел в пакетном деле, которая по существу сделала революцию в технологических процессах пчелораз-веденческих хозяйств, в частности Северного Кавказа России. Проведено сравнительное изучение карпатских и серых горных кавказ¬ских пчел на опылении семенников клевера, которое показало, что карпатки работают на цветах красного клевера не хуже, чем кавка-зянки, а при дрессировке даже лучше.Результаты производственного испытания карпатских пчелв различных климатических условиях показали, что их использование дает прибавку медовой продукции до 50%.
Поэтому за довольно коооткий срок большинство пчелоразведенч е с к и х
хозяйств Северного Кавказа, специализиро¬вавшихся на разведении кавказских пчел и ежегодно производивших сотни тысяч маток, перешли на репродукцию маток и пакетов чистопородных карпатских пчел.
Чистопородные карпатки получили высокую оценку и у ряда исследователей других госу¬дарств. Например, по сообщению В.Веселы и Д.Титера (1997), карпатские пчелы типа «Вуч-ковский» по их хозяйственно полезным при¬знакам сопоставимы с наилучшими линиями австрийской и моравско-чешской карники, а на некоторых пасеках даже превосходят их. Особенно это заметно там, где массив медо¬носов отдален от пасеки, то есть вучковские пчелы способны находить источник медосбо¬ра на территории со значительно большим радиусом лета. Эти же исследователи заме¬тили повышенную устойчивость вучковских пчел к клещу варроа, аскосферозу и бактери¬альным заболеваниям. Пользуясь этим свой¬ством чешские исследователи, на базе пчел типа «Вучковский» получали и распространя-
пчел, устойчивых к аскосферозу (V.Vidra, 2002).
Отселектированные типы карпатских пчел высоко оценены пчеловодами как Украины, так и многих зарубежных государств.
Таким образом, отселектированные чисто¬породные карпатские пчелы выгодно отлича¬ются по хозяйственно полезным признакам от краинских австрийской селекции.
Превосходство карпатских пчел над краин-скими определяется особенностями их это-логических характеристик.
Неотложнейшей задачей ученых и специалистов пчеловодной отрасли регионов, где районирована карпатская порода, заключается в организации чистопородного разведения. Наиболее эффективно это можно осуществлять только при тесном сотрудничестве селекционеров-пчеловодов Украины и России.
В.А.ГАЙДАР, И.А.ЛЕВЧЕНКО
Институт пчеловодства им. П.И.Прокоповича