[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Двухматочное содержание в пчеловодстве, Только одни плюсы, может кто несогласен?

Кто имеет опыт пчеловождения в ульях Озерова. Поделитесь.

Выношу на Ваш суд статью. Не моя. Что можете сказать и может кому руководство к действию. Первый вопрос. Что же такое двухматочная семья и возможно ли ее длительное существование? Ответ. да, возможно.
— В ОДНОМ домике с одним летком на одном соте работают две матки — это одна двухматочная семья. Структура временная и неустойчивая.
— В одном домике с одним летком на соседних рамках работают две м ат ки. Гнездо одно? да! Семья двухматочная? да. - При тех же условиях матки разделеньг ганемановской решеткой.
Что изменилось? Ничего. Это опять одна двухматочкая семья. Но! заметьте, структура стала более устойчивой
-— Разделим домик двумя ганемановскими рещетками или медоперговыми сотами. Что, это уже две семьи? Ничего подобного. Все та же двухматочная одна семья. Но структура абсолютно устойчива! Так что же делает структуру единой? Общий леток, общий запах, общая охрана! Это принципиальное условие пчелиной семьи и отличие двутматочной семьи от двухсемейной структуры. Сделайте два летка. Все! дщоматочная семья прекратила свое существование, резко сократилась миграция пчел, обра-зовались две семьи, появились разные запахи, свои охраны. Появился антагонизм, возможна потеря одной из маток. Структура вновь стала неустойчивой. Грамотное определение пчелиной семьи и• гнезда следующее.
Пчелиная семья — это естественным или искус ственным образом сформировавшийся организм, состоящий из пчел, маток! (маточников) и труiней, обитающих в одном гнезде и ведущих совместный образ жизни, связанный с построением сотов, выращиванием расплода, производством и потреблением корма, имеющий свой запах и свою охрану. Под гнездом будем понимать ограниченный для перемещения пчел объем, заполненный сотами с расплодом, медом, пергой и имеющий одно отверстие, связывающее обитателей гнезда с внешней средой.
Таким образом, ни метод Н. Озерова, ни конструкция его улья не имеет к двухматочному содержанию никакого отношения. Это типичная двухсемейная структура, Основная масса пчеловодов повторила данную конструкцию. Результатом явилось: частая потеря одной из маток, повышенная ройливость при незначительном увеличении, а порой и уменьшении, медосбора.
Этим и объясняется негативное отношение в целом к данному методу.
Все это многократно было проверено в течение 8 лет на пасеке и подробно описано в книге “Любительское пчеловодство» и конструкция ульев, и система ухода.
Второй вопрос. Целесообразно ли использование двухматочных семей? Все зависит от правильно выбранной методики управления пчелами. Зимой явно нецелесообразно. достаточно организовать двухсемейное содержание. Проще, при том же эффекте. Весной двухматочные семьи быстрее развиваются, но зато раньше приходят в роевое состояние. В период медосбора в семье вообще нужна лишь одна матка, а в некоторых случаях необходимо ограничение ее яйценоскости. Так где же двухматочное содержание? Все дело в том, что медопродуктивность семьи определяется не ее с• илой, а поддержанием оптимальной структуры семьи (ее потенциала) в различные периоды ее существования. Один из многих примеров.
Весной сильная пчелосемья при правильном уходе прекрасно развивается самостоятельно до момента появления лишних молодых пчел и первых признаков роения. Вот в этот момент в семью вводят вторую плодную матку (без пчёл!), что приводит к появлению дополнительного открытого расплода, и отодвигает роение на 21 день. После чего из гнезда удаляется старая матка.
Таким образом, введение на определенный период второй матки в семью равносильно усилению ее открытым расплодом, снижению вероятности роения, смене матки и усилению семьи к медосбору. Это проверенный и не единственный пример использования двухматочной семьи, дающий неплохие результаты. Не продукт фантазии», а объективная реальность. О том, почему данный метод не нашел себе широкого распространения, в следующий раз.