[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Минсельхоз опубликовал Ветеринарные Правила, ПРОДОЛЖЕНИЕ темы в важном разделе

[kvint]

Минсельхоз РФ опубликовал проект: "Правила содержания медоносных пчёл"
http://www.agro.altai.ru/list_news/2010/07...nselhoz_rf.html
кто что думает

[Алкор]

И государство считает: то, что предлагает Тастан, это и есть то, чего хотят пчеловоды.

Да - Тастан так считает - и писал много и советовался и имеет свою группу поддержки.
И руководитель кафедры Тимирязьевки в консультантах и Башкирские знатоки.
И что?
Они высказали свои предложения. Дело МСХ принять или отредактировать.
Отвечать будет не Тастан и компания - а МИНИСТЕРСТВО.

krim_ pchel, вот такая мысль пришла.
А почему бы Вам не возглавить общество пчеловодов, о котором так много сейчас говорят.
Вы человек энергичный, и Ваши земляки тоже.
Да и наша "действительность" Вас ещё не испортила, мыслите Вы здраво и разумно.

Действительно опыт большой и направления мысли от пчелы идет.

на "сьезде" в Москве, который проводил господин Алкор, его соратник, тогда заместитель руководителя
НИИ Пчеловодства Лебедев, один из тех кто придумал "100 метров", на вопрос: "по поводу этих "100" метров ответил, что этот пункт ввели по просьбе самих пчеловодов.

На Сьезде в Москве было больше трехсрт человек и только выступающих больше 40 и в
том числе 4 руководителя отделов НИИ.
Главным и опытным в стране был Кривцов.
От 100 метров открещивались всем НИИ - ибо этот пункт как раз и написали юристы МСХ
на основании юр.запросов и судебных исков от покусанных граждан и дали в НИИ на согласование.
Как раз Кривцов мне эту историю и рассказал лично.

... то о чём пишет господин Алкор, должно быть прописано в других нормативных документах.
Например: у того, кто проводит обработку полей должно быть прописано,
что он должен делать, в отношении пчёл и пчеловодов.

Я писал о востребованном НОВОМ формате Правил для пчелы и пчеловодов.
Всегда было так - если вы создадите помеху для пилота - он имеет пункт о нарушении в своем талмуде. Если пилот нарушил правила опыления - то пункты как пожаловаться на пилота в правилах у пчеловода.
Дело в разрозненности по множеству ведомств.
И потом - это мой взгляд на правила как объединенные пункты большинства ведомств.

Мы не должны.
Должно решать государство, это его обязанность.
... а для этого у государства с одной стороны должны быть специалисты в этой области.
... а с другой стороны должно быть понимание, что такое пчеловодство и зачем оно ему, государству, нужно.

Очень верно - но у нас нет запрета подсказать.
Поэтому и написал - преамбула должна признать ценность меда и пчелы.
Это сразу собьет спесь с хулителей.

Александр Васильевич, когда будут готовы правила,то добиться их переделки будет практически невозможно.
Гораздо легче на данном этапе,пока еще есть шанс всем пчеловодным миром страны не допустить действительно
этого абсурда.
Необходим шквал обращений в структуры о которых я писал.

Абсолютно верно.
И я дал подконтрольный государству сайт для обращений.
Вы пишете образец обращения - принимаем письмо за основной текст - все голосуем на портале вместе с привлекаемыми нами гражданами.
Не теряйте время - я знаю что у вас продуманные предложения есть.

если вы читали наспех сколоченный проект моего обращения,то в нем я акцентировал внимание на то что Правила называются ветеринарными и только ветеринарными и в них кроме вопросов,отнесенных к компетенции ветеринаров не может быть.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ - не только ветеринарные - но и методические и установочные от НИИ и МСХ.
НО
Разницу взглядов я описал. Это старый и древний подход.
Это смертельная разница.
Нам никто не поможет в министерстве строительства или другом не профильном министерстве.

при разработке ветеринарных правил по содержанию других видов животных, в частности крупного рогатого
скота и пчел.

Именно так Сергей.
Ветеринарных.
Нам очень нужны правила содержания пчел - включая и вет.требования.