[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Центробежная сила в медогонке? Куда? Как?

[geo]

Специально проверял неоднократно. Ни кто не мог отличить откаченную рамку вставленную так и наоборот.

я вот лет 10 назад здесь на форуме писал, и еще откопал мною нарисованный рисунок здесь же на форуме http://www.pchelovod.info/index.php?showto...217&#entry81217 :
Как советовал Николай надо откачивать в несколько этапов, в 3, 4, 5, в зависимости от теплоты меда, возраста рамок и зрелости меда, и обязательно нижним бруском вперед по ходу движения при первом этапе,как советовал Пчеломор (рис Б) и врашать надо очень медленно,здесь главная задача не весь мед полностью выкачать с внешней стороны, а лишь только часть. Соты ломаются в основном по давлением внутреней части, чем меньше там меда, тем слабее давление на срединную часть сота т. к давление прямопропорционально весу меда во внутренней стороне, поэтому первую этап качки надо врашать очень медлленно и осторожно т.к во внутренней части сота макс. давление на основу сота, перевернул и второй гораздо быстрее потому что бывшая при первом этапе внешняя сторона стала после "облегчения" внутренней, у неё вес меньше, значит и давления меньше, врашать можно быстрее.Если посмотреть рис А при котором ячейки смотрят вперет по ходу движения, там центробежная сила упирается об нижнии стенки ячеек поэтому мед плохо выходит, а в рис Б мед вытекает по направлению центробежный силы и не что ей не мешает. Вообшем получилось замудренно, лучше смотрите рис.

Сообщение отредактировал geo - Понедельник, 27 Июня 2016, 19:13

Эскизы прикрепленных изображений

[Александр-Беларусь]

по мере удаления угловая скорость уменьшается — за счёт этого получается изгиб струи.

Угловая скорость измеряется в рад/сек и не зависит от радиуса. Это во-первых.
Во-вторых, оторвавшись от рамки, мед под действием центробежной силы удаляется от точки отрыва (неважно, в виде капли, или струи). И чтобы догнать точку отрыва на большем радиусе он должен двигать с более высокой скоростью, чего не может быть по простой причине инерционности этого движения. Поэтому струи направлены против движения рамки. Поэтому я и обратил внимание на несоответствие направления стрелок на рисунке и направления струй на фото. Перпендикуляров там быть не может. Это можно доказать, перейдя к бесконечно малым. Но и вашей фотографии достаточно

В-третьих, давайте будем объективны. Представленные фотографии отражают картинку движения меда с решётки кассеты, но никак не из ячейки сота. С точки зрения поведения струй в свободном полёте это познавательно. Но нас интересовало совсем другое: какой стороной ставить рамку и как это влияет на динамику откачки по плоскости сота. Ваши фото подтверждают тот факт, что при традиционном способе установки рамки верхняя часть сота откатывает быстрее. Осталось сделать аналогичное фото для случая вращения верхним бруском вперёд.