[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Новые Ветеринарные правила содержания пчел, Что мы Думаем?? Что предлагаем?Голосуем.

[пахарь]

Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.05.2016 № 194
"Ветеринарные правила содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства,
выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных
энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства"
(Зарегистрирован в Минюсте России 04.08.2016 № 43124)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

Контактная информация исполнителя разработчика:
Ф.И.О.: -- Боев Юрий Геннадьевич
Должность: Начальник отдела организации ветеринарного дела
Департамента ветеринарии Минсельхоза России
Тел: 8(499)975-45-52
Адрес электронной почты: yu.boev@mcx.ru

Руководитель структурного подразделения разработчика,
ответственного за подготовку проекта акта
Врио директора Депветеринарии
Русаков Юрий Валентинович
8 (495) 607-52-39
========
Адреса (куда писать жалобы):
Министерство сельского хозяйства - http://www.mcx.ru/feedback/index/

НИИ: 391110, г. Рыбное Рязанской области, ул. Почтовая, дом 22;
телефон: (49137) 5-15-47, факс: (49137) 5-22-48,
E-mail: bee@email.ryazan.ru
=========================================================

прочитал, пункт 17
17. При содержании пчел в населенных пунктах их количество не должно превышать
двух пчелосемей на 100 квадратных метров участка
Всё всем пи...ц ,
посчитайте свои сотки и сколько ульев можно ставить , э мужики проснитесь .
Кто -то тут горлопанил что хотят маленькие пасеки убрать, радуйтесь большим да средним
да и мелким средним ХАНА , мол чтоб большие были .
Скажите много у нас пасек в не населенных пунктах . А населенный пункт это сколько домов.???

[Михайлович]

Я пишу от имени всех пчеловодов Крыма,т.к. их не устраивает галиматья под названием "Правила". Это подтвердили представители большинства регионов Крыма на конференции 14 августа. Выписку из протокола выложим здесь.

Как я писал в теме «Пчеловоды Крым», 14 августа на праздновании Дня пчеловода было решено совместить приятное с полезным – параллельно празднику решить ряд вопросов, в том числе и обсудить нежданно-негаданно «свалившиеся» на пчеловодов новые Ветеринарные правила.
На праздновании присутствовали представители практически всех регионов Крыма, что подтверждается Листом регистрации участников Конференции, в котором 57 (пятьдесят семь) пчеловодов собственноручно вписали свои Ф.И.О. и расписались в своем присутствии. Размещать здесь копию Листа регистрации и Выписку из протокола Конференции смысла не вижу, заверенные копии Листа регистрации будут приложены к «посланию» крымских пчеловодов.
Размещаю выдержки из протокола по обсуждению новых Правил с купюрами:

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 2
КОНФЕРЕНЦИИ КРЫМСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«СОЮЗ ПЧЕЛОВОДОВ КРЫМА» от 14 августа 2016 года

Время проведения Конференции – 11.00.
Место проведения Конференции – площадка для отдыха на берегу реки Ангара, трасса Симферополь – Ялта, район села Перевальное, Республика Крым.

На Конференции присутствовали 57 (пятьдесят семь) членов КРОО «СПК», представляющих интересы пчеловодов из районов и городов Республики Крым (Лист регистрации участников Конференции приложен к протоколу в виде Приложения № 1).

ПОВЕСТКА ДНЯ
…
5) Информация о вступающих в действие с 16 августа «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства». Докладчик – Н.Д.Клочко.
…

5) По пятому вопросу с информацией о вступающих в действие с 16 августа «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства» выступил председатель Правления КРОО «СПК» Н.Д.Клочко.
Как он сообщил, на форуме Пчеловод.Инфо последние несколько месяцев шло активное обсуждение проекта «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел…», в котором активно участвовали и пчеловоды Крыма, в том числе и он. В ходе обсуждения пчеловодами было высказано много конструктивных предложений.
Однако неожиданно выяснилось, что пчеловоды обсуждали неизвестно что, ибо еще 19 мая «Ветеринарные правила содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства» были подписаны министром сельского хозяйства РФ и направлены в Минюст РФ для регистрации. Регистрацию данные Правила прошли 04 августа, а 5-го августа они были опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации Государственной системы правовой информации. Пчеловоды же практически об этом даже не догадывались и продолжали обсуждать проект «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел…», который уже, как оказалось, и не проект, а вступающий 16-го августа в законную силу официальный документ, которым пчеловоды обязаны руководствоваться в своей деятельности.
Краткий анализ новых «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел…» позволяет сделать вывод, что готовились они в большой спешке, без согласования со специалистами в области пчеловодства. Притом в данных «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел…» затрагивается очень много вопросов, никакого отношения к ветеринарии и борьбе с болезнями пчел не имеющих.
В частности, за уши к Ветеринарным правилам притянуты вопросы, относящиеся к содержанию пчел, к методам пчеловождения.
А вопросы именно ветеринарии, борьбы с болезнями пчел, порядок действий пчеловодов при обнаружении болезней описан поверхностно, формально.
После информации Н.Д.Клочко о новых Правилах в обсуждении выступили:
М.М.И. – Высказал свою оценку новых Правил. Сказал, что за более чем три десятилетия своей пчеловодческой деятельности еще не встречал таких противоречивых «Ветеринарных правилах содержания медоносных пчел…». Он подчеркнул, что новые Правила вместо помощи пчеловодам многих из них ставят в ситуацию, когда они вынуждены нарушать официальный документ.
В частности, он не согласен с п. 3 Правил, который обязывает содержать пчел только в ульях, окрашенных синий, оранжевый, желтый и зеленый цвета. По его опыту можно сделать вывод, что цвет улья никакого отношения ни к продуктивности пчелосемьи, ни к ориентированию пчел не имеет. Он сам лично многие годы держал пчел в неокрашенных ульях, и никаких отрицательных моментов от этого не наблюдал.
При этом он обратил внимание присутствующих на тот момент, что согласно новых Правил содержание пчел в павильонах разрешено только в регионах Северного Кавказа и Урала. После прочтения этого пункта возникает законный вопрос – а как же быть тем пчеловодам Крыма, которые уже содержат пчел в павильонах, или планируют перейти на павильонную систему пчеловождения, которая является очень удобной для Крыма.
Не согласен он и с включением в новые Правила пункта о высоте расположения улья. В полный тупик его поставило требование новых Правил о наличии на пасеке зимовника. Если в местностях с суровыми зимними условиями это требование оправдано, но в условиях Крыма это требование совершенно абсурдно и неоправданно.
Не совсем согласен он и с требованием о нумерации ульев. Если для пасеки в 20-30 ульев это не вызывает особых проблем, то для пчеловода, содержащего пасеку в 300-500 ульев это уже становится в тягость.
Большой вопрос у него вызывает обоснованность расстояний между пасеками в условиях кочевки. ПО его мнению, эти расстояния лучше устанавливать по взаимному согласию пчеловодов. Аналогичные вопросы вызывают у него и нормы размещения пчелосемей при вывозе пчелосемей на медосбор, указанные в Приложении к Правилам. Для условий Крыма эти расстояния и нормы размещения явно нереальны.
Д.В.В. – Высказал свое мнение о содержании п. 13 Правил, явно не имеющих никакого отношения к ветеринарии. Под требования этого пункта можно подогнать абсолютно нелепые обвинения в адрес пчеловода.
По его мнению, абсолютно нелепы также требования об использовании пчелоудалителей при осмотре пчел. Это полностью зависит от метода пчеловождения и типа улья. В лежаках пчелоудалители использовать нельзя, но наличие данного требования позволит недобросовестному чиновнику терроризировать пчеловода. Необоснованно также требование об обязательном использовании дымаря при осмотре пчел. Это должно носить рекомендательный, а не обязательный характер.
П.И.М. – требование п. 17 о содержании в населенных пунктах не более двух пчелосемей на одну сотку земли ставит большой крест на пасеках очень многих пчеловодов Крыма. В первую очередь это требование нарушает Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве», который разрешает содержать в подсобном хозяйстве пчел, и при этом не ограничивает их количество. Получается, что новые «Ветеринарные правила содержания медоносных пчел…» вступают в конфликт в Законом, что уже само по себе является абсурдом.
К.В.П. – непонятно требование п. 17 о перевозке пчел в закрытых и скрепленных ульях. Термин «закрытый» ставит пчеловода в глупое положение, ибо приоткрытый леток уже можно считать нарушением Правил.
Вызывает законный вопрос об обоснованности требований, указанных в п.п. 20 и 21 о выполнении пчеловодом действий только при определенной температуре. Более удобно было бы, если бы эти требования носили рекомендательный характер.
М.А.В. – законный вопрос об обоснованности вызывает также п. 27 о скармливании пчелам сахара. Кто эти нормы рассчитывал, откуда они взялись – абсолютно не ясно.
Д.А.И. – закономерный вопрос вызывает п. 15 Правил с перечнем пород пчел. Лучше было бы не просто перечислить породы пчел, притом некоторые из них не соответствующие заявленным характеристикам, а предложить план районирования пород, который носил бы рекомендательный характер.
Л.Г.М. – подвел итог обсуждения новых Правил и предложил пчеловодам внимательно ознакомиться с новыми «Ветеринарными правилами содержания медоносных пчел…», высказать свои предложения по их содержанию, а также в сентябре провести семинар для пчеловодов по разбору новых Правил.
Он также предложил направить в государственные органы от имени КРОО «СПК» свои предложения по внесению изменений в новые «Ветеринарные правила содержания медоносных пчел…».
Предложения были поставлены на голосование.
Решили:
1. Подготовить и направить в государственные органы от имени КРОО «СПК» предложения по внесению изменений в новые «Ветеринарные правила содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства» с учетом предложений пчеловодов.
ГОЛОСОВАЛИ «ЗА» – единогласно, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
2. Запланировать и провести в сентябре семинар для пчеловодов Крыма с разбором требований новых «Ветеринарные правила содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства»
ГОЛОСОВАЛИ «ЗА» – единогласно, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
3. Ответственным за подготовку и направление в государственные органы РФ и РК
предложений от имени КРОО «СПК» назначить председателя Правления КРОО «СПК» Н.Д.Клочко.
ГОЛОСОВАЛИ «ЗА» – единогласно, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.

Приложение к протоколу № 2:
1. Лист регистрации участников Конференции Крымской региональной общественной организации «Союз пчеловодов Крыма», на одном листе, с двух сторон.
….

Ни один из выступающий не высказал ни одного положительного мнения о новых Правилах. Не отрицаю, возможно, там что-то и есть хорошее. Просто и я, и все участвующие в обсуждении (в протоколе зафиксировано, естественно, не все то, что было сказано – некоторые вещи просто нельзя было записать, нужно было с матерного переводить на русский), ни выступившие в обсуждении ничего положительного там не нашли. Каша из нескольких документов: вопросы ветеринарии + правила размещения пасек + технологии пчеловождения и т.п. – взяли, смешали в одну кучу, оформили одним документом с очень многозначительным названием, «подсунули» министру на подпись (не все ведь документы, подписываемые начальниками, ими читаются) и … пчеловоды получили то, что получили – ходи и оглядывайся.

Чего то вспомнил пасеку своего прадеда имел около 20-ти ульев, лежаки, не крашен ни один, просто выварены в парафине, пасека была огорожена кустарником высотой чуть более метра – но мед вкуснейший помню до сих пор, особенно малосольные огурчики со свежевыкачанным медом (такова у прадеда была традиция – внуков и правнуков угощать с первой качки).
И практически ничего из того, что вводят новые Правила, на пасеке не было, но меда от этого меньше не было.
Инициалы указаны, дабы предотвратить возможность отдельных товарищей снова написать, что я нарушаю Закон о защите персональных данных - у меня просто нет письменного согласия этих товарищей.