[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Чем торгуют на ярмарках мёда, И как с этим бороться

[Ярослав]

Если коротко: "медовые цыгане" чувствуют себя с каждым годом всё комфортнее - если в 2010 г. в Пермь "кочевники" приезжали раза четыре - сейчас уже по два раза в месяц и одновременно в разных точках города. Такие вот частные пасеки - с миллионными оборотами за неделю.

Подробнее:

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...dpost&p=1593376

[F.C.S.M.]

в Статье 14.7. КоАП РФ сказано, что «обман потребителей – это … введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара, ... или иной обман потребителей». Согласно УК «Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, …. направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Если лицо осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность путем изготовления и реализации фальсифицированных товаров… под видом подлинных, обманывая потребителей данной продукции относительно качества и иных характеристик товара, влияющих на его стоимость, содеянное образует состав мошенничества».

Копировать и вставлять УК и КоАП ума большого не надо. Теперь давай хоть одну из этих статей натянем на продавщицу меда из ролика Старателя. Итак - "введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара" - каким образом она вводит потребителя в заблуждение? У нее по документам (если она не дура и взяла на заводе, где купила мед эти документы) написано МЕД. Также написаны сорта меда. Она, следуя документам сделала красивые этикетки, и перенесла названия на них. Где обман? Где ее УМЫСЕЛ??? Про 159 вообще смешно писать, так как это не рабочая статья в УК, тут надо очень сильно постараться чтобы ее возбудить в отношении реальных жуликов, а уж про мед и говорить смешно. К тому же "Согласно УК «Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество" Вы пишете про ОБМАН КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ХИЩЕНИЯ!!! Вы вообще понимаете что пишите? Причем здесь мед???? Одни юристы собрались... куда не плюнь.

Вот и прекратите обвинять кемеровских ,которые перешли на законные методы с привлечением гос органов.

Я извиняюсь... это те гопники, что прыгали вокруг столов и кричали частушки? А где гос. органы были в это время? Прыгали вместе с ними и пугали, что все выложат на данный форум?

Вижу кремованный мёд-ничего не мешает обвинить в том,что не указано об изменении мёда .

Вы обвинять НИКОГО НЕ МОЖЕТЕ. Вы поймите пожалуйста этот момент, а то мне страшно становится за юридическую грамотность. У нас в стране обвиняют гос. органы. Вы же можете написать туда заявление, жалобу, ходатайство, где укажите факты, события, место преступления. Они обязаны принять заявление, провести проверку и ответить вам на ваше обращение!!! ВСЕ! БОЛЬШЕ ВЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ Вот так вот понятно объяснил?
Я уже даже не хочу в сотый раз писать что это бесполезно, так как у нее на руках будут документы на мед, в сертификатах написано мед и у нее мед, в документах написано мед женьшеневый и у нее также написано. Вам в вашей жалобе откажут, но это другая уже история...