[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Столярка, Помещение для производства ульев

[megaoks86]

Оборудовал по быстрому помещение для производства ульев. До идеала далеко конечно, сделал пока необходимое: подвел отдельную линию электропередач, установил печь на отработанном масле, деревообрабатывающий станок, пробил 2 вентиляционных отверстия в потолке. Так же на улице построен навес, в дальнейшем планируется зашить стены до конца, установить на крышу улитку и дизельную горелку внутри и переоборудовать в сушилку для досок. Подробнее по ССЫЛКЕ

Эскизы прикрепленных изображений

[ЕВ ГЕНИЙ]

Исходя из вышесказанного, отдал предпочтение ИЭ 6009. 4. В моей комплектации двигатель не 2,4 кВт, а меньше - жена на расход электричества не жалуется.

ИЭ 6009.4 - замечательный станок. Единственный недостаток - в одиночку не поднять. Вернее покушать хорошо надо.
В принципе разница небольшая, а в цене, так копейки. Да и ножи так же недостаточно широки. Имеется ещё ряд аналогичных станков в такой ценовой группе и мощности.

Мне лично только для гнездовых корпусов не хватает ширины в 20 см, а всё остальное вмещается. Но я уже не делаю корпуса..... с... года с 2002. Хватает запасов. Как и рамки гнездовые - только достаю с чердака и мою водой от пыли.

Так что я вот к чему. Для небольшой пасеки всё это нужно РАЗОВО. Потом, если будет пылиться и занимать место, то зачем?

Вот сейчас полетел шкив. пошёл у товарища взял временно точно такой же станок - он купил для дома, глядя на мой. Так на нём за 10 лет даже краска не потёрлась - стоит под навесом почти без движения. А у вас будет ещё и рейсмус ржаветь. Ценой в 2 таких станка.

Без рейсмуса трудно получить одинаковую толщину доски.

В пчеловодстве это и не нужно. Главное, чтобы были правильными внутренние размеры. От них идут все посадочные размеры. А наружняя толщина, порожек после склейки - можете состругать, а можете и оставить. Дело эстетики и вкуса и разумности. На мёд никак не влияет, щелей не добавляет.

Вот я сейчас сделал пару десятков магазинов. Доска разная по толщине. Покупалась вся как 25 мм. Получилась при остружке от 20 до 24 мм. Мне нужно было часть досок отбраковать? Или все остругать до 20 мм?

Я предпочёл оставить как есть. Внутренняя сторона вся плоская. - сборка на шуруп простой накладкой (без четверти). Наружнюю сторону, если винтом была, то не выправлял - стругнул немного, и доработал рубанком. - Зачем древесину снимать - итак тонко.

Да и если толщина брусков рамок гуляет на пару тройку мм - не критично конечно, но...

Вы меня просто убили. Вы что - рамки стругаете??? Ну конечно - стругаем заготовку - доску. Например на верхний брус 25 мм. Затем берём тонкую ОСТРУЮ пилу и нарезаем доску на рейки, шириной 10 мм. (если магазинная, или 20 мм, если гнездовая. ВСЁ. Острая пила пилит чисто. Лёгкая шероховатость рамкам не вредит, наоборот, пчёлы спасибо скажут.

Гнездовые правда обычно по другой технологии - из 50-ки. Стругаем доску, получаем 45 мм. Нарезаем 470 мм заготовки. Фрезой выбираем плечики с 4-х сторон. Распускаем по 25 мм, потом каждую полученную по 20 мм. Всё - никаких остружек.

И боковой брусок. Никогда в жизни рамочные бруски не стругал. Размеры идеальные.

последнии 5 лет с рейсмусом,получаются 

Если бы мне подарили рейсмус - не отказался бы. И пользовался бы. Но покупать не буду однозначно.