[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Конкретные Шаги по Развитию Пчеловодства Беларуси

[acbir]

Самый оптимистичный сценарий - перспективы : 300 000 пчеловодов + помощники (наемные или члены семей), 3 000 000 пчелосемей, 4 500 000 ульев, до 200 000 000 рамок, до 100 000 000 кг меда + другие пчелопродукты

Ставьте большие цели, по ним тяжелей промазать!

Диалог ранее велся, основные моменты собраны тут:
Обсуждение Общего Направления и Перспективы Развития Пчеловодства В Белоруссии
Конкретные Шаги Развития Пчеловодства!

Чтобы решить проблему, ее надо осмыслить!
давайте еще раз пройдемся по самому вопросу.
наличие проблемы
найти цитаты буде сложновато, но
слова 1.1 Холодинского в одной из тем аналогичной то, что поднимаю я , а именно перспективы развития бел пчеловодства:
сказано было примерно следующее:
- Вам пчеловодам сперва надо между собой договорится чего Вы хотите,а потом приходить к Нам (гос структуры, министерства)
слова 1.2 Николай:
раньше в гродно приезжал с большими бочками меда, народ выстраивался с трехлитровиками в очередь.
а теперь только своя тара, да и то попробуй продай.
раньше в рф пакеты шли по 100 уе, а теперь за 30.
1.3 каждый год аналогичный вопрос поднимается новыми людьми перспективы развития бел пчеловодства.
1.4 среднедушевое потребление меда в странах мира
попалась просто супер статейка:

"Чемпионами" в области среднедушевого потребления меда, вопреки расхожему мнению, являются не развитые, а развивающиеся страны. По данным ФАО, в 2001г. в тройку лидеров входили: одна из беднейших стран мира - Центрально-Африканская Республика (3 кг), Туркменистан (2,3 кг) и Ангола (2 кг). По оценкам специалистов, одно время в этой области лидировал Мадагаскар, где СПМ составлял 4 кг, а 80% меда добывалось "охотниками".
Минимальный уровень СПМ (8 г) - в Индии, которая, тем не менее, является крупным экспортером меда. Россия занимает по размерам СПМ "срединное" положение, близко соседствуя с такими странами, как Ирландия, Англия, Голландия, Швеция и Италия (0,3 - 0,4 кг).

Рост СПМ наблюдается в тех странах с "догоняющими" экономиками, где стабильно растет уровень жизни населения. Например, в Китае. В развитых же странах потребление меда стабилизировалось на разных уровнях. В США, например, СПМ остается в пределах 1,1-1,2 фунтов (около 0,5 кг) уже на протяжении полувека. Просматривается тенденция сокращения потребления меда в некоторых странах Западной Европы (в частности, в Англии). Это объясняется изменениями в рационе европейцев, их стремлением ограничивать употребление калорийных продуктов, способствующих накоплению "избыточного веса". Аналогичная ситуация складывается в последнее время и в Австралии. Развернутые на Западе кампании, ставящие под сомнение экологическую чистоту продаваемого населению меда, также ведут к снижению потребления этого продукта.
...
Нарастающая конкуренция меду со стороны более дешевых сладких продуктов считается одной из серьезных угроз мировому пчеловодству. В случае скачка цен на мед потребитель быстро переключается на "альтернативные" продукты, ассортимент которых постоянно растет. Обратный процесс протекает гораздо медленнее.
http://www.beemasters.com/rus/public/rus&world_beek.htm

1.5 рост конкуренции на мировом рынке
возможности по автоматизации любого этапа
наличие самой проблемы уж куда как не на лицо


Проблемы пчеловодства переросли проблемы пчеловода.
И подход к их решению должен быть не на уровне пчеловода, а Выше!
И если пчеловоды хотят чтобы их проблемы решали они, а не министерство архитектуры, или торговли, или еще кто. Те кто возможно и улей не видели вблизи ни разу.
То есть только один пусть. Научится совместно находить и решать проблемы!

[acbir]

Guscha

Я тоже так считаю и поддерживаю(морально) acbirа hi.gif Жаль что сам в этих сайтах ни буб буб, поэтому больше ничем помочь не сумею. Но у него действительно сайт не удобен в использовании. И дело не в кружочках или фоне. Просто сложно что то найти. Может как сайт для рекламы пчеловодческого товара он и пойдёт. Но как сайт для форума и общения пчеловодов - жирная двойка

мм пообщавшись пару днев тому. с Юрой Щеголевым. на семинаре
обнаружил что неудобно работать через меню.
я им просто не пользовался
так как почти все я выкладывал , и общался только через активные темы и последние посты и комментарии (бывшая лента)
есть мысли как подправить постараюсь подправить
в ближайшее время.
будет более понятно. но все равно надо будет чутка привыкнуть .
и еще подправить надо механизм
поиска инфы по ключевым словам. раньше сайт был малый, поиск был по большему массиву по умолчанию.
счас инфы много и много мусора.
тоже подправлю в ближайшее время.
про не умею пользоваться ты не прав.
тыж инфу выкладывал.
тебе просто непривычно.
если что не бойся выкладывай я поправлю.
если б был скайп или вибер было бы еще проще.
можно будет потом подумать пояснения на ютуб попробовать сделать. ни разу не делал но если надо пишите подумаю попробую
я счас убрал кнопки путающие с ответами. есть еще мысли как сделать попроще.

acbir а есть ли у тебя техническая возможность сделать копию этого сайта? Или этого
http://pchelovod.info/ ? О блин. Дал ссылку на форум "среднерусские пчёлы-форум пчеловодов", но забыл, что ссылки на тот форум заблокированны на этом форуме.

я уже писал ранее у меня есть. лицензионный движок форума как http://www.pchelovod.info
я им пользуюсь уже лет 15
с ним есть ряд проблем.
самые глобальные.
1 сложность его при регистрации. 90 % в том числе пчеловодов пройти ее просто не могут. не поверите, даже я на своем сайте с его защитой.иногда с 10 раза могу пройти процедуру.
2 сложность борьбы со спамом
не то что человек пишет а с автоматами. двиг общедоступен и его активно спамят роботы.
вот давно не было такого. счас заметил в ящике почтовом жалобы спамеров пишущих руками на спамеров роботов.
вот расклад
с 1.10.2016 было зарегистрировано
около 7000 аккаунтов.
человек пройти регистрацию не может, а бот запросто.
после регистрации 0 активности.
зато неделю примерно как начали массово спамить от всех
между сообщениями может быть разница в секунду или в 5 минут
у 5000 человек по одному
у остальных 2000 больше 1
у одного товарища например было 65000 тем
общих параметров их выделить нет.
или удалять всех кто зарегистрировался за 3 месяца, и они в 99% не вернутся . много на пчеловоде тех, кто заходил а потом не смог зайти.может причина в этом.

или это титаническая работа весь этот мусор вычистить.
вот с вчерашнего вечера я средствами форума из 65000 этого товарища удалил 20 000
удалил еще у человек 10 по 10000+ тем
закрыл 5000 аккаунтов автоматом.
еще часть можно удалить муторно повторными операциями через одно место.
а часть это удаление с физическим просмотром минимум названий тем!


сори мне такое ..... ненадо
можно пробовать ставить свои костыли.
но это просто офигенно сложно. форум написан оч сложно разбивка на мельчайшие куски иногда пол дня можно искать только кусочек над которым чет надо делать. а иногда и вообще от безнадеги забрасывается.
или платить за разработку. такса 25 евро час работы программиста и или контролировать его каждый шаг со знанием. или надеяться чтоб он сам тебе чего не встроит или не сделает ошибку фотальную по которой вообще может все удалится!

но самое интересное впереди.
выходит обновление форума. они исправили там ошибки закрыли дырки. от спамеров. ты или его ставишь и 90% изменений минимум перестают работать, максимум форум вообще не работает.
или ты продолжаешь жить без обновлений со всеми дырами.


и тоже самое с любым платным или бесплатным движком ( общедоступным)


по этому ушел от платформ стандартных:).
разработка лично моя. делал я ее около 2 лет один. это плотно. плюс годик так эпизодически. по мере возможности, кушать то тоже надо:) делал изначально я ее для других целей.
в ней много возможностей заложено.
но оно требует чутка дотачить под большие объемы людей и задачи интенсивного общения.

а вообще любой форум, любая соц сеть, блог и тд и тп коих сотни, а то и тысячи видов
это
всего 3 вида вывода и работы с текстом:
вид форума - разделы, темы и комменты
вид блога - темы и комменты
вид гостевой - коменты

все остальное интерпретации, и доп навороты .
но есть одно но. каждый наворот - это большая вероятность не работы отдельных частей или вообще всего у отдельных пользователей.

отчасти по этому у меня идет самый просто и не навороченный код.
но он пусть иногда совсем не красиво. но работать будет везде!

потом мона будет докрутить навороты.

буков много. но прошу прочесть. это ответ на многие вопросы