[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Иммунитет пчел, Что известно об иммунитете пчел.

[Tveriak]

Обсуждение иммунитета пчел и влияние на него разными способами встречается в разных темах форума. Я сам неоднократно говорил о том, что о нем ничего неизвестно.
Вчера приобрел книгу О.Ф. Гробов, А.К. Литохин "Болезни и вредители пчел", 2003г. В ней обнаружилась целая глава посвященная иммунитету пчел.
Предлагаю наиболее интересные, с моей точки зрения, абзацы из этой главы.

"Большая роль в защите организма пчел принадлежит форменным элементам гемолимфы. У здоровых пчел гемолимфа - прозрачная жидкость с рН 6,2 - :,8, состоящая из плазмы и форменных элементов(гемоцитов).
Гемоциты делят на плазмоциты, нимфоциты, сферулоциты, эноциты и платоциты. Плазмоциты встречаются только у личинок и обладают фагоцитарной активностью.
У пчел летней генерации гемоциты стареют медленнее, чем у осенней. У старых пчел количество зрелых и старых форм платоцитов больше, чем у молодых. У пчел, поврежденных клещем Варроа, возрастной коэффициент гемолимфы(ВКГ), то есть суммарное отношение старых стадий платоцитов к молодым, также увеличивается, что свидетельствует о снижении иммунитета в пчелиных семьях, пораженных варроатозом.
У зимующих пчел в гемолимфе появляются микроорганизмы, чего не наблюдается у пчел летней генерации.
Под влиянием различных антибиотиков резко уменьшаются размеры гемоцитов, а количество делящихся клеток увеличивается в 3-6 раз. Это же отмечают при заболевании пчелиных семей нозематозом и другими болезнями. В связи с этим применение антибиотиков в патологии пчел рассматривается как крайняя мера!(выделено мной)
Гемоциты насекомых обладают фагоцитозом - способностью двигаться по амебиоидному типу, заглатывать и переваривать микроорганизмы, погибшие мертвые клетки и другие посторонние частицы. С активностью фагоцитоза тесно связано течение инфекционных болезней насекомых. При завершенном фагоцитозе бактерии быстро разрушаются гемоцитами и болезнь не развивается. Когда бактерии размножаются быстрее, чем разрушаются гемоцитами, отмечают появление болезни. При отсутствии фагоцитоза микроорганизмы очень быстро размножаются и вызывают гибель насекомого. Плазма гемолимфы обладает также фагоцитарной активностью.

Влияние на взаимоотношение насекомых и патогенных микроорганизмов оказывает температурный фактор. Каждый патогенный микроорганизм имеет температурный оптимум размножения. Временное существование насекомого за пределами этого оптимума способствует освобождению от возбудителя болезни."

Комментариев у меня много, но прежде хотелось бы услышать ваши мнения, коллеги.

[Tveriak]

Даже и не знаю, продолжать ли дальше этот бессмысленный диалог? Ну считаете Вы, что пестицид амитраз абсолютно безопасен для пчёл, ну продолжайте считать. Собственно это проблема Ваших пчёл, не моих.
Отвечу последний раз, и на этом закончим.
Итак:

Я не знаю чем заражали пчел в эксперименте

Заражали Flock House Virus(FHV)

Если верить статье - то не могут.

И амитраз только чуть ускорил процесс.

Цитирую надписи под графиками влияния амитраза на группы экспериментальных пчёл.
График 3(Fig. 3.)
"Effect of orally-dosed amitraz and its metabolite DPMF on honey bee survival
following a virus challenge. Data presented as Kaplan-Meier survival curves with points
representing mean values ± standard error for 150 bees (6 replicate groups of 25 adult
bees each per treatment). Amitraz/Virus and DPMF/Virus groups experienced significantly
higher mortality than Control/Virus group (Kaplan-Meier log-rank test;
P < 0.0001). Data were analyzed using GraphPad Prism 7 software."

Перевод:
"Влияние перорального потребления amitraz и его метаболита DPMF на выживание медоносных пчел
после вирусного заражения.
Данные, представленные как кривые выживание Каплана-Мейера, изгибаются в точках средне ценностных величин ± стандартные ошибки для 150 пчел (6 групп 25 взрослых
пчел ).
Группы Amitraz/Virus и группы DPMF/Virus испытали значительно более высокую смертность, чем группа Контроля/Вируса (тест разряда регистрации Каплана-Мейера; P &lt;0.0001). Данные были проанализированы, с использованием программного обеспечения GraphPad Prism 7."

График 4(Fig. 4.)
"Effect of exposure to Apivar® (amitraz) strips on honey bee survival following a virus challenge. Data presented as Kaplan-Meier survival curves with points representing mean values ± standard error for 150 bees (6 replicate groups of 25 adult bees each per treatment). The Amitraz/Virus group experienced significantly higher mortality than all other groups, while Amitraz/Vehicle and Control/Virus did not differ from one another, but both experienced greater mortality than Control/Vehicle (Kaplan-Meier log-rank test;P < 0.0001). Data were analyzed using GraphPad Prism 7 software."
Перевод:
"Эффект влияния стрип-полосок Apivar® (amitraz) на выживание медоносных пчел зараженных вирусами. . Данные, представленные как кривые выживание Каплана-Мейера,в точках средне ценностных величин ± стандартные ошибки для 150 пчел (6, контрольных групп из 25 взрослых пчел)
Группа Amitraz/Virus испытала значительно более высокую смертность, чем все
другие группы, в то время как Amitraz/ Транспортное средство, и Контроль/Вирус не отличались от друг друга, но оба имели более высокую смертность, чем Контроль/Транспортное средство (тест разряда регистрации Каплана-Мейера; P &lt;0.0001). Данные были проанализированы, с использованием программного обеспечения GraphPad Prism 7."

Перевожу с научного русского, на человеческий русский.

В первом случае самую высокую смертность имели группы пчёл, которые были повергнуты заражению вирусами, а потом на них подействовали амитразом( в одной группе), и метаболитом амитраза DPMF( в другой группе). Третья группа пчёл (контрольная) подверглась только заражению вирусами. Больше на неё ничего не воздействовало. Выживаемость пчёл в этой группе была выше.

Во втором случае сравниваемых групп было больше.

Самая высокая выживаемость пчёл была в группе, которая имела воздействие транспортного средства, которое является нейтральным по воздействию на пчёл.
Более хуже выживали пчёлы в двух других группах. На одну группу воздействовали только амитразом, но она не была заражена вирусами. Другая группа была заражена вирусами, но не подверглась воздействию амитраза. В этих двух группах снижение выживаемости было примерно равным.
И, наконец, совсем плохо выживали пчёлы под одновременным воздействием двух факторов - вирусов, и амитраза.
Т.е., амитраз снижает сопротивляемость организма пчелы к вирусам, и ускоряет её смерть.
А если учесть, что осенью в семьях пчёл, пораженных варроатозом, вирусоносительство пчёл достигает 100%, то лечение амитразом существенно снижает выживаемость семьи не только в период лечения, но и на всю последующую зимовку. Что мы и наблюдаем в настоящее время на многих пасеках.
Либо семья "исчезает" осенью , хотя лечение от клеща было проведено вовремя. Либо она погибает зимой, хотя у неё и нет сильной заклещёванности после осеннего лечения.

На этом всё.

Могу ещё выделить жирным-красным.

Как угодно.
Дальнейшее обсуждение данных этой статьи для себя считаю не интересным.
Мне данные вполне ясны, и они абсолютно совпадают с более ранней информацией по этому вопросу.