[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Разные приспособления Самоделок и заводские, Для обработки Пчёл от Разных болезней

[Antakired]

Всем привет !!

Вопрос : Кто нибудь такое пробовал? и насколько это реально и продуктивно?

Если обрабатывая пчёлок всеми жидкими химикатами не паливать на них и не брызгать а просто например через ингалятор и в улочку, семью тревожить не надо, Да и других плюсов думаю немало.

здесь с молотка такой можно приобрести за да вольно сносную цену
фото прикрепить не смог.

[Дмитрий_1]

Цитирую статью из журнала: "Пасічник", №2 (59), лютий 2009 року. Украина.

НОВЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ С ВАРРОАТОЗОМ

Вот уже долгие годы варроатоз остаётся главной проблемой и угрозой для наших пасек. На борьбу с ним мобилизованы лучшие умы пчеловодной отрасли - наши учёные мужи. Но вот беда, обноружить атмосферу на планетах, соседних с Солнцем звёздах человек уже в состоянии, а вот оторвать от пчелы присосавшегося паразита наука пока не в состоянии. Сотни статей на эту тему, сотни идей и новых разработок, но, судя по последним событиям, клещ не только не сдаёт позиций, но наоборот - наступает, неся с собой при этом новые угрозы.
Надо признать все методы борьбы с варроатозом не совершенны. Одни убийственно действуют на паразита, но угнетают пчёл. Другие довольно эффективны, но засоряют пчелопродукцию. Третьи тоже хороши, спору нет, но трудоёмки в использовании. И пока проблему клеща не удаётся решить окончательно, пасечники вынуждены пользоватся старыми, относительно надёжными методами, исходя из собственных условий пчеловождения. Диапозон выбора большой - от термо-камер до полосок хрена в дымаре до полосок байворола и дымящего акпина. И вот, на наших пасеках всё больше находит приминение новый метод - окуривание пчёл дымом керосина с препаратом бипин (тактик, митак).

РАБОТА С ПРИБОРОМ

Для получения дыма используют прибор, состоящий из газовой горелки, которая нагривает медную спираль, а в неё из дозатора подаётся порция в 1мл. смеси керосина и бипина, которая возгорается, образуя облако белого дыма. Именно эта струя направляется в леток улья. Закрывать летки ненадо. Амитраз (действующее вещество бипина) начинает действовать на клеща немедленно и очень быстро он осыпается. В этом можно легко убедится, если на дно улья и у прилетной доски положить белый лист бумаги (лучше, чтобы он был смазан липким веществом - жиром, глицерином). Через 20 минут дым из улья бесследно улетучится. Желательно обработку проводить не в летной для пчёл день. В летний период обработку разрешается проводить после последней откачки мёда, или за 45 дней до первой откачки мёда или отбора перги и за 7 дней до сбора пыльцы. Обработку рекомендуется проводить 3-4 раза в сезон. Работать следует в перчатках и в противогазе или, в крайнем случае, вводить дым с подветренной стороны, стараясь избегать контакта с ним. Для приготовления лечебного раствора используется керосин, в который добовляют бипин и его аналоги. Пропорции такие - 1 литр керосина 50 мл. бипина и тактика или 40 мл. митака.
Суть метода заключается в том, что дым от возгорания керосина служит прекрасным носителем для амитраза, который благодаря ему быстро и равномерно распространяется по всему улью и тут же бъёт клеща.

ПРЕИМУЩЕСТВА МЕТОДА

Прежде всего, надо отметить, что препараты с действующим веществом амитраз надёжны и дешёвы. Разговоры об иммунитете к этому препарату у клещей остаются только разговорами, а информация о запрете к приминению в ряде стран мира украинскими пасечниками просто принята к сведению с лёгкой ухмылкой. Описанный выше метод позволяет существенно упростить, а значит, и ускорить технологию обработки им пчелиных семей. Приминение аппарата позволяет проводить эффективную противоварроатозную обработку с поразительной быстротой: на 200 семей пасечнику вполне хватит 30 минут! При этом стоимость стакана керосина и несколько ампул бипина - копейки. Правда, надо учитывать и стоимость самого аппарата, который не дёшев. В Европе его цена варьируется от 140 до 300 евро. В Украине он значительно дешевле, кроме того, при большом желании сэкономить, его можно собрать самостоятельно.

ВОПРОСЫ ОСТАЮТСЯ...

Впрочем, не всё так безоблачно.
Прежде всего, смущает, что дымить в гнездо приходится не чем-нибудь, а продуктами возгорания керосина. Как выразился мой знакомый: "Додумались... они бы ещё выхлопную трубу авто в улей воткнули". Тем более, что найти идеально чистый керосин совсем не просто. На рынках без проблем купить керосин для бытовых нужд, но при этом велики опасность, что в нём есть добавки, которые очень токсичны и даже могут вызвать гибель пчёл и матки.
В Европе, откуда пришёл к нам этот метод, он также пока неполучил широкого распространения. Во-первых, по причине использования амитразы, на которую в Европе смотрят косо, а во-вторых, противники использования подобного метода настаивают на том, что пока не будет проведено исследований на предмет чистоты медопродукции после оброботки, использовать подобный метод нельзя.
Вполне возможно, что такие исследования и будут проведены, хотя бы потому, что существует идея вместо амитразы использовать органические кислоты (муравьиную, щавельную) и использовать его не только против варроатоза.
Но вернёмся к керосину. Сторонники метода верят, что чистый керосин не приченит вреда ни их питомцам, ни медопродукции, потому что это довольно безобидное для живых организмов вещество. Чистый керосин практически без запаха. Были времена, когда его продовали в аптеках для лечения. Им полоскали горло и даже пили. Ещё до сих пор остаются преверженцы подобных методов лечения. Горючие смеси на основе керосина используются для разжигания каминов и мангалов, ими заправляют зажигалки (чтобы не рисковать с рыночным керосином, для аппарата можно использовать именно эти горючие смеси), и еслибы продукты сгорания были вредны для здоровья, на Западе, где, как извесно, очень высоки требования к подобной безопасности, давно бы его запретили. Не надо забывать, что во время оброботки в улей поступает не сам керосиня, а продукты его распада и в количестве всего 1 мл. Вряд ли такое количество может вызвать серьёзные проблемы.
Кому использовать керосин очень уж не по нутру, может пробывать обыкновенное подсолнечное масло. Эксперементы с ним говорят о том, что эфект ничуть не хуже, единственный недостаток - трубка аппарата быстро засоряется продуктами возгорания масла.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Прижевётся ли этот метод на наших пасеках, покажет время. Пока же могу сказать, что лично знаком с пчеловодами, которые применяют его на своей пасеке и очень довольны результатом. Правда, все они справляеются с большим количеством семей. Любителям, имеющим не бельше десятка ульев пчёл, вряд ли есть смысл в освоении этого метода.
Подобная обработка от варроатоза может быть особо интересна пчеловодам, обслуживающим крупные и средние пчелопитомники, где мёд - не главный продукт.


А. Городецкий,
Запорожская обл.

Сообщение отредактировал Дмитрий_1 - Понедельник, 27 Апреля 2009, 13:48