[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Пчелы зимой в квартире. Опыт ВТЗ, Как можно содержать пчел зимой в кв-ре

[r_08]

Для занятий апитерапией возникла потребность в содержании пчел зимой в квартире.
Не подскажете какую-нибудь конструкцию и технологию для подобного содержания пчел.
Я как-то пробовал держать пчел с маткой зимой в микронуклеусах размером где-то 150х150х150 мм.
Пчелы дожили примерно до января.

[Тушинский]

Наличие верхнего летка пусть вас не смущает. Всё равно главным здесь остаётся то, о чём вы
должны догадаться. https://www.youtube.com/watch?v=SZU5Nf3ju4c

Однако странная у Вас манера диалога
По поводу ролика с симуляцией потоков вентиляции, это и так очевидно. Хотя к ВТЗ по Комиссару почти никакого отношения не имеет. По ВТЗ, да и при любой естественной зимовке пчел, они находятся в герметичной сверху системе. Обычно называемой КОЛОКОЛ. В ней по сути нет поточной вентиляции, только диффузия газов внутри объема. Ну и в ВТЗ нет цельного клуба в принципе.
Вся фишка процесса из книги, что система имеет КОРОТКИЙ тоннель, и схожа с зимовкой на улице с открытым дном. Тот самый колокол. И чем больше разница температур, тем меньше влажность поступаемого воздуха и тем меньше влажность в улье.
Если мы удлиняем тоннель, снижаем его сечение, или и то и другое, что зачастую и делали участники этой ветки, то фактически поступление внешнего воздуха и вывод влаги на улицу сводится к 0. Учитывая зачастую не полную герметичность самой витрины, фактор высушивания гнезда холодным воздухом сводится на нет. Потому многие замечательно зимуют без воды и перги, оттягивая появление расплода до ожидаемой даты облета. В это ситуации от Комиссара остается лишь холодный затвор на выходе из теплого улья. Чего обычно зачастую и хватает при отсутствии иных явных раздражителей.
Возвращаясь к ролику с симуляцией, не могу не отметить явных вещей, на которых могут делаться ошибочные выводы.
Во первых, показан только сам переходный процесс начала вентиляции при заданных условиях. Нет УСТОЯВШЕГОСЯ процесса. На мой скромный взгляд, при схожих температурах на входе в разных конфигурациях и соответственно схожих температурах на выходе, будет и одинаковый поток УСТОЯВШЕЙСЯ постоянной вентиляции.
И еще момент, который в корне может изменить картину, это зазор между клубом и стенками. Если его не будет, как показано в ролике, то при зимовке в колоколе будет полный трэш. Влага не сможет вместе с воздухом опускаться вниз и это однозначно смерть семье от влаги,стекающей сверху на клуб. Тогда да, спасти пчелу сможет только проточная вентиляция с перерасходом корма и большей нагрузкой на кишечник. Но стоит сделать достаточный зазор между клубом и стенками, картина газообмена станет совершенно иной для герметичного верха.
Так что для для математического моделирования физических процессов во все времена актуально правильная постановка задачи и корректных исходных данных.

Было бы интересно сделать витрину от пола до потолка. Зимой зондировал температуру в квартире, у наружной стены перепад до 10 градусов по вертикали. Но вероятно буду делать меньше. От подоконника, до потолка, и узкий тоннель до металлического буфера, лежащего на подоконнике. Без выхода на улицу. Старое окно не обладает герметичностью и жестяной буфер должен быть и холодным затвором и вольером для подмора.

Получается, что если пчёлы не создадут сами вентиляцию улья, то они задохнутся в собственных
выделениях.

Это заблуждение, попрание основ банальной физики.