[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Кто пользовался сотом Маликова?-результаты

[д.Фёдор]

Перерыл пол-форума,но результатов применения сота Маликова не нашёл.Только обсуждение с самим Раисом Маликовым.Поделитесь результатами,кто использовал этот сот для вывода маток

[витал Д.В.]

Витал,я сайт смотрел,но,как и ты в руках сот Маликова не держал.А я уверен,что судить хорош он или нет. можно попробовав его в работе.Поэтому и хочу услышать людей,которые с ним работали.Маликов пишет,что заказы не успевает выполнять,значит на нашем форуме должен хоть один отыскаться,кто с ним работал?!
Ты матковод опытный,а неопытные пишут,что у них с Джентером,и с Никотом проблемы с приёмом,Может у Маликова лучше?

я начинал матководить с подрезки ячеек, потом был шпатель из проволоки от бутылки шампанского, и ручного изготовления одинарных мисочек. Потом изобретал различные приспособы сам, и повторял конструкции из пчеловодных журналов и книг. И хочу вам сказать, что все они работают успешно, но в Джентере и Никоте, в отличии от других конструкций, применяется минимальное количество операций для закладки маточников.
Главная ошибка начинающих - это вывод ранневесенних маток, когда малейшая ошибка пчеловода, приводит к неудачным результатам.
При правильной подготовке семьи - без разницы какой сот использовать, а всем естественно хочется ВСЁ и СРАЗУ.
Для каждого события, в природе и в жизни есть определённые условия, эти условия надо понять, увидеть, и ежели мы их не соблюдаем, то природа мать возвращает нас назад, на точку отсчёта...
И личным эмоциям по качеству маток, я давно не доверяю. У меня есть весы для драгметаллов, ими взвешиваются матки, до и после. Есть рамка и методика для подсчёта засеваемого количества ячеек. Есть дневники наблюдений, по которым можно отследить условия вывода и испытания маток.
Ещё есть журнал "Пчеловодство", в котором я прочитал всё, чем пользуюсь, и как бы его не хаяли - в каждом номере есть информация - которую он стоит, и в котором есть ответы на большинство вопросов.